У нас в определенной ветке обсуждался подобный вопрос. Неприятно иметь дело в такими, хотя подобные ВМ - здесь редкость.
Что такое "Черный список" можно понять по определению. Когда ВМ заносит в ЧС, то нет возможности брать его задания и участвовать в обсуждении заказа. У каждого ВМ свой черный список, так что на работу с другими заказчиками это никак не повлияет.
P.S. Если накаламбурила, то задавайте вопросы, отвечу.
Иногда очень трудно найти синонимы к терминам определенной, узкоспециализированной тематики. Термины и определения на мой взгляд не должны подвергаться рерайту. Скорее всего, это просто повод для отказа в оплате. socalina, вы полюбопытствуйте, возможно статья - то ваша все-таки висит на сайте ВМ.
И еще, проверте свою статью на уникальность с помощью программы антиплагиат или её подобной, возможно у Вашего рерайта из-за употребления терминологии малая уникальность.
Самое противное, что при написании узкоспецифичной статьи, насыщенной терминами, или текста с большим количеством ключевиков зачастую очень часто тяжело добиться уникальности. Именно за счет вышеперечисленных факторов.
Мне кажется в таком случае,при отправке работы ВМ, необходимо указывать, что столько - то процентов неуникальности статьи, возникло из-за применения общепринятых терминов и определений(Именно общепринятых, т.к. допустим перефразировать термин или допустим закон ОМа, я бы не взялся). И ВМ обязаны обращать на это внимание. Иначе бывает, что не возможно добиться уникальности.
Авторы, если обратили внимание, уникальность падает при совпадении последовательности слов. Достаточно поменять слова местами в узкоспециализированной тематике и тест становится уникальным. Это элементарно – от перемены мест слагаемых сумма не меняется!
Да ну, а если заказчик, т.е. ВМ четко ставит задание использовать 17-20 раз ключевую фразу на 6000 знаков (а в фразе ключевик, который пробивается через поисковик на 12 с лишним тысячах сайтов). Я довожу уникальность до 95 %, а в оплате отказ и комент: Статья с низкой уникальностью!!!! Вот таких В.М. стоит не допускать на сайт АДВЕГО, это раз, и еще не плохо бы, чтобы можно было пожаловаться администрации сайта, а она могла оштрафовать подобного заказчика!!!
Да не всегда верно. Напишите про Collocation с 99% уникальности? Сколько слова не меняйте, а хостеров выше крыши, и у каждого второго - десять строчек описания Collocation в разных (в пределах законов русского языка) вариантах. Попробуете? А сколько наших (ненаших) поменяло слова местами "ДО"? В случае: "Р-140: трансформация сигнала при использовании ЗАС А-229" применимы ли правила арифметики?
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
