Черный список (сталкивались ли авторы с оскорблениями со стороны ВМ?)
Недавно я взялась за рерайт юридической статьи, в которой было много терминов, естественно, их переделать оказалось невозможным. Я рискнула и отправила статью ВМ, хотя сейчас понимаю, что зря, нужно все-таки делать то, о чем тебя просят. Но меня неприятно удивило присланное мне оскорбление, что моя работа "ни о чем", "в черный список, халявщик"... Собственно, в белый-то я и не просилась.. Да и халявщицей никогда не была... Но почему же нельзя просто написать что-то типа: "Ваша работа не соответствует требованиям" и т.д. Ведь это же отношения работодатель - работник! И еще, поясните мне, пожалуйста, как новичку Адвего, что здесь значит "черный список"?
Авторы, если обратили внимание, уникальность падает при совпадении последовательности слов. Достаточно поменять слова местами в узкоспециализированной тематике и тест становится уникальным. Это элементарно – от перемены мест слагаемых сумма не меняется!
Да ну, а если заказчик, т.е. ВМ четко ставит задание использовать 17-20 раз ключевую фразу на 6000 знаков (а в фразе ключевик, который пробивается через поисковик на 12 с лишним тысячах сайтов). Я довожу уникальность до 95 %, а в оплате отказ и комент: Статья с низкой уникальностью!!!! Вот таких В.М. стоит не допускать на сайт АДВЕГО, это раз, и еще не плохо бы, чтобы можно было пожаловаться администрации сайта, а она могла оштрафовать подобного заказчика!!!
Да не всегда верно. Напишите про Collocation с 99% уникальности? Сколько слова не меняйте, а хостеров выше крыши, и у каждого второго - десять строчек описания Collocation в разных (в пределах законов русского языка) вариантах. Попробуете? А сколько наших (ненаших) поменяло слова местами "ДО"? В случае: "Р-140: трансформация сигнала при использовании ЗАС А-229" применимы ли правила арифметики?
А у меня вообще из ряда вон выходящая ситуация, честно говоря хочу пожароваться администрации, может подскажете где это сделать и собственно администрация реагирует или нет. А суть в том, что я взяла статью на рерайт, мастер указал что уникальность должна быть не менее 93%, после сделанной мной статьи и проверенной её через адвеговский антиплагиат выдал уникальность 99%, думаю это очень даже хорошо для рерайта. Мастер отказывает мне в оплате комментируя, что моя статья 88% уникальности, но это наглая ложь, 99 и 88 очень разные цифры и я её проверяла на уникальность сама. В общем стало очень обидно, в подобном меня ещё не обвеняли. Где теперь эта статья я конечно не знаю, но надо же с этим как-то бороться, я всё понимаю, администрация очень печётся за права и возможности ВМ, и как-то совсем упускается вопрос авторов. Один мастер отказывает в оплате с комментарием, "да, все требования учтены, не плохо, но мне не нравится". Проверить где потом такие статьи могут размещаться очень трудно, но получается что права ВМ защищаются, а вот наши как-то проходят мимо. Вот честное слово, очень обидно.
Проверить просто,прогоните статью через плагиатус. Он вам как раз выдаст адресок, если статья все же размещена. По поводу разных результатов тут уже неоднократно говорилось. При, допустим, трехразовой проверке, все три результата разные, поэтому лучше ориентироваться по минимуму, а статью прогонять раз пять или больше.
Я написала, мне предложили выставить на продажу, что я и сделала и уже продала, даже дороже, а проверяля на нескольких прогах, везде 99-100% уникальности. Я вообще пишу сама.
я каждый раз прогоняю статью по пять раз, и каждый раз новый результат. Один раз было так - проверяла одну статью 6 раз: 3 раза 100%, 1 раз 95%, 2 раза 89 % -вот и думай что хочешь.....
то, что можно написать самой, я естественно пишу сама. А, например, если нужно описать какую-либо достопримечательность, понятно, что опираешься на материал и по-любому совпадения будут, соответственно нужно проверять.
А что касательно писать самой, то при описании собственного ремонта или жизненных ситуаций и историй, все равно уникальность не 100% получается, так как при проверке антиплагиатор учитывает отдельные слова некоторые и общие фразы, ну например, типа-"Всем давно известно...." и тп
Да, я тоже согласен. Нас в интернете миллионы, трудно написать статью, в которой вообще нет совпадений. Уже тысячи раз всё описано и написано. Если очень тщательно проверять, то по идее уникальности ни когда не добиться будет. Другое дело, что он иногда реагирует на фразы, не имеющие к смыслу статьи ни какого отношения или очень общие. Например'по результатам исследования...' эта фраза, не знаю какое количество раз процитирована в сети. Как с ней бороться? Пы. Сы. А сегодня деньги можно вывести? Очень нужно! Ну очень:-)
Я считаю, что Плагиатус придирается к тому, к чему не имеет смысла придираться. Словосочетания из двух слов я вообще во внимание не беру, потому что и поисковик не возьмет, а все, в конце концов, делается ради него.
А мне вообще не понятна позиция администрации сайта в отношении авторов, как можно позволять ВМ оскорблять фактически ваших работников, кто же тогда за нас вступится! Ну я понимаю, если что-то напортачил или неправильно работу выполнил, а как быть, если четко выполненное задание не оплачивается. Это ведь и Ваш заработок тоже, - % от заработка автора и Вам капает! Есть целый перечень ВМ, которые четко просматриваются на сайте адвего, причем просмотр обсуждений к заказу каждый раз это подтверждает! Не один я такой, многих "прокидывают" с оплатой, а работа-то выполнена! Попробуйте подсчитать на какую сумму ВМ "прокинули" авторов за неделю, - интересная сумма, наверное, получится! Так ведь еще и по три-четыре раза переделать заставят, а потом еще и "идиотом" обзовут и в оплате откажут!
Защитите авторов от таких ВМ, - создайте ЖАЛОБНУЮ КНИГУ, куда можно было бы пожаловаться со ссылкой на №работы и имя ВМ. Если я, как автор буду не прав - вашим решением - дарим ВМ статью, а если ВМ - не прав, то пусть будет оштрафован на стоимость статьи в пользу сайта! Мне не нужны будут его поганые деньги, просто пусть бы каждый ВМ, который захотел воспользоваться "халявным" наполнением своего сайта, - знал о том, что может за это поплатиться! Этого вполне было бы достаточно.
Спасибо за внимание, если мне удалось достучаться - это очень хорошо! Надеюсь хоть что-то из того, что я сказал будет воплощено в жизнь!
А я думала, что это значит, что Вы НЕ в БС, и если заказ выйдет в общем режиме, то я тоже смогу его взять. А вот если вы находитесь в ЧС, то так и будет написано.
Гм... немного не так выразилась. :) Если в ЧС, то обсуждение заказа видно, но комментарии оставить нельзя. Также при взятии заказа в работу, система выдаст сообщение, что вы в ЧС у ВМ.
З.Ы. Было проверено на практике благодаря ГиперМаксику, если помните такого.
:) Я тоже не брала, но чтобы поддержать коллег, оставила у него в заказе пару "ласковых" сообщений, за что и попала в ЧС. Зато приобрела опыт и узнала, что такое ЧС и "с чем его едят".
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
