Черный список (сталкивались ли авторы с оскорблениями со стороны ВМ?)
Недавно я взялась за рерайт юридической статьи, в которой было много терминов, естественно, их переделать оказалось невозможным. Я рискнула и отправила статью ВМ, хотя сейчас понимаю, что зря, нужно все-таки делать то, о чем тебя просят. Но меня неприятно удивило присланное мне оскорбление, что моя работа "ни о чем", "в черный список, халявщик"... Собственно, в белый-то я и не просилась.. Да и халявщицей никогда не была... Но почему же нельзя просто написать что-то типа: "Ваша работа не соответствует требованиям" и т.д. Ведь это же отношения работодатель - работник! И еще, поясните мне, пожалуйста, как новичку Адвего, что здесь значит "черный список"?
У нас в определенной ветке обсуждался подобный вопрос. Неприятно иметь дело в такими, хотя подобные ВМ - здесь редкость.
Что такое "Черный список" можно понять по определению. Когда ВМ заносит в ЧС, то нет возможности брать его задания и участвовать в обсуждении заказа. У каждого ВМ свой черный список, так что на работу с другими заказчиками это никак не повлияет.
P.S. Если накаламбурила, то задавайте вопросы, отвечу.
я каждый раз прогоняю статью по пять раз, и каждый раз новый результат. Один раз было так - проверяла одну статью 6 раз: 3 раза 100%, 1 раз 95%, 2 раза 89 % -вот и думай что хочешь.....
то, что можно написать самой, я естественно пишу сама. А, например, если нужно описать какую-либо достопримечательность, понятно, что опираешься на материал и по-любому совпадения будут, соответственно нужно проверять.
А что касательно писать самой, то при описании собственного ремонта или жизненных ситуаций и историй, все равно уникальность не 100% получается, так как при проверке антиплагиатор учитывает отдельные слова некоторые и общие фразы, ну например, типа-"Всем давно известно...." и тп
Да, я тоже согласен. Нас в интернете миллионы, трудно написать статью, в которой вообще нет совпадений. Уже тысячи раз всё описано и написано. Если очень тщательно проверять, то по идее уникальности ни когда не добиться будет. Другое дело, что он иногда реагирует на фразы, не имеющие к смыслу статьи ни какого отношения или очень общие. Например'по результатам исследования...' эта фраза, не знаю какое количество раз процитирована в сети. Как с ней бороться? Пы. Сы. А сегодня деньги можно вывести? Очень нужно! Ну очень:-)
Я считаю, что Плагиатус придирается к тому, к чему не имеет смысла придираться. Словосочетания из двух слов я вообще во внимание не беру, потому что и поисковик не возьмет, а все, в конце концов, делается ради него.
А я думала, что это значит, что Вы НЕ в БС, и если заказ выйдет в общем режиме, то я тоже смогу его взять. А вот если вы находитесь в ЧС, то так и будет написано.
Гм... немного не так выразилась. :) Если в ЧС, то обсуждение заказа видно, но комментарии оставить нельзя. Также при взятии заказа в работу, система выдаст сообщение, что вы в ЧС у ВМ.
З.Ы. Было проверено на практике благодаря ГиперМаксику, если помните такого.
:) Я тоже не брала, но чтобы поддержать коллег, оставила у него в заказе пару "ласковых" сообщений, за что и попала в ЧС. Зато приобрела опыт и узнала, что такое ЧС и "с чем его едят".
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
