Вот вам 2 примера моих отказов другим авторам. Недавно отказала по схожей причине, правда объяснила более детально, что не так. В ТЗ было сказано: ... Вот вам 2 примера моих отказов другим авторам.

Недавно отказала по схожей причине, правда объяснила более детально, что не так. В ТЗ было сказано: указать дату, место и суть мероприятия (ссылка на официальный источник прилагалась). Автор не написал ничего из того, что просили, зато написал, чем занимается организатор, про их бизнес, вернула на доработку. После доработки автор написал вообще левую дату - 1 января 2016 года, а надо было о прошедшем 5 декабря 2015 года событии писать (чем исходник официальный непонравился - непонятно), и текст оставил прежний, вообще не написал в честь чего мероприятие. Был ли смысл 2-ой доработки? - Нет.

Еще по той же причине отказы были, когда просила оставить комментарий по определенной ссылке, в карточку работы скинуть коммент и ссылку на него. Мне каждый 10 присылал работу в адвего, не оставляя комментарий на сайте. После доработок с формулировкой "Вы на сайте коммент не оставили, а отправили его мне только в Адвего", авторы делали тоже самое, кто-то даже говорил, что в тексте нет ошибок, будет на меня в ЛПА жаловаться за неправомерный отказ, хотя сам не удосужился прочесть 5 строчек текста задания, где было написано, как и где надо запостить комментарий.

Т.е. или авторы невнимательно читали, или не читали вообще. Если видите непонятный пункт задания, спросите вебмастера, что это и как делать, лучше переспросить, чем не сделать что-то.

Патамушта вазьмите миня в БС мне деньги нушны. Я очинь многа знаю и пешу всигда из галавы.

Ну если всегда писать сикось-накось - там запятая, тут пробел, тут ться и тся - фигня какая, то да, отказ всегда можно оправдать. И почему заказчики ... Ну если всегда писать сикось-накось - там запятая, тут пробел, тут ться и тся - фигня какая, то да, отказ всегда можно оправдать. И почему заказчики должны быть лояльны к ошибкам?