Вот-вот!!! Я же о том же!
Заказчик ДАЕТ СТАТЬЮ и говорит - сделать рерайт! ЭЛЕМЕНТАРНО! Не сложно!
Но вот: "напишите об этом (пусть те же самые органические удобрение)" - это уже творчество. А получаешь оплату как за какую-то обычную переделку!

Мне кажется, что рерайтом нужно называть то, что написано автором как изложения текста, предоставленного заказчиком (либо по предоставлению ссылки на источник). Остальное - копирайт.

Хотелось бы послушать еще различные мнения по этому поводу.

К тому же, ЗАЧЕМ ПЛАТИТЬ БОЛЬШЕ? Если ВМ нужен будет копиайт, он просто закажет статью как сложный рерайт (что-то вроде: нужна статья на тему "История происхождение фамилии "Пупкин"), а заплатит в 2 раза дешевле.
Интересно, если посмотреть статистику заказов... Как часто копирайт заказывается? А сколько за этот период создано уникальных статей?
И на собственном опыте - даже, используя один источник, можно сделать изумительный уникальный текст!

Заказов на копирайт много,оччччень много, а знаете почему? Потому, что копирайтом являются комментарии, которые стоят 5 центов:) а если серьезно, представим себе вот такую ситуацию (даже не из фриланса): человек пишет книгу тема пусть будет Развитие Руси в дохристианские времена. Он в любом случае САМ этого не может пережить т.е получается его уникальные исследования древнейшей литературы это тоже "рерайт" т.е. плагиат.Получается у нас половина научной литературы это плагиат рерайт и т.д., а это уже бред! Я с Вами полностью согласен, если ВМ предоставит ссылки на ресурс или статью это рерайт если так просто найди напиши - копирайт.

То есть Вы хотите сказать, что если вы возьмёте один или даже несколько исходников и просто изложите эту информацию, с которой не особенно знакомы, своими словами, это будет копирайт?

Нет, я хочу сказать, что если я в течении определенного времени занимался изучением тематики по которой пишу у меня есть много различных источников откуда я эту информацию брал,я ее переработал провел какие-то свои исследования в этой области это будет копирайт

Я не беру тематику в которой не разбираюсь, из принципа.Просто если не предоставляют ссылки на статью, по моему мнению, необходимо выставлять цену выше поскольку автор будет подбирать необходимую литературу и обрабатывать информацию

Да это будет копирайт, хотя многие считают это рерайтом.
Многие - это те, кто собираются покупать...

Но, если Вы сохраните СТРУКТУРУ текста, то это 100% рерайт.

Для того, что бы красиво, логично изложить информацию, быть "не особенно знакомым" недостаточно - нужно "переварить", обдумать ее. Может быть, способность обдумывать у людей отличается.
Но если человек качественно обработал исходники и изложил красивый уникальный текст, почему нет?

я фигею уникальный текст не признают уже. ЭТО ЧЕ ЗА ДЕЛА?

Я обратилась в администрацию по поводу того задания, где мы с Вами изначально пересеклись... Мне ответили, что нарушения нет в заказе... Поэтому и решила собрать побольше мнений, определиться с понятиями, чтобы не вышло позиционного спора. Необходимо регламентировать данного вида заказы, я так считаю. Мне жаль свой труд!
Ну игнорирую я такой явно несправедливый заказ - и что? Найдутся те, кто не побрезгует! Тут или поднимать ребром, либо время не терять...

И тоже случай... Попала в БС (ВМ - Кошка). Предоставили статью, сделала рерайт на нее - отлично! Потом рассылка по БС - необходимо 56 статей на тему "Перевозки"..ну к примеру... Источника нет, а оплата как за рерайт! Мало того оплата 40 центов за 1000, так еще БЕЗ учета ПРОБЕЛОВ! Это уж вообще за рамки вылезло...

А тот заказ...ну что же, много у нас "добрых и порядочных" людей. По правилам админы не могут его забанить.

Нет такого четко разграниченного понятия, как рерайт и копирайт. Есть только обобщенные, которые можно трактовать по разному, в зависимости от ситуации.

Я поддерживаюсь, например следующей позиции:
Есть такой вид "школьного творчества" как изложение. Учитель несколько раз читает текст рассказа, а ученики затем пытаются изложить прочитанное своими словами. Это - рерайт, очень близко приближенный к копирайту, если человек немного дополнит его своими мыслями.

Если берутся более 3-5 различных источников и по принципу, заложенному выше, пишется это самое изложение, то на выходе получается копирайт, и не нужно доказывать противникам рерайта обратное, потому что их доводы, мягко говоря, не выдерживают никакой критики (они сами не в силах объяснить, то что пытаются отрицать. Их доводы не убедительны.)

Итак: копирайт это любое повествование (изложенное собственным языком) на основе ознакомления с не менее 3-5 РАЗЛИЧНЫМИ источниками, с обязательным присутствием своих дополнений (пуст даже не совсем в тему - примеров этого масса).

Как бы Вы оценили стоимость заказа на рерайт при предоставлении источника? и за рерайт на тему "Такую-то", но без источника?

И, ведь, никто не знает какое количество источников будет использовать автор для написания статьи во втором случае!

Моя цена на рерайт с предоставлением источника за 0,50 у.е/1000., без исходника - 0,80 у.е/1000., в отдельных случаях могу выполнять работу и за меньшие деньги, но только по заказу тех ВМ, кто мне особо симпатичен. Правда последнее время стало больше заказов по более высокой цене, так что от таких рерайтов приходится отказываться, конечно. Ну вот киньте в меня тапком за демпинг, но в сложившихся условиях не вижу смысла поднимать цену самой.

Вы толкаете меня на провокационый ответ ))

Если заказчику требует именно рерайт, то Вы хоть 100% копирайт закажите на Марсе, и выложите заказчику - он заплатит за него по расценкам рерайта. Ему НЕ нужен копирайт, а то, что Вы отнеслись к делу серьезно, то это ТОЛЬКО делает Вам честь, но никак не отражается на отношении заказчика к Вашему труду. В Ваших интересах заниматься не халтурой, а работать на репутацию (свою, есно). Забудьте про обиды за неоплаченный копирайт...

Если Вы предоставите заказчику источник рерайта, то на все воля получателя. Он вправе его оценить так, как считает нужным. Что я могу посоветовать? Если считаете, что Ваши труды оценены заниженно - нужно спокойно уйти и забыть о таком знакомстве. Это не тот человек, с которым у Вас должны быть партнерские связи (он либо сознательно не хочет платить, либо Вы действительно не подходите под его запросы, о которых есно никто не ведает - все это слишком субъективно, но однозначно вы с ним - не пара...). Здесь самая низкая цена, в зависимости от вашей "значимости", но 0.4-0.6 за 1000 должны даваться без каких-либо претензий при даже 80% уникальности. Если заказчик недоволен, то поздравьте его с Праздником и пошлите нафиг... Но, больше 1.5 за глубокий рерайт я бы как заказчик в любом случае не дал (даже много это). 0.6-1 - нормальная цена.

Если тема рерайта без источника, то пусть заказчик предоставит достаточные доказательства, чтобы оспорить ваш профессионализм. Но опять же ЗАКАЗЧИК ПРАВ. Он заказывал рерайт и за рерайт платит (смотрим первый абзац выше). Цена здесь конечно же выше. Не меннее 0.6 а 1000, но и не более 2.

Подытоживая могу сказать только одно. Согласились на рерайт - высокой и достойной оплаты НЕ ждите...

Еще раз хочу подчеркнуть: Если заказчику нужен рерайт - он нужен для ГС (говносайта) и чего Вы там "наклепали" заказчику плевать. Ему необходимо, чтобы ПС не обнаружила плагиат, только и всего. Если он не хочет платить за качество, читабельность и т.д. - он прав - качество ему не нужно, а платить за "черт знает что" разумный человек не будет (отсюда и низкая цена).

Если заказчику нужен КОПИРАЙТ, но он его оценивает как рерайт - он либо подстраховывается, либо ему жалко денег, потому что он Вас не знает...

Случаев, когда заказчик хочет просто на авторе сэкономить так же масса. Заказывая рерайт, он желает видеть на выходе копирайт. За более года работы на Адвего мне практически никогда не попадались заказы по стоимости нормального копирайта. Из-за этого за все время сделал ТОЛЬКО ОДИН заказ. Честное слово, мне жалко своего труда... кому не жалко - пускай делают, спорят, доказывают - мартышкин труд. Я вообще редко работаю по заказам - только свои собственные предложения. Возможно просто я такой человек, но я болезненно реагирую на заказы, по которым масса условий, ограничений и ... минимальные расценки. Я понимаю заказчиков и поэтому пишу только на темы, на которые САМ готов писать и которые пишутся на "одном дыхании" (вру! Не верьте никому, кто так говорит. На одном дыхании пишется 1-2% всех трудов. Над остальными надо корпеть...)

НЕ знаю, мне не составляет труда на одном дыхании написать статью тысячи на 3, но правда только на тему, которая близка мне, в остальном - это труд, подготовка к написанию статьи может занимать от нескольких часов до нескольких дней. Но для меня Адвего не основной доход, поэтому я и не стремлюсь "зашибать" огромную деньгу.