Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Автору. Вопросы по заказам — Форум Адвего

боковая панель
Помощь / Автору. Вопросы по заказам
DELETED
Изменился статус

Добрый день, у меня был статус профессионал две звезды был действительный до сентября 2016 года. Сегодня статус изменился в чем может быть причина?

И второй вопрос. Я сдавала работу - рерайт с уником 95 получила отказ с формулировкой:
Добавил одно предложение в текст и уникальность упала до 50%
Такая работа достойна только черного списка.

Авторы отвечают за дальнейшие действия с текстом? Может ли это стать причиной обращения в администрацию?

Тема закрыта
Написала: DELETED , 22.03.2016 в 19:29
Комментариев: 22
Комментарии
DELETED
За  9  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написала  22.03.2016 в 22:11

Я понимаю эти игры. Но задача была поставлена, уникальность определена, она соответствовала требуемой. Странно получать такие оскорбительные отказы ... Я понимаю эти игры. Но задача была поставлена, уникальность определена, она соответствовала требуемой. Странно получать такие оскорбительные отказы. Если есть такая необходимость может стоить писать другие ТЗ ? Например такие: напишите текст, чтобы я вставлял туда что хотел и уникальность была высокая... ну как то так.Тогда понимаешь стоит тебе брать работу или нет. Работа выполнена согласно ТЗ, в ответ "Я вставил предложение" ну и т.д....Вообщем ситуация неприятная, если бы не копеечный заказ стоило бы конечно обратиться, а так просто размещу текст и пусть "вставляет" в свой...

#9 
Maggi95
За  0  /  Против  0
Maggi95  написала  22.03.2016 в 19:38
Читайте новости: http://advego.com/blog/read/news/2803324

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  22.03.2016 в 19:50
Если уверены, что с рерайтом все нормально (качественный, грамотный и т.д.) - пишите в ЛПА

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  22.03.2016 в 20:26
Про рерайт. Пробуйте иногда последние 2-3 предложения удалить и еще раз проверить текст.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  22.03.2016 в 20:40  в ответ на #3
зачем?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.03.2016 в 21:32  в ответ на #4
Проверяю текст (условия для плагиатуса у меня идеальные) на 1500 символов, уник, допустим 92%, удаляю последние 1-2 строчки, уник бывает 60-65%. Возможно, ваш вебмастер заменил ваше предложение на свое неуникальное, поэтому получил такие результаты. Более того, где-то администрация писала, что если даже общий уник нормальный, но есть куски копипаста - это повод для отказа, а некоторые ВМы проверяют частями присланные работы. В общем, дело хозяйское)

                
Howard_Nokia_Lovecraft
За  0  /  Против  3
Howard_Nokia_Lovecraft  написал  22.03.2016 в 21:35  в ответ на #5
Это потому, что плагиатус тексты меньше 1500 знаков проверяет по кускам.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  22.03.2016 в 22:19  в ответ на #7
Нет не по кускам. Просто плагиатус ищет совпадения от 1%. Представляем: в тесте 1500 символов 1 процент это 150 символов, что является небольшим количеством и найти совпадение на 150 символов раз плюнуть. В тексте допустим на 3000 символов, 1% - 300 символов, что является большим предложением и совпадение найти очень сложно - в таком случае совпадения можно встретить лишь по терминам. Лично у меня число, когда уникальность становится нормальной - 1500-1750 символов, в зависимости от среднего размера слов.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  23.03.2016 в 18:13  в ответ на #3
Это что-то новенькое! Автор не должен предугадывать возможные манипуляции заказчика с текстом. Если статья грамотная, рерайт качественный, то любые последующие корректировки текста заказчиком, которые приводят к уменьшению уникальности - проблема самого заказчика, мне так кажется. НО если заменив всего одно предложение уникальность упала до 50%, то, конечно, рерайт был сделан некачественно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.03.2016 в 21:43  в ответ на #14
Спросите об этом того заказчика или администрацию. Я говорю про свой опыт использования программы Плагиатус. Что это бывает, как это лечится, почему так, я не знаю.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.03.2016 в 22:47  в ответ на #16
А зачем МНЕ спрашивать у ВАШЕГО заказчика??? ЛПА вам в помощь!

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  23.03.2016 в 22:51  в ответ на #17
Моего? Внезапно!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  23.03.2016 в 22:54  в ответ на #18
А "того" - это кого?

                
Howard_Nokia_Lovecraft
За  1  /  Против  1
Howard_Nokia_Lovecraft  написал  22.03.2016 в 21:33
Одно предложение может реально убить уникальность. Особенно ключ в начале первого предложения. Убираешь предложение или пишешь вступление — и чудо, уник высокий.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.03.2016 в 21:40  в ответ на #6
Вот я примерно это пыталась сказать)

                
DELETED
За  9  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написала  22.03.2016 в 22:11  в ответ на #8
Я понимаю эти игры. Но задача была поставлена, уникальность определена, она соответствовала требуемой. Странно получать такие оскорбительные отказы. Если есть такая необходимость может стоить писать другие ТЗ ? Например такие: напишите текст, чтобы я вставлял туда что хотел и уникальность была высокая... ну как то так.Тогда понимаешь стоит тебе брать работу или нет. Работа выполнена согласно ТЗ, в ответ "Я вставил предложение" ну и т.д....Вообщем ситуация неприятная, если бы не копеечный заказ стоило бы конечно обратиться, а так просто размещу текст и пусть "вставляет" в свой...

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  23.03.2016 в 02:07  в ответ на #9
Я по-человечески вас понимаю, меня бы жутко бесили скрытые условия и плохое ТЗ на вашем месте, но реальный ответ по делу могут дать только в ЛПА. Опять же, если текст на 1000 символов, а одно предложение заказчика было на 300 - это уже полный бред. Попробуйте разобраться в ситуации, заодно и политику партии (биржи) поймете лучше, за вопрос в ЛПА по теме неординарного отказа ведь не бьют и не ругают?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  23.03.2016 в 17:34  в ответ на #9
Я думаю, вам стоит обратиться в ЛПА. Действительно, вы выполнили условия, ваш текст был уникальным, если его изменили, удалили, добавили, это уже не ваш текст, и не ваша уникальность. Это моё личное мнение и мне кажется оно верное. А иначе, все тексты, которые мы сдаём, заказчик может менять, а потом проверять и отказывать, говоря, что они не уникальные. Но, к примеру, ему не понравилось одно слово, "превосходный" и он заменил его на "прекрасный", что уже более чаще встречается, и тут уник стал ниже..и отказ...Ну, блин, я считаю, это не правильно.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  23.03.2016 в 18:14  в ответ на #9
Зачем пинать воздух на форуме? Обратитесь в ЛПА, там разберутся

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  23.03.2016 в 17:56
Думаю, в ЛПА обратиться стоит. Не побьют же... О результатах обращения тоже интересно было бы узнать.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  23.03.2016 в 23:15
Что касается измененного статуса, добро пожаловать в наш клуб! Клуб тех, у кого за восемьдесят.... :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.03.2016 в 01:31
Обязательность хромает и не только у вас) Но к лету еще много времени, чтобы исправиться.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.03.2016 в 02:14
Ознакомьтесь, пожалуйста: http://advego.ru/blog/read/faq_author/1281152

Тема закрыта.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/faq_author/2817924/user/Sa61Na/