Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Автору. Вопросы по заказам — Форум Адвего

боковая панель
Помощь / Автору. Вопросы по заказам
Larisa20_12
Модераторы удалили заказной отзыв. Что теперь делать?

Здравствуйте! Выполняла задание по размещению на сайте "Отзовик" в декабре прошлого года готового отзыва. Спустя почти пять месяцев модераторы сайта во время проверки сочли его рекламным и удалили. Что мне теперь делать? Условием автора был запрет на удаление отзыва, но я работу выполнила честно, за действия модераторов "Отзовика" ответственности не несу, и не хочу теперь блокировки аккаунта или ухудшения репутации в связи с вышеуказанной проблемой.

Написала: Larisa20_12 , 14.04.2016 в 16:57
Комментариев: 16
Комментарии
--Andrey-K--
За  13  /  Против  0
Лучший комментарий  --Andrey-K--  написал  15.04.2016 в 14:10

Если речь обо мне, то не переживайте. Жаль, конечно, что сняли, но ваш отзыв свое сделал )))) Жаловаться в ЛПА и возвращать денег не буду.

Sa61Na
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  Sa61Na  написала  15.04.2016 в 05:25

Честно?) Я вообще не представляю, как вы спустя 5 месяцев вспомнили про тот отзыв. Заказчик уже сто раз забыл, где и кому оплачивал, отзывы ... Честно?) Я вообще не представляю, как вы спустя 5 месяцев вспомнили про тот отзыв. Заказчик уже сто раз забыл, где и кому оплачивал, отзывы оплачиваются сотнями или тысячами. Я бы если и заметила (хотя это исключено, зачем мне тот отзывы сто летней давности), промолчала бы спокойно и все :)
Изменим условия: заказчик заметил, и тут или забил бы, или написал бы в ЛПА, а там, как вы верно заметили, понимают, что это сторонний ресурс, за который вы не отвечаете. Максимум сняли бы с вас деньги. Какие блокировки?

IntellektualNik
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  IntellektualNik  написал  14.04.2016 в 23:57

Отзовик банит за такое в 5 секунд. Так что, еще раз - это, как бы, контрольный))

x-taboo
За  13  /  Против  0
Лучший комментарий  x-taboo  написал  14.04.2016 в 21:00

Мне бы таких совестливых исполнителей :) Да и вообще - побольше бы :) И не в контексте возврата денег, а в смысле, что человек ведь переживает за ... Мне бы таких совестливых исполнителей :) Да и вообще - побольше бы :) И не в контексте возврата денег, а в смысле, что человек ведь переживает за свою работу, сделанную 5 месяцев назад... Тут некоторые над той, которую сейчас делают - вообще "не парятся".

_Splash_
За  7  /  Против  4
Лучший комментарий  _Splash_  написала  14.04.2016 в 21:50

прошло 4 месяца. Исполнитель не обязан мониторить свои работы все это время.

stroinyashka
За  1  /  Против  3
stroinyashka  написала  14.04.2016 в 17:02
еще раз оставьте

                
IntellektualNik
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  IntellektualNik  написал  14.04.2016 в 23:57  в ответ на #1
Отзовик банит за такое в 5 секунд. Так что, еще раз - это, как бы, контрольный))

                
DELETED
За  4  /  Против  4
DELETED  написала  14.04.2016 в 17:24
Как вариант - найдите тот заказ в выполненных работах, скопируйте ссылку на него, и ссылку на карточку работы, создайте тему в ЛПА с просьбой вернуть средства с Вашего счёта на счёт заказчика. Объясните ситуацию, прикрепите ссылки. Средства вернутся на счёт заказчика, и смысла предъявлять претензии к Вам у него уже не будет.

                
_Splash_
За  4  /  Против  3
_Splash_  написала  14.04.2016 в 20:31  в ответ на #2
да чего она должна заниматься этой головной болью?

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  14.04.2016 в 21:26  в ответ на #7
Может потому что работа по сути не выполнена? Насколько я поняла, ссылка должна размещаться навсегда. И никто не знает, как к её удалению отнесётся ВМ. Может и не заметит вовсе, а может очень даже наоборот. Порядочность никто не отменял. Выполнил работу - получил деньги. Не выполнил, или выполнил не так как это ожидалось - будь добр, верни средства человеку. Может я живу в каком-то своём мирке, но человек начинается именно с этого. С совести, а не с циничного зарабатывания денег. Добра Вам! И хороших исполнителей, как Вебмастеру=)

                
_Splash_
За  7  /  Против  4
Лучший комментарий  _Splash_  написала  14.04.2016 в 21:50  в ответ на #9
прошло 4 месяца. Исполнитель не обязан мониторить свои работы все это время.

                
arsintiya
За  0  /  Против  1
arsintiya  написал  14.04.2016 в 17:25
Несколько раз была и у меня такая ситуация. Но, обычно, если на вас в этой связи жалуются, то в начале с вас требуют объяснений, по какой причине вашего отзыва не стало. Это очень частая проблема. Предъявите скрин, что вы там действительно забанены или ваш отзыв отклонен а не удален вами, и думаю, никто вас не заблокирует на адвего).

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  14.04.2016 в 17:36  в ответ на #3
Я сам таких заказов не выполнял, но очень много читал на форуме, что ссылка должна быть размещена навечно. В противном случае при конфликте администрация всегда признает правоту заказчика. Причины удаления ссылки роли не играют. Статистика автора страдает.

                
arsintiya
За  0  /  Против  1
arsintiya  написал  14.04.2016 в 17:47  в ответ на #4
Играет роль. Если вы намеренно удалили отзыв, то вас вероятно заблокируют на адвего. А так, лишь вернут заказчику деньги.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  14.04.2016 в 18:50
Здравствуйте, если вас мучает совесть по поводу удаленного модераторами отзыва, можете написать в ЛПА и попросить вернуть оплату за работу заказчику: http://advego.ru/blog/post/feedback/ Вам это ничем не грозит в любом случае - даже если возврат будет произведен по жалобе заказчика - просто чуток уменьшится КПД за все время. При вашем количестве выполненных работ вы этого даже не заметите. Текущие показатели за 90 дней вообще не пострадают.

                
x-taboo
За  13  /  Против  0
Лучший комментарий  x-taboo  написал  14.04.2016 в 21:00
Мне бы таких совестливых исполнителей :) Да и вообще - побольше бы :) И не в контексте возврата денег, а в смысле, что человек ведь переживает за свою работу, сделанную 5 месяцев назад... Тут некоторые над той, которую сейчас делают - вообще "не парятся".

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  14.04.2016 в 21:59  в ответ на #8
А вы бессовестных сразу в ЧС заносите - глядишь, так совестливые и отфильтруются естественным образом:)

                
x-taboo
За  0  /  Против  0
x-taboo  написал  15.04.2016 в 00:04  в ответ на #11
Дык добавляю. Но печально ведь, когда ЧС больше БС в несколько раз, хочется то ведь наоборот :)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  15.04.2016 в 00:07  в ответ на #13
У меня такая же картина. Особенно активно стал пополняться ЧС, когда админы дали возможность делать это прямо из мини-профиля. Сейчас пропорция БС и ЧС где-то 1:10. Но я довольна: дело-то не в количестве, а в качестве:)

                
Sa61Na
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  Sa61Na  написала  15.04.2016 в 05:25
Честно?) Я вообще не представляю, как вы спустя 5 месяцев вспомнили про тот отзыв. Заказчик уже сто раз забыл, где и кому оплачивал, отзывы оплачиваются сотнями или тысячами. Я бы если и заметила (хотя это исключено, зачем мне тот отзывы сто летней давности), промолчала бы спокойно и все :)
Изменим условия: заказчик заметил, и тут или забил бы, или написал бы в ЛПА, а там, как вы верно заметили, понимают, что это сторонний ресурс, за который вы не отвечаете. Максимум сняли бы с вас деньги. Какие блокировки?

                
--Andrey-K--
За  13  /  Против  0
Лучший комментарий  --Andrey-K--  написал  15.04.2016 в 14:10
Если речь обо мне, то не переживайте. Жаль, конечно, что сняли, но ваш отзыв свое сделал )))) Жаловаться в ЛПА и возвращать денег не буду.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/faq_author/2865834/