Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Автору. Вопросы по заказам — Форум Адвего

боковая панель
Помощь / Автору. Вопросы по заказам
DELETED
Я новичок. В отчете допустила ошибку - вставила не ту ссылку. В результате мне отказали в оплате за мошенничество

По заданию вступила в группу ВК, но в отчете перепутала и разместила ссылку группы вместо своей личной страницы. Пришел от заказчика отказ за мошенничество. Но это же не мошенничество, а моя невнимательность.Теперь буду внимательнее,но волнуюсь не отразится ли это на моей репутации на Адвего. И вообще чем такие случае грозят? Могу ли я как-то сообщить заказчику, что ошибка была не преднамеренная?

Тема закрыта
Написала: DELETED , 17.06.2016 в 14:48
Комментариев: 48
Комментарии

Показано 17 комментариев
Евгений (advego)
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  17.06.2016 в 21:58

Заказчик, получивший вместо ссылки на аккаунт вступившего непонятно что, не знает, кто, когда и куда вступил, поэтому имеет полное право отказать в ... Заказчик, получивший вместо ссылки на аккаунт вступившего непонятно что, не знает, кто, когда и куда вступил, поэтому имеет полное право отказать в оплате.

В соответствии с пунктом правил ПС Адвего http://advego.ru/info/rules/#p4.4.8 автор обязуется выполнять заказы самостоятельно, качественно, своевременно, без ошибок и в соответствии с заданием. Качественное выполнение - это предоставление понятного отчета, позволяющего проверить факт выполнения работы. Если отчета нет - работа не выполнена, без вариантов.

#45 
svetik04
За  9  /  Против  1
Лучший комментарий  svetik04  написала  17.06.2016 в 21:15

Да плюньте вы и на этот отказ, и на формулировку. У вас всего 4 работы оплачено и 1 отказ. Это настолько незначительно, что не стоит ваших ... Да плюньте вы и на этот отказ, и на формулировку. У вас всего 4 работы оплачено и 1 отказ. Это настолько незначительно, что не стоит ваших переживаний: с каждой следующей оплаченной работой рейтинг будет повышаться.
А формулировка "мошенничество" пусть останется на совести заказчика. Кстати, если бы вы не рассказали о ней на форуме, никто бы об этом не узнал, т.к. причину отказа видите только вы и заказчик.
В общем, вдохните-выдохните, забудьте и работайте спокойно дальше.
Удачи вам!

#38 
Eva_Peron
За  25  /  Против  0
Лучший комментарий  Eva_Peron  написала  17.06.2016 в 15:35

Не забудьте выйти из группы - работа-то не оплачена.

#3 
r-12-34-01
За  12  /  Против  0
Лучший комментарий  r-12-34-01  написала  17.06.2016 в 15:04

С первым синяком Вас. Не переживайте, все проходят через какие-нибудь косяки. Выдохните и работайте дальше, только уже внимательно)

#2 
DELETED
За  8  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написала  17.06.2016 в 14:53

"Но это же не мошенничество, а моя невнимательность" - а откуда об этом знает заказчик? "не отразится ли это на моей репутации на Адвего" - отразится ... "Но это же не мошенничество, а моя невнимательность" - а откуда об этом знает заказчик?
"не отразится ли это на моей репутации на Адвего" - отразится, так как вы получили отказ
"чем такие случае грозят" - отсутствием оплаты, черным списком заказчика/ов
" Могу ли я как-то сообщить заказчику" - можете. Найдите этот заказ, в обсуждении напишите все, что считаете нужным. Но в 99% заказчику до этого не будет совершенно никакого дела...

#1 
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.06.2016 в 20:39
Дам и свой совет. Попробуйте сначала связаться с заказчиком. Если он поймёт данную ситуацию, то возможно администрация исправит статистику. Статистика сейчас играет большую роль)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  17.06.2016 в 20:43  в ответ на #23
Не исправит. Исправить можно, когда работа выполнена точно в соответствии с ТЗ, но заказчик отказал в оплате. В данном случае ошибка автора = невыполнение одного из пунктов ТЗ. Так что обращаться к заказчику и в ЛПА нет смысла.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  17.06.2016 в 20:56  в ответ на #24
Нифига! В данном случае, работа висит на необходимом заказчику ресурсе, выполненная в соответствии с ТЗ - ТС вступил в группу, количество участников увеличилось. Работа выполнена, заказчик получил то, что ему надо. Если заказчик откажет в оплате за уже опубликованную статью, сославшись на грамматические, допустим, ошибки - оплатят ведь принудительно. В чем разница с данной ситуацией?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  17.06.2016 в 21:00  в ответ на #28
1. Что мешает автору удалиться из группы?
2. Не всегда. У меня была такая ситуация лет 5 назад. Отказная статья висела на сайте, я написала в ЛПА и (моя ошибка) одновременно - заказчику. Статью он быстренько удалил, администрация, соответственно, ее на сайте не увидела и отказ не аннулировала.
В чем разница с данной ситуацией?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  17.06.2016 в 21:07  в ответ на #29
Удалиться ничего не мешает. Рейтинг пострадал. Это важнее. И разве там нет других формулировок кроме "мошенничества"? Очень неприятно быть обвиненной в мошенничестве, когда у тебя в голове одни чистые мысли.

                
svetik04
За  9  /  Против  1
Лучший комментарий  svetik04  написала  17.06.2016 в 21:15  в ответ на #33
Да плюньте вы и на этот отказ, и на формулировку. У вас всего 4 работы оплачено и 1 отказ. Это настолько незначительно, что не стоит ваших переживаний: с каждой следующей оплаченной работой рейтинг будет повышаться.
А формулировка "мошенничество" пусть останется на совести заказчика. Кстати, если бы вы не рассказали о ней на форуме, никто бы об этом не узнал, т.к. причину отказа видите только вы и заказчик.
В общем, вдохните-выдохните, забудьте и работайте спокойно дальше.
Удачи вам!

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  17.06.2016 в 21:24  в ответ на #38
Спасибо! :-)

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написал  17.06.2016 в 21:07  в ответ на #29
В том, что, насколько я понимаю, ТС до сих пор состоит в группе ВК, куда она вступила. Ей дают советы - "удаляйтесь". Я ей даю совет - "не удаляйтесь, а обжалуйте в ЛПА то, что вы выполнили работу - пусть, не в в соответствии с ТЗ, но заказчик продолжает пользоваться вашими услугами. Кроме того, он ими УЖЕ воспользовался - ведь количество участников группы +1, пользователи увидели".

                
svetik04
За  4  /  Против  2
svetik04  написала  17.06.2016 в 21:09  в ответ на #34
У меня целую статью увидели. А потом развидели. И что, заказчик за полдня озолотился?

"обжалуйте в ЛПА то, что вы выполнили работу - пусть, не в в соответствии с ТЗ" - ??? Никит, ну я понимаю, когда... Но ты-то... :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.06.2016 в 21:17  в ответ на #36
Хорошо, Света, мы друг друга неправильно поняли. Но я еще раз, с твоего разрешения, порекомендую ТС обратиться в ЛПА.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  17.06.2016 в 21:19  в ответ на #40
Разумеется! Можешь рекомендовать и без моего разрешения тратить впустую время ТСа и модераторов:)

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  17.06.2016 в 22:10  в ответ на #42
По сути Никита прав - работа выполнена! У меня была пара подобных ситуаций с размещением комментов, в самом начале моей практики. Один раз, оплата была произведена принудительно, во втором - отказ признали обоснованным. Автору темы стоит попробовать. Получит бесценно-полезный опыт общения с Администрацией)))

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  17.06.2016 в 22:15  в ответ на #49
В случае, когда работа была оплачена, вы все же предоставили отчет, но не в карточке работы, а в обсуждении заказа - по согласию заказчика работа была оплачена. То есть это совсем другая ситуация.

А другой из отказов в оплате по выполненной вами работе был именно по причине некорректного отчета - в карточке вашей работы не было ссылки на репост, вследствие чего отказ был признан обоснованным, аналогично отказу в оплате в случае ТС.

Блокировка за флуд и ввод пользователей Адвего в заблуждение - 1 неделя.

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  17.06.2016 в 22:05  в ответ на #34
Заказчик ничем не пользовался, прошу вас перестать вводить пользователей Адвего в заблуждение. Исполнитель выполнил работу на ресурсе заказчика, не предоставив корректного отчета - это вина исполнителя на 100%. Если строитель выложит кривую стену заказчику, то за качество работы будет отвечать именно строитель.

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  17.06.2016 в 22:03  в ответ на #28
"Если заказчик откажет в оплате за уже опубликованную статью, сославшись на грамматические, допустим, ошибки - оплатят ведь принудительно." - неправда, если исполнитель опубликует по заказу некачественную работу - с ошибками, например, заказчик имеет право отказать в оплате, удалив текст. Публикация некачественного контента - это ответственность исполнителя. Конечно, если заказчик опубликует текст работы сам, она будет оплачена, но это совсем другой случай.

Любая работа, выполняемая исполнителем на ресурсе заказчика - в зоне ответственности исполнителя, а не заказчика. Заказчик не отвечает ни за какие действия исполнителя на собственном ресурсе. Вообще.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.06.2016 в 20:49  в ответ на #23
Я хотела написать заказчику, но так и не нашла, как это сделать. Еще плохо ориентируюсь на сайте. Может в обсуждения? Или как-то в личку можно?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.06.2016 в 11:22  в ответ на #26
Только в обсуждения этого или другого заказа.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/faq_author/2995543/?op=12979460