Здравствуйте! Подробная инструкция к действию - https://advego.ru/blog/read/faq_author/1281152 Отказ признают обоснованным, даже если в вашем тексте лишний пробел, недостающая запятая, нет знака препинания в конце предложения. В общем, если статья написана так же хорошо, как и стартпост - отказ обоснован.
"Отказ признают обоснованным, даже если в вашем тексте лишний пробел, недостающая запятая, нет знака препинания в конце предложения." - если текст качественный, то из-за недостающей запятой отказ не признают обоснованным прямо специально. Другой вопрос, если этих недостающий запятых десяток...
Набор слов, взятый из головы, тоже не оплачивают, даже если он на 100% уникален. Не имеет значения, за что его примет заказчик - синонимайзинг, онлайн-перевод или попытку получить уникальный текст.
По данному факту, указанных выше сообщений, можно принять во внимание то, что весь русский язык,является синонимизированным, и люд может выговаривать свои мысль, в одной единой форме не прибегая к постороннему высказыванию.
Вам ответил Евгений уже. Я попроще объясню - пофиг, какой комментарий к отказу. Если ваш текст не читается по причине окончаний, опечаток и кучи запятых, его запросто можно принять за синонимайзинг.
Я извиняюсь, а почему? Синонимайзинг же подразумевает простую замену одних слов на другие с сохранением структуры абзацев и предложений. А если текст нечитабельный в принципе, разве можно его назвать синонимайзингом? (чтобы конкретнее термин понимать спрашиваю)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
