Только что выполнила за полтора часа трехчасовой заказ http://advego.ru/order/status/1599234/, моя работа http://advego.ru/job/view/18971934/. Получила отказ в оплате, ЧС и комментарий следующего содержания: Причина отказа: "Текст работы содержит ошибки
Уникальность 80%
прозводственных
энеобходимо отметить
очистных сооружениях.. - везде,
Компания "АЛЬФПОЛ" НЕ занимается чрезвычайно актуальными проблемами защиты человека от вредных воздействий электромагнитных излучений. Она выпускает сухие строительные смеси. "
Во-первых, я проверяла свою работу на уникальность до отправки и посл получения комена. Адвего выдает уникальность 100 процентов. Во-вторых, в работе не ошибки, а то, что подчеркнуто - это термины. В третьих, компания продает строительные материалы для защиты от вредных воздействий, тем самым занимается решением "проблем защиты человека от вредных воздействий электромагнитных излучений..."
Считаю действия ВМ беспределом. Оплату можете оставить себе. Для меня важно, что восторжествовала справедливость.
У меня лично такое впечатление, что человек решил зажилить оплату. Уж лучше бы он не писал о низкой уникальности.((( Но обиден сам факт, особенно ЧС из которого я даже не могу в коменах с ним поговорить обо всем этом.
Уникальность текста по глубокой проверке 80%, по обычной 89. Там вся вторая половина желтая. Я не сохраняю отказные тексты, показал бы вам скрин.
Ошибки: прозводственных энеобходимо отметить очистных сооружениях.. - везде, Все это скопировано мною с вашего текста. Стилистических там еще масса.
Предложение из вашей статьи: Компания "АЛЬФПОЛ" занимается чрезвычайно актуальными проблемами защиты человека от вредных воздействий электромагнитных излучений.
Проблемами защиты человечества занимаются совсем другие организации, но никак не компания, которая выпускает строительные смеси. У другие задачи.
Ошибки бы я исправил и сам, но 80% уникальности - это никуда не годится.
Если в работе были какие-то ошибки, то я готова доработать, тем более, что заказ был выполнен оперативно. Уникальность только что проверила в третий раз. У меня выдает "Уникальность 100%". Про то, что они занимаются проблемами защиты у них на главной странице сайта написано. на который Вы отправили, чтоб инфу черпнуть. Но если Вас не устраивает вводное предложение моего текста об этих "проблемах", я готова переделать или просто выбросить, т.к. вместо 300 знаков, которые были предусмотрены заданием, послала вам 400 с чем-то. С уважением, Светлана.
Еще раз сделала обычную, а затем глубокую проверку уникальности. У меня получается 100 процентов. Пусть кто-то третий проверит, если Вы по-прежнему настаиваете, что у вас другие данные.
Если у Вас не осталось текста, то я готова его предоставить Вам или на суд администрации. не потому, что считаю его идеальным, а потому, что считаю то, что Вы сообщили в комментарии к отказу оплатить мою работу, незаслуженным упреком. Я старалась выполнить работу качественно и быстро, а получила ЧС. За что? Все основные требования к статье были исполнены6 ключевые слова в заданной форме, уникальность 100 процентов, оперативность, превышена нормы знаков... Меня очень обидело Ваше решение. Очень надеюсь, что Вы его измените.
Не соответствует действительности то, что Вы сообщили в своем комментарии к отказу оплатить мою работу. Прошу администрацию особенно разобраться с Вашим утверждением о 80 процентах уникальности.
Изменила настройки, но даже при таких параметрах получается 90 процентов уникальности. Ошибок в тексте нет. Проверила еще раз с этими параметрами, но уже глубокую проверку. Тогда получилось 81 процент уникальности. Но меня никто не предупреждал, что уникальность должна проводится именно по ЭТИМ параметрам. У меня стояли автоматические настройки. Приношу свои извинения. На форуме я новичок и многого еще не знаю. Прошу ВМ извлечь меня из ЧС и дать шанс реабилитироваться. Впредь обязуюсь его заказы проверять только при параметрах: размер шингла слов 4, размер фразы % при таймауте 90.
Очень внимательно прочитала Ваш разговор в ВМ. Неоднократно на форуме разъясняли, что даже при одной единственной ошибке (опечатки к ним тоже относятся) заказчик имеет право отказаться её оплачивать. У Вас их не меньше пяти. ВМ не обязан отправлять работу на доработку - это его личное дело, как и ЧС. Уникальность меняется при смене настроек плагиатуса. Поставьте размер шингла слов 4, а размер фразы 5 при таймауте 90 и проверьте работу. Исправьте все ошибки (стилистические тоже). Поработайте над уникальностью и отправьте статью в магазин.
Изменила настройки, но даже при таких параметрах получается 90 процентов уникальности. Ошибок в тексте нет. Проверила еще раз с этими параметрами, но уже глубокую проверку. Тогда получилось 81 процент уникальности. Но меня никто не предупреждал, что уникальность должна проводится именно по ЭТИМ параметрам. У меня стояли автоматические настройки. Приношу свои извинения. На форуме я новичок и многого еще не знаю. Прошу ВМ извлечь меня из ЧС и дать шанс реабилитироваться. Впредь обязуюсь его заказы проверять только при параметрах: размер шингла слов 4, размер фразы % при таймауте 90.
Если Вы обращаетесь к определённому человеку, нажимайте на синюю надпись "ответить", тогда он получит сообщение на почту, а то Вы пишете самой себе: ВМ может его и не прочитать.
Спасибо за внимательное отношение и доброжелательность. Много тонкостей, масса нюансов. Но очень надеюсь во всем этом хитросплетении разобраться. Очень-очень огорчена этой неудачей.
Я сейчас зашла в обсуждение одного заказа, где Вы тоже писали, а ВМ просил посылать ему работу, а потом одобрял отправкой на доработку, увеличивая и без того большое их число у новичков. Не соглашайтесь больше на такой фортель. На этот параметр заказчики тоже смотрят, как и на % оплаченных работ.
Спасибо большое. Это моя первая неделя на форуме, поэтому берусь за любые доступные заказы, если считаю, что могу справится. И имея в наборе личных недостатков такие, как гиперответственность и перфекционизм, очень переживаю из-за промахов.
Просто. Сделать блог и написать туда несколько хороших статей, как образец творчества по разным направлениям, что Вам как журналисту будет нетрудно. На блогере это просто и бесплатно. Тут ветка есть, где все проблемы блогспота обсуждаются. Надо только почту на гмейле открыть.
Забейте и продолжайте работать - будет больше толку, чем пытаться вернуться к одному заказчику. Впредь не спешите обвинять в чем-то столь категорично заказчиков, у которых более тысячи оплаченных работ и всего несколько процентов отказов. Каждая такая тема - минус в Вашу репутацию. Сомневаетесь в вердикте заказчика - обращайтесь в личную переписку с администрацией: http://advego.ru/blog/read/feedback/
Уже осознала. Но гнев мой был праведным, т.к. я не ведала о том, что автоматические настройки необходимо менять на специальные, при проверке на уникальность, да к тому не еще и. Ничего. Негативный опыт - тоже опыт. Возможно, он послужит на благо не только мне, а и другим новичкам.
Я с вами согласна. Будет намного удобнее и заказчику и авторам, если заказчик сразу же укажет, какие параметры проверки необходимо использовать. Многие заказчики, кстати, принимают тексты, проверенные с использованием автоматических настроек. Не говоря уже о том, что зачастую, для того, чтобы добиться 100%-й уникальности, приходится сильно испортить текст...
Добрый день! Доработала нетленку про СС и полы, внесла исправления, убрала про то, чем занимается компания, при глубокой проверке и новых параметрах получила 98 процентов уникальности. Может, согласитесь посмотреть? Как мне поступить? Выставить на продажу или Вы дадите мне возможность взять заказ?
Дальше - больше.))) Я получила сейчас следующее извещение:"Вебмастер urvis отказал вам в оплате за работу #1598571.18969683 по заказу #1598571" с комментарием:"Причина отказа: Не использовано нужное количество ключевых слов". Заказ уже не существует на форуме. Но я самым добросовестным образом, приступая к этой работе, переписала в блокнотик требуемые ключевые слова: оценка, оценка недвижимости, оценка стоимости недвижимости. Все они присутствуют в моей работе. Не понимаю причины отказа. А главное - куда пропал сам заказ? Простите, что надоедаю своими проблемами, но, чтобы не совершать ошибок завтра, мне нужно разобраться в том, что происходит сегодня.
Да, меняла. Первое ключевое слово "оценка", оно и в самом тексте - первое. Написано с заглавной буквы. Но сами слова все идут строчными буквами. Разве "системе" не все равно в этом случае?
Это не указывают потому, что многие вм считают подобные вещи, как само собой разумеющееся, не задумываясь, что заказ может взять новичок, не знающий определенных тонкостей. Начинать с ключей предложения не стоит и вообще лучше ключ в первое предложение не ставить, если того не требует вм. 37% отказов при количестве работ "мало" - это всего 3 отказа из 10, ваш вм, скорей всего, сам новичок и не знает тонкостей работы системы. Система сказала, что ключей недостаточно, он поверил.
Посмотрите статистику ВМ, если процент отказов высок, то скорее всего вы напали на кидалу. Если считаете отказ необоснованным - пишите в ЛПА. Разберутся и помогут. Ну или не помогут, если не правы вы. Но тут я помню случаи, когда принудительно оплачивали заказы.
Я написала. Но пока не ответили. Мне, правда, очень неудобно было это делать. Боюсь, что у народа здесь создастся впечатление, что я скандалистка и обожаю подобные разборки.((((((((((((((((
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
