Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Автору. Вопросы по заказам — Форум Адвего

боковая панель
Помощь / Автору. Вопросы по заказам
shuna
Как процент "воды" довести до нужного состояния.

Ув. авторы, кто пользуется seo-анализом текста, подскажите пожалуйства, как добиться, чтобы "воды" было не более 32%, у меня получается, около 40% Увеличиваю количество стоп-слов, процент "воды" уменьшается, но текст становится настолько некрасивым,: это, то, такие; чувствую себя Эллочкой Людоедкой.

Написала: shuna , 02.06.2011 в 13:44
Комментариев: 42
Комментарии
Buteo
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  Buteo  написала  08.08.2017 в 10:59

75% - это очень много. Мне даже ни разу не удавалось такого результата достичь) От темы, конечно, водность зависит. Если у вас слишком много ... 75% - это очень много. Мне даже ни разу не удавалось такого результата достичь)

От темы, конечно, водность зависит. Если у вас слишком много "общечеловеческих" слов, которые часто встречаются в интернете, например: человек, люди, время, жизнь, любовь – посмотрите в таблице сео-анализа, они все будут вода (стоп-слова).

Замените часть таких слов более конкретными понятиями, например, не "человек", а "пассажир", "клиент", "пациент"; не "время", а "период", "неделя" ,"декада". Поменьше употребляйте слов "для связки слов": выкиньте, где можно, предлоги и союзы, заменив их простым управлением, вместо союза "и" используйте запятую и др. Местоимения уберите, где можно, просто опустите или замените конкретными существительными.

Учитесь писать без словесного мусора, здесь это важно.

diego86
За  22  /  Против  1
Лучший комментарий  diego86  написал  19.02.2017 в 23:10

Учитесь. Информационное предложение, описывающие произошедшее происшествие. Воды - 0 Класс и академ тошнота - 0 Вот так то, матрица ) ... Учитесь. Информационное предложение, описывающие произошедшее происшествие.
Воды - 0
Класс и академ тошнота - 0
Вот так то, матрица )

#13.1
851x589, bmp
1.44 Mb
grv
За  10  /  Против  1
Лучший комментарий  grv  написал  12.07.2011 в 19:28

Загоните в сео-анализ текста классиков - офигеете. Глазами и ушами "воду" меряйте. SEO-анализ для этого не пригоден :) ... Загоните в сео-анализ текста классиков - офигеете. Глазами и ушами "воду" меряйте. SEO-анализ для этого не пригоден :)

Еще 5 веток / 10 комментариев в темe

последний: 03.06.2011 в 16:55
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  19.02.2017 в 22:52
Да Вы тролите.
Или вовсе перепутали.
Вода - это отношение стоп-слов к общему количеству слов.
Для гуманитариев это значит:
чем больше союзов, местоимений и прочей лабуды из таблицы "стоп-слова", при СЕО-анализе,
тем больше процентов воды.
А не наоборот.

                
diego86
За  22  /  Против  1
Лучший комментарий  diego86  написал  19.02.2017 в 23:10  в ответ на #12
Учитесь. Информационное предложение, описывающие произошедшее происшествие.
Воды - 0
Класс и академ тошнота - 0
Вот так то, матрица )
#13.1
851x589, bmp
1.44 Mb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.02.2017 в 23:46  в ответ на #13
Все элементарно, Ватсон, - полностью отсутствуют "нехорошие" слова. Ловкость языка и никаких шероховатостей!
Другое дело, что полностью без них не обойтись. Слова "что", "как" - уже вода.

                
Allisandra
За  0  /  Против  0
Allisandra  написал  06.07.2019 в 10:59  в ответ на #13
НИЧЕГО СЕБЕ! А так бывает...
Вы Гений?))

                
altysh2015
За  3  /  Против  0
altysh2015  написала  19.02.2017 в 23:12  в ответ на #12
В 2011 году вода рассчитывалась несколько иначе) То есть, именно наоборот)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.02.2017 в 23:35  в ответ на #14
Наоборот, т.е. по максимуму пихать "это, то, такие, "ни для кого не секрет" и.т.д "?
Но это же абурд! Это и есть "лить воду"!

                
altysh2015
За  2  /  Против  0
altysh2015  написала  19.02.2017 в 23:45  в ответ на #15
Это была моя неудачная попытка пошутить) Я просто хотела указать, что вы отвечаете на пост шестилетней давности)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  20.02.2017 в 00:08  в ответ на #16
Чтобы не заниматься некрофилией, специально мельком была замечена дата высказывания последнего оратора (2017г.). Это он поднял труп.

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  19.02.2017 в 23:48  в ответ на #15
И все равно. Явно рассчитывалось как-то не так, как сейчас - https://advego.ru/blog/read/fa...thor/348876#comment3
и этот человек не троллит, нет.

                
Еще 8 веток / 23 комментария в темe

последний: 19.02.2017 в 21:04
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/faq_author/348876/user/diego86/