Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Автору. Вопросы по заказам — Форум Адвего

боковая панель
Помощь / Автору. Вопросы по заказам
DELETED
Заказчик отказал в оплате. Так как сам не точно владеет информацией по рерайту

Добрый день, прошу рассмотреть мою просьбу. Карточка работы #137848351.

Исходя из предложенного материала, я написала статью .
Потратив на изучение и описание материала приличное время.
В предложенном материале из задания по ссылке [ссылки видны только авторизованным пользователям] Текст вывоз грунта.

Есть цитата " Вывоз строительного мусора и грунта необходим:
в частном строительстве и хозяйственной деятельности;
при возведении развлекательных и торговых центров, подземных паркингов, строительство которых сопровождается рытьем котлованов и, соответственно, большим количеством грунта, который подлежит вывозу на утилизацию;

в случаях заражения почвы химическими веществами с последующей утилизацией грунта.
"
И естественно я эту цитату вписала в статью, т.к . посчитала это очень важной информацией, но дописала еще и вывоз радиоактивными веществами. Т.к. эти вещества из одной категории.
Отказано в оплате по причине:
Рерайт не по источнику.
В источнике нет и быть не может "который был заражен различными химическими и радиоактивными веществами" такой грунт может утилизировать только Росатом
Но в источнике есть почва зараженная химическими веществами подлежит вывозу и утилизации.
Единственная моя ошибка в дополнении" и радиоактивными" веществами.

Из-за одного слова получается заказчик отказал мне в оплате, и возможность отредактировать. Нет? Уникальность составляет выше требуемого 89 %.
Почему нет доработки, я написала статью выше требуемого по знакам. Это предложение можно легко удалить, или удалит одно слово. Займет 5 секунд. Получается я просто так, заказчику за бесплатно проработала материал, написала статья логичную по смыслу и содержанию . Заказчик удалит мое слово и отлично, статья в целом норм. Кидалово какое-то получается.
Причем в информации материала заказчика, есть информация о заражении химическими веществами есть. Вы можете сами посмотреть статью, я скопировала цитату.
Заказчик предъявляет мне причину не совсем обосновано, или сам не владеет своим источником.
Я готова удалить слово «Радиоактивными вещества», и хотелось бы получить оплату за свою работу. Если проблема в одном слове.
Причем в задании нет пометки, отказ без возможности доработки.

Написал: DELETED , 21.09.2017 в 19:18
Комментариев: 60
Комментарии

Показано 26 комментариев
Seliverstovna
За  16  /  Против  1
Seliverstovna  написала  21.09.2017 в 19:51
Как хорошо, что заказчик в теме. Значит, в интернете будет меньше шлака.

                
DELETED
За  9  /  Против  0
DELETED  написал  21.09.2017 в 20:05
Думаю, статью можно переправить в магазин, с пометкой "для Росатома"... зачем добру пропадать зря.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  21.09.2017 в 20:08
Вот видите скриншот, на нем точно написано, что вывоз грунта необходим при заражении почвы химическими веществами. А заказчик пишет что такого в источнике нет.
Просто химические вещества ведь разные бывают, ртуть например. Это ведь химическое вещество, а вред организму наносит наравне с радиоактивными. Поэтому я и написала об этом т.к. данное заражение одинаково опасно. Если в источнике ничего не было об этом, я бы даже и упоминать не стала бы о таких вещах.
Поэтому моя ошибка получается только в одном слове «радиоактивные», и то я на писала об этом потому что в источнике написано о ХИМИЧЕСКОМ ЗАРАЖЕНИИ почвы.
Мою работу можете посмотреть, есть ссылка на ворд документ.
Показать весь комментарий
#10.1
1352x623, jpeg
221 Kb

                
Nanali
За  16  /  Против  0
Nanali  написала  21.09.2017 в 20:08
А как вы думаете, если написать в статье по стоматологии - "в нашей клинике лечат кариес и аппендицит" - это будет веской причиной для отказа?:) А что, кариес и аппендицит - и то, и другое болезни; химическое и радиоактивное - и то, и другое загрязнения. Вы допустили грубейшую фактическую ошибку. И раз она есть - не проработали и не изучили вы материал, уж извините, и обижаться не на что.
Показать весь комментарий

                
EParaski
За  9  /  Против  0
EParaski  написала  21.09.2017 в 20:27
Из-за одного слова никто и никогда не отказывает. Заказчик потратил не менее 15 минут на провозку, дошел до слова и отказал? Зачем ему 15 минут бесплатно работать? Проще удалить одно слово. Значит, были и другие факторы. Но ему стало жалко тратить еще 5 минут, чтобы расписать все замечания, поэтому написал одно. Это нормально.

Текст остается Вашим, можете его продать в магазине, никто его не украдет. Но учитывайте, что допускать смысловые ошибки нельзя, даже если они есть в источнике. Чтобы не попадать в такие ситуации, нужно брать в работу только темы, в которых Вы разбираетесь и учится искать правдивые источники.
Показать весь комментарий

                
flashlom
За  5  /  Против  1
flashlom  написал  21.09.2017 в 22:03
Из поста ТС: "я написала статью выше требуемого по знакам." Это нарушение ТЗ. Заказчику нужно было именно столько знаков, сколько он указал. Может быть этого требует формат сайта.
А про вывоз радионуклидов ... спасибо, у меня волосы оставшиеся выпали от такого. Я раньше прорабом работал и часто искал компании по вывозу мусора. Я бы в жизни не позвонил в компанию, где написано подобное.
Показать весь комментарий

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  21.09.2017 в 22:11  в ответ на #31
А я бы позвонила если б рядом с моим домом бы случилось, хоть радионуклиды, хоть химия, хоть тяжелые металлы. Позвонила бы куда угодно лишь бы поскорее это отвезли куда-нибудь подальше и закопали по глубже.

                
flashlom
За  3  /  Против  1
flashlom  написал  21.09.2017 в 22:15  в ответ на #32
Кхм, не все отходы утилизируют захоронением. Ну это неважно))). Надеюсь возле вашего дома будут только цветочки, а самое плохое - лужицы, отражающие цветочки.

                
Educatedfool
За  2  /  Против  1
Educatedfool  написал  21.09.2017 в 22:39  в ответ на #32
Никого не слушайте. В местную администрацию не обращайтесь. Не смысла. Уберите все неточности, проверьте статью на ошибки, и выставите ее в шоп. И все, проблема тю-тю.

                
DELETED
За  8  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написала  21.09.2017 в 22:48  в ответ на #48

                
Educatedfool
За  2  /  Против  0
Educatedfool  написал  21.09.2017 в 23:18  в ответ на #50
Там была поправка об исправлении всех неточностей.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.09.2017 в 23:19  в ответ на #53

                
Educatedfool
За  1  /  Против  0
Educatedfool  написал  21.09.2017 в 23:25  в ответ на #55
Я думаю, что за мои комментарии голосует топикстартер новой темы на форуме биржи уникального контента Адвего и вы.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  21.09.2017 в 23:47  в ответ на #56

                
Educatedfool
За  1  /  Против  1
Educatedfool  написал  22.09.2017 в 00:00  в ответ на #57
Арфæ кæнын, мæ хъазар.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  21.09.2017 в 22:12

                
DELETED
За  6  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написал  21.09.2017 в 22:16  в ответ на #33
Не грузи ТСа. Какая электронная подпись, если радиоактивные отходы от обычного мусора не отличает?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  21.09.2017 в 22:18  в ответ на #35

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  21.09.2017 в 22:19  в ответ на #36
Не извиняйсо, я тож в мусоре не шарю.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.09.2017 в 22:20  в ответ на #37

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  21.09.2017 в 22:41  в ответ на #37
Что твой ник означает?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.09.2017 в 23:11  в ответ на #49
Копирайтер должен уметь искать информацию.

                
Educatedfool
За  3  /  Против  0
Educatedfool  написал  21.09.2017 в 23:18  в ответ на #52
Я не копирайтер, и никогда им не являлся. Я знаю, что это значит. Мне надо, что бы ответили.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  21.09.2017 в 22:20  в ответ на #33
Смотрите скриншот, в там четко написано, что вывоз грунта с химическими загрязнениями. Заказчик сам дал статью для рерайта где такое написано. А химические загрязнения бывают разные, пестициды, галогены, тяжелые металлы. и прочее. По тяжести воздействия на организм тяжелые метала не уступают радиоактивным соединениям.
А в отказе пишет такого нет в источнике. Скриншот взят из его источника
Показать весь комментарий

                
Евгений (advego)
За  12  /  Против  0
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  21.09.2017 в 23:05
Здравствуйте, несмотря на то, что и химическое, и радиоактивное загрязнение почвы может приводить к заболеваниям, текст ведь о вывозе грунта, а не о заболеваниях - в этом суть допущенной вами ошибки - строить неуместные аналогии. Когда текст будет о заболеваниях, причиной которых становится загрязнение грунта - другое дело, можно будет добавить, но опять же, по согласованию с заказчиком, и про радиоактивные осадки и загрязнения.

То есть при описании услуги вывоза мусора нужно учитывать исключительно специфику вывоза мусора, а вывоз загрязненного химикатами и радионуклидами грунта отличается в корне, о чем вам сказал заказчик.

После отказа заказчик не может использовать текст в своих целях, если вдруг такое случается - администрация Адвего оплачивает работу принудительно. Пока что вы можете действительно выставить текст на продажу в магазине, указав, что это рекламная статья об услуге вывоза грунта. Только проверьте еще раз на ошибки по типу "кротчайшие", после вычитки она может пройти модерацию в магазине.

Учитывая ваш опыт в медицинской тематике, рекомендуем больше работать именно с ней, заказы на медицинские тексты в Адвего - одни из самых частых, причем опытных специалистов - дефицит.

                
DELETED
За  4  /  Против  4
DELETED  написала  22.09.2017 в 03:09
Блин. Товарищи. Ну чего вы стебетесь? Будто сами новенькими никогда не были. Даже филологам тут попадало сильно. Посоветовали бы лучше человеку брать статьи на более узкие, приземленные темы. Пока. Вот народ...

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/faq_author/3926591/?l=3&n=11&o=0