Заказчик отказал в оплате. Так как сам не точно владеет информацией по рерайту
Добрый день, прошу рассмотреть мою просьбу. Карточка работы #137848351.
Исходя из предложенного материала, я написала статью . Потратив на изучение и описание материала приличное время. В предложенном материале из задания по ссылке [ссылки видны только авторизованным пользователям] Текст вывоз грунта.
Есть цитата " Вывоз строительного мусора и грунта необходим: в частном строительстве и хозяйственной деятельности; при возведении развлекательных и торговых центров, подземных паркингов, строительство которых сопровождается рытьем котлованов и, соответственно, большим количеством грунта, который подлежит вывозу на утилизацию;
в случаях заражения почвы химическими веществами с последующей утилизацией грунта. " И естественно я эту цитату вписала в статью, т.к . посчитала это очень важной информацией, но дописала еще и вывоз радиоактивными веществами. Т.к. эти вещества из одной категории. Отказано в оплате по причине: Рерайт не по источнику. В источнике нет и быть не может "который был заражен различными химическими и радиоактивными веществами" такой грунт может утилизировать только Росатом Но в источнике есть почва зараженная химическими веществами подлежит вывозу и утилизации. Единственная моя ошибка в дополнении" и радиоактивными" веществами.
Из-за одного слова получается заказчик отказал мне в оплате, и возможность отредактировать. Нет? Уникальность составляет выше требуемого 89 %. Почему нет доработки, я написала статью выше требуемого по знакам. Это предложение можно легко удалить, или удалит одно слово. Займет 5 секунд. Получается я просто так, заказчику за бесплатно проработала материал, написала статья логичную по смыслу и содержанию . Заказчик удалит мое слово и отлично, статья в целом норм. Кидалово какое-то получается. Причем в информации материала заказчика, есть информация о заражении химическими веществами есть. Вы можете сами посмотреть статью, я скопировала цитату. Заказчик предъявляет мне причину не совсем обосновано, или сам не владеет своим источником. Я готова удалить слово «Радиоактивными вещества», и хотелось бы получить оплату за свою работу. Если проблема в одном слове. Причем в задании нет пометки, отказ без возможности доработки.
Здравствуйте, несмотря на то, что и химическое, и радиоактивное загрязнение почвы может приводить к заболеваниям, текст ведь о вывозе грунта, а не о ...Здравствуйте, несмотря на то, что и химическое, и радиоактивное загрязнение почвы может приводить к заболеваниям, текст ведь о вывозе грунта, а не о заболеваниях - в этом суть допущенной вами ошибки - строить неуместные аналогии. Когда текст будет о заболеваниях, причиной которых становится загрязнение грунта - другое дело, можно будет добавить, но опять же, по согласованию с заказчиком, и про радиоактивные осадки и загрязнения.
То есть при описании услуги вывоза мусора нужно учитывать исключительно специфику вывоза мусора, а вывоз загрязненного химикатами и радионуклидами грунта отличается в корне, о чем вам сказал заказчик.
После отказа заказчик не может использовать текст в своих целях, если вдруг такое случается - администрация Адвего оплачивает работу принудительно. Пока что вы можете действительно выставить текст на продажу в магазине, указав, что это рекламная статья об услуге вывоза грунта. Только проверьте еще раз на ошибки по типу "кротчайшие", после вычитки она может пройти модерацию в магазине.
Учитывая ваш опыт в медицинской тематике, рекомендуем больше работать именно с ней, заказы на медицинские тексты в Адвего - одни из самых частых, причем опытных специалистов - дефицит.
Лучший комментарий
DELETED
написала 21.09.2017 в 22:48
48
Анатолий, я знаете, шо вспомнила? Было у Задорнова (кажеццо) такое выступление: мужик ко врачу пошёл, тот его осмотрел, выписал лекарство, но ...Анатолий, я знаете, шо вспомнила? Было у Задорнова (кажеццо) такое выступление: мужик ко врачу пошёл, тот его осмотрел, выписал лекарство, но строго-настрого запретил совмещать приём с алкоголем. Пациент в аптеку зарулил, лекарство дома принял, но решил проверить в интернете, правда ли, что алкоголь нельзя? Заходит на форум, там 50 страниц мнений. Листает, листает - на тридцати страницах "смерть, кома, ни в коем случае!" И вдруг на тридцать второй странице внизу замечает комментарий: "Можно, но очень аккуратно..." И мужик такой: - Можно! Вот ТС также избирательно форум читает. Но вашу рекомендацию о магазине восприняла, как подтверждение качества текста.
Лучший комментарийLackmusmilch написала 21.09.2017 в 22:37
39
Ну найдите мне тут бомбу атомную или хотя бы ее остатки: http://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293852/4293852444.htm Или вы причисляете к радиоактивным по ...Ну найдите мне тут бомбу атомную или хотя бы ее остатки: http://files.stroyinf.ru/Data2...93852/4293852444.htm Или вы причисляете к радиоактивным по наличию атомных номеров?
Лучший комментарийNanali написала 21.09.2017 в 21:18
13
Радионуклиды и тяжелые металлы - одно и то же?! Спасибо, буду знать, вы сделали глобальное открытие:) Я же говорю, не проработали. Но уже вижу, что ...Радионуклиды и тяжелые металлы - одно и то же?! Спасибо, буду знать, вы сделали глобальное открытие:) Я же говорю, не проработали. Но уже вижу, что говорю зря; удачи вам, она вам ой как понадобится:)
Здравствуйте! Доработка - добрая воля заказчика. Редко, очень редко встречаются самодуры, отказывающие из-за одного слова. Скорей всего, в тексте присутствуют и другие проблемы. К слову, ВМ имеет право отказать даже за лишний пробел. Здесь кидалава нет. Если вы считаете, что отказ необоснован, пишите сюда - https://advego.ru/blog/post/feedback/ по инструкции - https://advego.ru/blog/read/faq_author/1281152. Если правда на вашей стороне - заказ будет оплачен.
По правилам биржи заказчик может отказать в оплате даже за одну ошибку. Вы уверены, что проблема только в одном слове, и других ошибок в тексте нет? Но даже если так - зачем вы добавили отсебятину, которой нет в исходнике? Надеюсь, вы понимаете разницу между химическим и радиоактивным заражением? Кстати, доработка - не обязательство, а добрая воля заказчика, и никаких пометок в ТЗ он делать не обязан. А по поводу использования вашей работы не переживайте, отказные статьи заказчики не используют.
Вы не понимаете проблемы. Автор потратила "на изучение и описание материала приличное время". Это раз. Автор хотела улучшить материал и дополнить его, поэтому и дописала "радиоактивные вещества". Это два. Кроме того, по словам автора, получается, что она, "просто так, заказчику за бесплатно проработала материал, написала статья логичную по смыслу и содержанию ." Это три. Не прониклись вы, не схватили суть, не заручились квинтэссенцией. Ну и ваще...
Из поста ТС: "я написала статью выше требуемого по знакам." Это нарушение ТЗ. Заказчику нужно было именно столько знаков, сколько он указал. Может быть этого требует формат сайта. А про вывоз радионуклидов ... спасибо, у меня волосы оставшиеся выпали от такого. Я раньше прорабом работал и часто искал компании по вывозу мусора. Я бы в жизни не позвонил в компанию, где написано подобное.
А я бы позвонила если б рядом с моим домом бы случилось, хоть радионуклиды, хоть химия, хоть тяжелые металлы. Позвонила бы куда угодно лишь бы поскорее это отвезли куда-нибудь подальше и закопали по глубже.
Кхм, не все отходы утилизируют захоронением. Ну это неважно))). Надеюсь возле вашего дома будут только цветочки, а самое плохое - лужицы, отражающие цветочки.
Никого не слушайте. В местную администрацию не обращайтесь. Не смысла. Уберите все неточности, проверьте статью на ошибки, и выставите ее в шоп. И все, проблема тю-тю.
Смотрите скриншот, в там четко написано, что вывоз грунта с химическими загрязнениями. Заказчик сам дал статью для рерайта где такое написано. А химические загрязнения бывают разные, пестициды, галогены, тяжелые металлы. и прочее. По тяжести воздействия на организм тяжелые метала не уступают радиоактивным соединениям. А в отказе пишет такого нет в источнике. Скриншот взят из его источника
Вы читали мою статью, что раздаете свое уникальное заключение? Если нет то оставьте при себе. Мне уже написали что статья приличная и рекомендовали в случае отказа опубликовать в магазин.
Здравствуйте, несмотря на то, что и химическое, и радиоактивное загрязнение почвы может приводить к заболеваниям, текст ведь о вывозе грунта, а не о заболеваниях - в этом суть допущенной вами ошибки - строить неуместные аналогии. Когда текст будет о заболеваниях, причиной которых становится загрязнение грунта - другое дело, можно будет добавить, но опять же, по согласованию с заказчиком, и про радиоактивные осадки и загрязнения.
То есть при описании услуги вывоза мусора нужно учитывать исключительно специфику вывоза мусора, а вывоз загрязненного химикатами и радионуклидами грунта отличается в корне, о чем вам сказал заказчик.
После отказа заказчик не может использовать текст в своих целях, если вдруг такое случается - администрация Адвего оплачивает работу принудительно. Пока что вы можете действительно выставить текст на продажу в магазине, указав, что это рекламная статья об услуге вывоза грунта. Только проверьте еще раз на ошибки по типу "кротчайшие", после вычитки она может пройти модерацию в магазине.
Учитывая ваш опыт в медицинской тематике, рекомендуем больше работать именно с ней, заказы на медицинские тексты в Адвего - одни из самых частых, причем опытных специалистов - дефицит.
Блин. Товарищи. Ну чего вы стебетесь? Будто сами новенькими никогда не были. Даже филологам тут попадало сильно. Посоветовали бы лучше человеку брать статьи на более узкие, приземленные темы. Пока. Вот народ...
Смотрите скриншот, в там четко написано, что вывоз грунта с химическими загрязнениями. Заказчик сам дал статью для рерайта где такое написано. А химические загрязнения бывают разные, пестициды, галогены, тяжелые металлы. и прочее. По тяжести воздействия на организм тяжелые метала не уступают радиоактивным соединениям. А в отказе пишет такого нет в источнике. Скриншот взят из его источника
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
