Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Автору. Вопросы по заказам — Форум Адвего

боковая панель
Помощь / Автору. Вопросы по заказам
DELETED
Заказчик отказал в оплате. Так как сам не точно владеет информацией по рерайту

Добрый день, прошу рассмотреть мою просьбу. Карточка работы #137848351.

Исходя из предложенного материала, я написала статью .
Потратив на изучение и описание материала приличное время.
В предложенном материале из задания по ссылке [ссылки видны только авторизованным пользователям] Текст вывоз грунта.

Есть цитата " Вывоз строительного мусора и грунта необходим:
в частном строительстве и хозяйственной деятельности;
при возведении развлекательных и торговых центров, подземных паркингов, строительство которых сопровождается рытьем котлованов и, соответственно, большим количеством грунта, который подлежит вывозу на утилизацию;

в случаях заражения почвы химическими веществами с последующей утилизацией грунта.
"
И естественно я эту цитату вписала в статью, т.к . посчитала это очень важной информацией, но дописала еще и вывоз радиоактивными веществами. Т.к. эти вещества из одной категории.
Отказано в оплате по причине:
Рерайт не по источнику.
В источнике нет и быть не может "который был заражен различными химическими и радиоактивными веществами" такой грунт может утилизировать только Росатом
Но в источнике есть почва зараженная химическими веществами подлежит вывозу и утилизации.
Единственная моя ошибка в дополнении" и радиоактивными" веществами.

Из-за одного слова получается заказчик отказал мне в оплате, и возможность отредактировать. Нет? Уникальность составляет выше требуемого 89 %.
Почему нет доработки, я написала статью выше требуемого по знакам. Это предложение можно легко удалить, или удалит одно слово. Займет 5 секунд. Получается я просто так, заказчику за бесплатно проработала материал, написала статья логичную по смыслу и содержанию . Заказчик удалит мое слово и отлично, статья в целом норм. Кидалово какое-то получается.
Причем в информации материала заказчика, есть информация о заражении химическими веществами есть. Вы можете сами посмотреть статью, я скопировала цитату.
Заказчик предъявляет мне причину не совсем обосновано, или сам не владеет своим источником.
Я готова удалить слово «Радиоактивными вещества», и хотелось бы получить оплату за свою работу. Если проблема в одном слове.
Причем в задании нет пометки, отказ без возможности доработки.

Написал: DELETED , 21.09.2017 в 19:18
Комментариев: 60
Комментарии

Показано 21 комментарий
Seliverstovna
За  16  /  Против  1
Seliverstovna  написала  21.09.2017 в 19:51
Как хорошо, что заказчик в теме. Значит, в интернете будет меньше шлака.

                
gaskonets
PRO
За  18  /  Против  0
gaskonets  написал  21.09.2017 в 20:03  в ответ на #3
Я бы ради креатива дописал о вывозе зараженного грунта из эпицентра ядерного взрыва.

                
Seliverstovna
За  2  /  Против  0
Seliverstovna  написала  21.09.2017 в 20:06  в ответ на #7
"Мы готовы на все для клиента"?:)

                
gaskonets
PRO
За  6  /  Против  0
gaskonets  написал  21.09.2017 в 20:21  в ответ на #9
"Ради вас мы уничтожим этот несовершенный мир, а потом очистим то, что осталось!"

                
DELETED
За  9  /  Против  0
DELETED  написал  21.09.2017 в 20:05
Думаю, статью можно переправить в магазин, с пометкой "для Росатома"... зачем добру пропадать зря.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  21.09.2017 в 20:08
Вот видите скриншот, на нем точно написано, что вывоз грунта необходим при заражении почвы химическими веществами. А заказчик пишет что такого в источнике нет.
Просто химические вещества ведь разные бывают, ртуть например. Это ведь химическое вещество, а вред организму наносит наравне с радиоактивными. Поэтому я и написала об этом т.к. данное заражение одинаково опасно. Если в источнике ничего не было об этом, я бы даже и упоминать не стала бы о таких вещах.
Поэтому моя ошибка получается только в одном слове «радиоактивные», и то я на писала об этом потому что в источнике написано о ХИМИЧЕСКОМ ЗАРАЖЕНИИ почвы.
Мою работу можете посмотреть, есть ссылка на ворд документ.
Показать весь комментарий
#10.1
1352x623, jpeg
221 Kb

                
Nanali
За  16  /  Против  0
Nanali  написала  21.09.2017 в 20:08
А как вы думаете, если написать в статье по стоматологии - "в нашей клинике лечат кариес и аппендицит" - это будет веской причиной для отказа?:) А что, кариес и аппендицит - и то, и другое болезни; химическое и радиоактивное - и то, и другое загрязнения. Вы допустили грубейшую фактическую ошибку. И раз она есть - не проработали и не изучили вы материал, уж извините, и обижаться не на что.
Показать весь комментарий

                
DELETED
За  1  /  Против  11
DELETED  написал  21.09.2017 в 20:17  в ответ на #11
Вообще-то есть заражения почвы тяжелыми металлами. Металлы это химические соединения. Они одинаково опасны для организма как и заражение радиоактивными веществами, вызывают гибель организма. Провоцируют онкологические опухоли. Способны накапливаться в различных тканях и органах. Механизм действия очень похож , как и на отравления радиоактивными веществами. А вы сравниваете кариес и аппендицит. От кариеса никто не умирает вроде.
Вы сами по ходу ни в чем не разбираетесь.
Показать весь комментарий

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  21.09.2017 в 20:24  в ответ на #13
При этом стоматологические заболевания, и в частности, банальный кариес , без адекватного лечение может даже привести пациента к смертельному исходу. Мало того, что это заболевание резко ухудшает качество жизни пациента, вызывая изнуряющую болью. При отсутствии лечения, кариес может привести к некрозу тканей и сепсису. А подобные заболевания, к сожалению, с трудом поддаются лечению и часто приводят к смерти пациента.
Показать весь комментарий

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.09.2017 в 20:31  в ответ на #16
Вы фантазер. И никакого понятия не имеете в медицине. При не леченном кариесе развивается сначала пульпит, потом периодонтит, потом процесс воспаления, переходит на десну и формируется свищевой ход, через который будет оттекать гной. Сепсис при кариесе, может развиться только у больного Спидом в терминальной стадии.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.09.2017 в 20:32  в ответ на #19
Тем не менее.

                
Klivia18
За  7  /  Против  0
Klivia18  написала  21.09.2017 в 20:53  в ответ на #19
Здравствуйте! Вы так хорошо описали тонкости развития кариеса. А теперь представьте, что в классификации зараженных грунтов тоже есть подобные тонкости. Последствия поражения тяжелыми металлами и радиоактивными веществами разные. Как, к примеру, разные последствия вызовут вирусы простуды и гриппа. И утилизация радиоактивных грунтов – это совершенно особая история, непосильная для компании по вывозу строительных отходов. Например, свинка и микседема для далекого от медицины человека будут выглядеть похоже, но лечения-то потрубуют разного.
Показать весь комментарий

                
Nanali
За  7  /  Против  2
Лучший комментарий  Nanali  написала  21.09.2017 в 21:18  в ответ на #13
Радионуклиды и тяжелые металлы - одно и то же?! Спасибо, буду знать, вы сделали глобальное открытие:)
Я же говорю, не проработали. Но уже вижу, что говорю зря; удачи вам, она вам ой как понадобится:)

                
DELETED
За  1  /  Против  5
DELETED  написал  21.09.2017 в 21:24  в ответ на #28
Я не писала, что одно это же. Читайте внимательнее. Механизм воздействия на организм у них схож. Ну если вы предпочтете, чтоб рядом с вашим домом была разлита ртуть, то ваше право. Для вас наверно ерунда.

                
DELETED
За  0  /  Против  6
DELETED  написал  21.09.2017 в 20:18  в ответ на #11
Для вас что кариес что аппендицит одно и тоже

                
svetik04
За  6  /  Против  0
svetik04  написала  21.09.2017 в 20:28  в ответ на #14
Как и для вас химическое и радиоактивное заражение. Увы, вы реально не знаете элементарных вещей из школьного курса химии и физики.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  21.09.2017 в 20:33  в ответ на #14
Что совой об пень, что пнем об сову...

                
Educatedfool
За  4  /  Против  0
Educatedfool  написал  21.09.2017 в 20:54  в ответ на #14
У вас отличная статья. Я читал и плакал.

                
Educatedfool
За  2  /  Против  0
Educatedfool  написал  21.09.2017 в 20:59  в ответ на #14
Вы правы, ваша ошибка заключается в этом злосчастном дополнении. Не знаю, может там есть еще такие же грубые ошибки, но отказывать из-за одного словосочетания неправильно. Значит статья не пришлась по вкусу вашему контрагенту. Уберите всю радиацию из текста, и выставляйте материал в магазин.

                
Olgret
За  3  /  Против  1
Olgret  написала  21.09.2017 в 21:14  в ответ на #11
Вы сделали мой день)

                
EParaski
За  9  /  Против  0
EParaski  написала  21.09.2017 в 20:27
Из-за одного слова никто и никогда не отказывает. Заказчик потратил не менее 15 минут на провозку, дошел до слова и отказал? Зачем ему 15 минут бесплатно работать? Проще удалить одно слово. Значит, были и другие факторы. Но ему стало жалко тратить еще 5 минут, чтобы расписать все замечания, поэтому написал одно. Это нормально.

Текст остается Вашим, можете его продать в магазине, никто его не украдет. Но учитывайте, что допускать смысловые ошибки нельзя, даже если они есть в источнике. Чтобы не попадать в такие ситуации, нужно брать в работу только темы, в которых Вы разбираетесь и учится искать правдивые источники.
Показать весь комментарий

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/faq_author/3926591/?l=3&n=7&o=0