Заказчик отказал в оплате. Так как сам не точно владеет информацией по рерайту
Добрый день, прошу рассмотреть мою просьбу. Карточка работы #137848351.
Исходя из предложенного материала, я написала статью . Потратив на изучение и описание материала приличное время. В предложенном материале из задания по ссылке [ссылки видны только авторизованным пользователям] Текст вывоз грунта.
Есть цитата " Вывоз строительного мусора и грунта необходим: в частном строительстве и хозяйственной деятельности; при возведении развлекательных и торговых центров, подземных паркингов, строительство которых сопровождается рытьем котлованов и, соответственно, большим количеством грунта, который подлежит вывозу на утилизацию;
в случаях заражения почвы химическими веществами с последующей утилизацией грунта. " И естественно я эту цитату вписала в статью, т.к . посчитала это очень важной информацией, но дописала еще и вывоз радиоактивными веществами. Т.к. эти вещества из одной категории. Отказано в оплате по причине: Рерайт не по источнику. В источнике нет и быть не может "который был заражен различными химическими и радиоактивными веществами" такой грунт может утилизировать только Росатом Но в источнике есть почва зараженная химическими веществами подлежит вывозу и утилизации. Единственная моя ошибка в дополнении" и радиоактивными" веществами.
Из-за одного слова получается заказчик отказал мне в оплате, и возможность отредактировать. Нет? Уникальность составляет выше требуемого 89 %. Почему нет доработки, я написала статью выше требуемого по знакам. Это предложение можно легко удалить, или удалит одно слово. Займет 5 секунд. Получается я просто так, заказчику за бесплатно проработала материал, написала статья логичную по смыслу и содержанию . Заказчик удалит мое слово и отлично, статья в целом норм. Кидалово какое-то получается. Причем в информации материала заказчика, есть информация о заражении химическими веществами есть. Вы можете сами посмотреть статью, я скопировала цитату. Заказчик предъявляет мне причину не совсем обосновано, или сам не владеет своим источником. Я готова удалить слово «Радиоактивными вещества», и хотелось бы получить оплату за свою работу. Если проблема в одном слове. Причем в задании нет пометки, отказ без возможности доработки.
Смотрите скриншот, в там четко написано, что вывоз грунта с химическими загрязнениями. Заказчик сам дал статью для рерайта где такое написано. А химические загрязнения бывают разные, пестициды, галогены, тяжелые металлы. и прочее. По тяжести воздействия на организм тяжелые метала не уступают радиоактивным соединениям. А в отказе пишет такого нет в источнике. Скриншот взят из его источника
Вы читали мою статью, что раздаете свое уникальное заключение? Если нет то оставьте при себе. Мне уже написали что статья приличная и рекомендовали в случае отказа опубликовать в магазин.
Здравствуйте, несмотря на то, что и химическое, и радиоактивное загрязнение почвы может приводить к заболеваниям, текст ведь о вывозе грунта, а не о заболеваниях - в этом суть допущенной вами ошибки - строить неуместные аналогии. Когда текст будет о заболеваниях, причиной которых становится загрязнение грунта - другое дело, можно будет добавить, но опять же, по согласованию с заказчиком, и про радиоактивные осадки и загрязнения.
То есть при описании услуги вывоза мусора нужно учитывать исключительно специфику вывоза мусора, а вывоз загрязненного химикатами и радионуклидами грунта отличается в корне, о чем вам сказал заказчик.
После отказа заказчик не может использовать текст в своих целях, если вдруг такое случается - администрация Адвего оплачивает работу принудительно. Пока что вы можете действительно выставить текст на продажу в магазине, указав, что это рекламная статья об услуге вывоза грунта. Только проверьте еще раз на ошибки по типу "кротчайшие", после вычитки она может пройти модерацию в магазине.
Учитывая ваш опыт в медицинской тематике, рекомендуем больше работать именно с ней, заказы на медицинские тексты в Адвего - одни из самых частых, причем опытных специалистов - дефицит.
Блин. Товарищи. Ну чего вы стебетесь? Будто сами новенькими никогда не были. Даже филологам тут попадало сильно. Посоветовали бы лучше человеку брать статьи на более узкие, приземленные темы. Пока. Вот народ...
Смотрите скриншот, в там четко написано, что вывоз грунта с химическими загрязнениями. Заказчик сам дал статью для рерайта где такое написано. А химические загрязнения бывают разные, пестициды, галогены, тяжелые металлы. и прочее. По тяжести воздействия на организм тяжелые метала не уступают радиоактивным соединениям. А в отказе пишет такого нет в источнике. Скриншот взят из его источника
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186