Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Автору. Вопросы по заказам — Форум Адвего

боковая панель
Помощь / Автору. Вопросы по заказам
DELETED
Заказчик отказал в оплате. Так как сам не точно владеет информацией по рерайту

Добрый день, прошу рассмотреть мою просьбу. Карточка работы #137848351.

Исходя из предложенного материала, я написала статью .
Потратив на изучение и описание материала приличное время.
В предложенном материале из задания по ссылке [ссылки видны только авторизованным пользователям] Текст вывоз грунта.

Есть цитата " Вывоз строительного мусора и грунта необходим:
в частном строительстве и хозяйственной деятельности;
при возведении развлекательных и торговых центров, подземных паркингов, строительство которых сопровождается рытьем котлованов и, соответственно, большим количеством грунта, который подлежит вывозу на утилизацию;

в случаях заражения почвы химическими веществами с последующей утилизацией грунта.
"
И естественно я эту цитату вписала в статью, т.к . посчитала это очень важной информацией, но дописала еще и вывоз радиоактивными веществами. Т.к. эти вещества из одной категории.
Отказано в оплате по причине:
Рерайт не по источнику.
В источнике нет и быть не может "который был заражен различными химическими и радиоактивными веществами" такой грунт может утилизировать только Росатом
Но в источнике есть почва зараженная химическими веществами подлежит вывозу и утилизации.
Единственная моя ошибка в дополнении" и радиоактивными" веществами.

Из-за одного слова получается заказчик отказал мне в оплате, и возможность отредактировать. Нет? Уникальность составляет выше требуемого 89 %.
Почему нет доработки, я написала статью выше требуемого по знакам. Это предложение можно легко удалить, или удалит одно слово. Займет 5 секунд. Получается я просто так, заказчику за бесплатно проработала материал, написала статья логичную по смыслу и содержанию . Заказчик удалит мое слово и отлично, статья в целом норм. Кидалово какое-то получается.
Причем в информации материала заказчика, есть информация о заражении химическими веществами есть. Вы можете сами посмотреть статью, я скопировала цитату.
Заказчик предъявляет мне причину не совсем обосновано, или сам не владеет своим источником.
Я готова удалить слово «Радиоактивными вещества», и хотелось бы получить оплату за свою работу. Если проблема в одном слове.
Причем в задании нет пометки, отказ без возможности доработки.

Написал: DELETED , 21.09.2017 в 19:18
Комментариев: 60
Комментарии

Показано 19 комментариев
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  21.09.2017 в 22:12

                
DELETED
За  6  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написал  21.09.2017 в 22:16  в ответ на #33
Не грузи ТСа. Какая электронная подпись, если радиоактивные отходы от обычного мусора не отличает?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  21.09.2017 в 22:18  в ответ на #35

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  21.09.2017 в 22:19  в ответ на #36
Не извиняйсо, я тож в мусоре не шарю.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.09.2017 в 22:20  в ответ на #37

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  21.09.2017 в 22:41  в ответ на #37
Что твой ник означает?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.09.2017 в 23:11  в ответ на #49
Копирайтер должен уметь искать информацию.

                
Educatedfool
За  3  /  Против  0
Educatedfool  написал  21.09.2017 в 23:18  в ответ на #52
Я не копирайтер, и никогда им не являлся. Я знаю, что это значит. Мне надо, что бы ответили.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  21.09.2017 в 22:20  в ответ на #33
Смотрите скриншот, в там четко написано, что вывоз грунта с химическими загрязнениями. Заказчик сам дал статью для рерайта где такое написано. А химические загрязнения бывают разные, пестициды, галогены, тяжелые металлы. и прочее. По тяжести воздействия на организм тяжелые метала не уступают радиоактивным соединениям.
А в отказе пишет такого нет в источнике. Скриншот взят из его источника
Показать весь комментарий

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  21.09.2017 в 22:25  в ответ на #39

                
DELETED
За  1  /  Против  4
DELETED  написал  21.09.2017 в 22:32  в ответ на #40
Вы читали мою статью, что раздаете свое уникальное заключение? Если нет то оставьте при себе. Мне уже написали что статья приличная и рекомендовали в случае отказа опубликовать в магазин.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  21.09.2017 в 22:35  в ответ на #44

                
Agnessa1970
За  3  /  Против  0
Agnessa1970  написала  21.09.2017 в 22:26  в ответ на #39
Ничего не понимаю ни в химии, ни в физике, ни в утилизации, но одно точно знаю - все жалобы рассматриваются в ЛПА. И только там.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.09.2017 в 22:28  в ответ на #39
Тут явно поможет Вам Верховный Судья - .

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.09.2017 в 22:28  в ответ на #42
ЛПА

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  21.09.2017 в 22:36  в ответ на #42
Он у каждого свой.

                
Lackmusmilch
За  5  /  Против  1
Лучший комментарий  Lackmusmilch  написала  21.09.2017 в 22:37  в ответ на #39
Ну найдите мне тут бомбу атомную или хотя бы ее остатки: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Или вы причисляете к радиоактивным по наличию атомных номеров?

                
Евгений (advego)
За  12  /  Против  0
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  21.09.2017 в 23:05
Здравствуйте, несмотря на то, что и химическое, и радиоактивное загрязнение почвы может приводить к заболеваниям, текст ведь о вывозе грунта, а не о заболеваниях - в этом суть допущенной вами ошибки - строить неуместные аналогии. Когда текст будет о заболеваниях, причиной которых становится загрязнение грунта - другое дело, можно будет добавить, но опять же, по согласованию с заказчиком, и про радиоактивные осадки и загрязнения.

То есть при описании услуги вывоза мусора нужно учитывать исключительно специфику вывоза мусора, а вывоз загрязненного химикатами и радионуклидами грунта отличается в корне, о чем вам сказал заказчик.

После отказа заказчик не может использовать текст в своих целях, если вдруг такое случается - администрация Адвего оплачивает работу принудительно. Пока что вы можете действительно выставить текст на продажу в магазине, указав, что это рекламная статья об услуге вывоза грунта. Только проверьте еще раз на ошибки по типу "кротчайшие", после вычитки она может пройти модерацию в магазине.

Учитывая ваш опыт в медицинской тематике, рекомендуем больше работать именно с ней, заказы на медицинские тексты в Адвего - одни из самых частых, причем опытных специалистов - дефицит.

                
DELETED
За  4  /  Против  4
DELETED  написала  22.09.2017 в 03:09
Блин. Товарищи. Ну чего вы стебетесь? Будто сами новенькими никогда не были. Даже филологам тут попадало сильно. Посоветовали бы лучше человеку брать статьи на более узкие, приземленные темы. Пока. Вот народ...

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/faq_author/3926591/?l=9&n=11&o=0