Написал статью, рерайт, вебмастер survey сказал, что Исходник Википедия, ему это не надо. Хотя я рерайтил совсем с другого сайта, как он может говорить о том, чего не видел своими глазами и ушами, тем более уникальность 100% Как мне доказать, что статья не из википедии?
Вебмастер всегда прав! Мне вернули статью с формулировкой "не все ключевые слова использованы". Прав был я. Я все сделал как надо.Думаю, может не увидел, кто его знает. Доработал статью: выделил ключевики капсом и отправил обратно. Итог? "Не все ключевые слова использованы".Отказался. Там, кстати, 500 зн и четыре ключевых словосочетания))) И все равно вебмастер прав. Как бы мне не было обидно.
У меня та же байда была, и не раз. Ничего автор не докажет ВМ в любом случае. Я Тебя поддерживаю коллега, но нужно нам принимать правила такими какими они есть и спорить нету смысла...результат один - отказ от оплаты((((( и хоть ты тресни
Это мой личный опыт и мои личные убеждения)) ЛПА мои проблемы никак не коснутся, если цена вопроса не перешагнет отметку в сто убитых енотов)) Игры в песочнице подразумевают свои правила. Я их свято соблюдаю. А вебмастер, гад, конечно же, отправится в мой персональный блэклист. Я такое не прощаю.
Влезу в тему, может кто-нибудь объяснит подробно, как обратиться в ЛПА? Я сделала просто, но подозреваю, что топорно, моя тема одна висит в обращениях к ЛПА. А там их тысячи.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
