Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Автору. Вопросы по заказам — Форум Адвего

боковая панель
Помощь / Автору. Вопросы по заказам
author777
Безопасно ли проверять свои статьи на Адвего Плагиатус Онлайн, или лучше скачать программу?

Безопасно ли проверять свои статьи на Адвего Плагиатус Онлайн, или лучше скачать программу?

Написала: author777 , 26.11.2017 в 16:00
Комментариев: 47
Комментарии
Евгения (advego)
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  Евгения (advego)  написала  26.11.2017 в 16:23

Добрый день, тексты, проверяемые с помощью онлайн-версии АП, доступны только вам. Администрация же гарантирует их сохранность. Укажите, пожалуйста ... Добрый день, тексты, проверяемые с помощью онлайн-версии АП, доступны только вам. Администрация же гарантирует их сохранность.

Укажите, пожалуйста, ссылку на подобные комментарии.

Еще 4 ветки / 5 комментариев в темe

последний: 26.11.2017 в 12:49
MiraSim
За  1  /  Против  0
MiraSim  написала  26.11.2017 в 23:57
Если уж сильно боитесь, что из после онлайн-проверки работу "украдут", то просто удаляйте её из статистики проверок:) Ну, после того, как получили результат. Только не забудьте скрин сделать с цифрами. А вообще не верю я в такие гнусные сплетни!

                
Alexander_26
За  0  /  Против  2
Alexander_26  написал  27.11.2017 в 00:27
Стремитесь писать копирайтинг с минимальным использованием источника, тогда онлайн-проверка будет не нужна. Достаточно будет и десктопной версии программы ( да и то - для формальности, так сказать)

                
apollion
За  2  /  Против  1
apollion  написал  27.11.2017 в 01:19
в проге сейчас забадывает вводить капчу, так что...

                
Alexander_26
За  0  /  Против  5
Alexander_26  написал  27.11.2017 в 05:50  в ответ на #9
если комп работает нормально, капч нету совсем...

                
Виталий (advego)
За  2  /  Против  1
Виталий (advego)  написал  27.11.2017 в 07:11  в ответ на #15
Появление капч никак не связано с техническими характеристиками ПК и со скоростью работы программы, это связано с блокировками IP-адресов поисковыми системами.

                
Alexander_26
За  1  /  Против  1
Alexander_26  написал  27.11.2017 в 09:49  в ответ на #16
Параметры работы операционной системы в целом напрямую влияют прямо пропорционально на пропускную способность в последовательных интерфейсах. Наличие ошибок и проблем в системе, соответственно, препятствуют нормальному обмену данных через сеть Интернет...

                
apollion
За  1  /  Против  1
apollion  написал  27.11.2017 в 09:55  в ответ на #19
На точность проверки влияет только скорость обмена данными между компом и внешними ресурасами. Чем выше скорость, тем больше найдется или будет проверено источников, тем точнее показатели в итоге.

У меня скорость 50 Мбит, это более, чем достаточно. Просто гугл не любит, когда его юзают через прокси очень сильно, Яша не любит тоже, но в меньшей степени.

                
Alexander_26
За  0  /  Против  0
Alexander_26  написал  27.11.2017 в 10:02  в ответ на #20
О том и речь, что заторы в потоке информации создаёт "хлам" временных файлов системы узлах преобразования сигнала, + неверные настройки порта.

                
Alexander_26
За  0  /  Против  0
Alexander_26  написал  27.11.2017 в 10:03  в ответ на #22
*в узлах преобразования сигнала*

                
apollion
За  1  /  Против  1
apollion  написал  27.11.2017 в 10:07  в ответ на #23
Временные файлы системы не влияют на скорость интернета вообще или скорость обмена данными.

                
Alexander_26
За  0  /  Против  0
Alexander_26  написал  27.11.2017 в 10:13  в ответ на #27
Да что вы.) Совсем не влияют? Да любая автоматически работающая параллельно прога крадёт трафик. Такая же функция временных файлов, они резервируют часть пропускной способности канала... Кароче, вы всё знаете, не буду доказывать.) Лишь бы людей в заблуждение не вводили

                
apollion
За  1  /  Против  1
apollion  написал  27.11.2017 в 10:56  в ответ на #30
Да е мае, временные файлы ничего не резервируют и не крадут, кроме места на винте и как мусор как бы не очень. Нифига они не имеют отношения к к пропускной способности канала.
К пропускной способности канала имеют отношение ширина канала, скорость интернета и настройка сетевухи и дров. И это всё, если речь идет об оптике.

                
Alexander_26
За  0  /  Против  0
Alexander_26  написал  27.11.2017 в 10:59  в ответ на #41
Временные файлы перенимают трафик (например файлы получаемых обновлений какого-либо ПО). Сложно вам объяснять примитивные вещи, печально это.

                
apollion
За  2  /  Против  1
apollion  написал  27.11.2017 в 11:04  в ответ на #43
Они вообще ничего не перенимают. Нормальные проги после обновления сами удаляют временные файлы, остальные - там руками надо удалять. Временные файлы создаются системой все время постоянно в постоянном режиме, от них нельзя избавится раз и навсегда.

Когда вы едите, после вас остаются объедки и упаковка продуктов. Временные файлы - тоже самое.

На свежеустановленной винде капча в АП будет выскакивать также. Даже если вы себе купите гигабитный канал - но это фаназиия уже.

                
Alexander_26
За  0  /  Против  1
Alexander_26  написал  27.11.2017 в 11:10  в ответ на #46
Вы тогда не убирайтесь у себя в квартире и посмотрите, что с ней станет через год... То же происходит и с Windows. Временные файлы появляются постоянно при каждом включении в сеть, верно и для этого существуют различные чистильщики. Проблема возникает тогда, когда чел не чистил комп с пол года и сильно удивляется, что его система так тормозит, что никаким правкам чистильщиков не поддаётся...

                
MiraSim
За  1  /  Против  1
MiraSim  написала  27.11.2017 в 10:45  в ответ на #27
Пискну как продвинутый дилетант:)... Временные файлы влияю на работу компа! Точнее - их количество и содержимое. Акулы компьютерной грамотности, поправьте меня, если я не права - это же влияет В ЦЕЛОМ на скорость проверки неважно чем???

                
Alexander_26
За  0  /  Против  0
Alexander_26  написал  27.11.2017 в 10:47  в ответ на #35
Угу.) Теперь попробуйте это им всем доказать...там же чсв выше крыши)

                
MiraSim
За  1  /  Против  0
MiraSim  написала  27.11.2017 в 11:24  в ответ на #36
А что доказывать-то, проверено практикой...

                
Alexander_26
За  0  /  Против  0
Alexander_26  написал  27.11.2017 в 11:33  в ответ на #50
Согласен. Наверное непосредственно здесь и незачем доказывать. Бесполезная затея.)

                
apollion
За  2  /  Против  0
apollion  написал  27.11.2017 в 11:00  в ответ на #35
Временные файлы это как мусор, они просто если говорить простым языком вносят хаос в работу системы. На скорость проверки текста они не влияют вообще. И как ms речь идет не о скорости, а о капче, а ее появление связано только с тем, что поисковые системы шизофренически подозревают, что от вас исходит подозрительный трафик и вы бот. ))

                
Alexander_26
За  0  /  Против  0
Alexander_26  написал  27.11.2017 в 11:03  в ответ на #44
временные файлы - это ещё и "хвосты" бывших приложений, работающих автономно, также очень часто под эти файлы маскируются трояны

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  27.11.2017 в 11:06  в ответ на #45
Ладно. Мне че-то надоело спорить с вами. Может потом поймете, что я прав. Ну или не поймете. Мне все равно как бы.

                
Alexander_26
За  0  /  Против  0
Alexander_26  написал  27.11.2017 в 11:11  в ответ на #47
взаимно. удачи

                
MiraSim
За  2  /  Против  2
MiraSim  написала  27.11.2017 в 11:26  в ответ на #44
Рассуждая логично, смею предположить, что система при большом количестве мусора работать будет медленнее, и неважно, что мы делаем: проверяем уник, открываем браузер, играем - всё будет происходить медленнее. Нет?

                
Alexander_26
За  0  /  Против  2
Alexander_26  написал  27.11.2017 в 11:53  в ответ на #51
Самое главное, что у нас капчи не появляются при проверке текстов, и мы шарим.

А они пусть хоть "обзарегестрируются" на всех ресурсах инета :)

                
Alexander_26
За  0  /  Против  0
Alexander_26  написал  27.11.2017 в 10:05  в ответ на #20
Капчи возникает в следствие потери пакетов

                
Alexander_26
За  0  /  Против  0
Alexander_26  написал  27.11.2017 в 10:06  в ответ на #25
*возникают*

                
apollion
За  3  /  Против  1
apollion  написал  27.11.2017 в 07:30  в ответ на #15
Вот ниже правильно вам ответили. Капчи суть защита от спамботов. Но
Есть капчи 3-х типов (я про 2-ю версию гуглкапчи)

1. поставить галку что не бот
2. выбрать все автобусы и ли еще что-то из 12-16 фоток
3. Написать 2 набора слов или цифр - представлены в виде мутных сканов\фото с каких-то ушатанных поверхностей.

В плагиатусе 3 вариант. Т. е. надо разглядеть инглиш буквы, понять что и как правильно написать, а время-то идет плагиатус продожает сканировать, а ПС не отвечает пока не введешь капчу. Как итог - мозг кипит и пр.

Я Яшке тоже есть текстовая капча - но там буквы читаются легче и они на русском. Если не разглядел, угадать что за слово легко.

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  27.11.2017 в 07:35  в ответ на #17
Гугл вообще *удалено*. Недавно проверял почту на гмейл с другого чужого компа и они мне заблокировали проверку почты через Зе бат теперь - ошибка соединения и всё. А через браузер все пучком, но устанешь так проверять. Оказалось, что гугловцы перебдели с безопасностью и теперь чтобы исправить проблему, мне надо: включить 2-х факторную аутентификацию входа в почту на сервере и создать пароль приложения, с которым потом не помню чё делать. Других вариантов разблокировки проверки почты этого ящика - с компа - нет.

                
Alexander_26
За  0  /  Против  0
Alexander_26  написал  27.11.2017 в 09:55  в ответ на #18
Восстанавливайте параметры реестра, очищайте системный диск...там проблем куча, нужно видеть параметры системы, чтобы определить причину. Проще переустановить винду и сразу же оптимизировать её на начальном этапе работы. Итог - отсутствие капч при использовании десктоп "Адвего-Плагиатус".

                
apollion
За  2  /  Против  1
apollion  написал  27.11.2017 в 10:05  в ответ на #21
Глупости.

Винду переустановить не проще, когда стоит штук 150 разных программ, и ты ее настраивал неделю под себя, чтобы все былао как хочется. Переустанавливать винду из проблем с прогой и тем более с капчей, и еще тем более когда дело совсем не в этом - верх глупости.

Это голую винду поставить легко - 2 часа делов максимум. А так, только один Саунд Форж ставится полчаса и полчаса минимум настраивается там все.

У меня уже год стоит одна и та же версия плагиатуса и капча выскакивать так часто и такая убогая стала только недавно. И проблема не в компе, и не в плагиатусе. Включите в браузере режим прокси или используйте список стронних прокси и поищите что-то в гугле несколько часов. В итоге получите ту же капчу и сообщение "Сы зарегистрировали подозрительный трафик с такого айпи с таким-то запросом...". Если прокси отрубить все опять нормально.

                
Alexander_26
За  0  /  Против  0
Alexander_26  написал  27.11.2017 в 10:09  в ответ на #24
Сверх глупости - работать на "подыхающей" системе дожидаясь появления "синего экрана смерти"...

                
apollion
За  2  /  Против  1
apollion  написал  27.11.2017 в 10:17  в ответ на #28
Верх глупости советовать подобное, совершенно не разбираясь в причинах и следствиях проблемы.
Я плагиатусом пользуюсь 4 года, а виндой лет 25 наверно.

Синий экран смерти - не показатель, что винда вот-вот помрет с концами.

                
Alexander_26
За  0  /  Против  3
Alexander_26  написал  27.11.2017 в 10:22  в ответ на #32
Да мне без разницы сколько лет и на чём вы работали... Вот это именно - не показатель вашей осведомлённости в данной теме

P.S. Синий экран - это уже винде каюк. Гуглите и просвещайтесь...

                
apollion
За  1  /  Против  1
apollion  написал  27.11.2017 в 10:52  в ответ на #33
Ну просветитесь. [ссылки видны только авторизованным пользователям]

У меня стоит Win XP SP3 с декабря 2008 года И с тех пор я ее не перустаанвливал ни разу, только чистил.
А вы мне напоминаете пассажира авиалайнера, который рассказывает капитану, как ему рулить самолетом.

                
Alexander_26
За  0  /  Против  0
Alexander_26  написал  27.11.2017 в 10:56  в ответ на #39
И где там написано, что система работает стабильно после возникновения этой проблемы?) Цирк уехал...

                
Maggi95
За  3  /  Против  1
Maggi95  написала  27.11.2017 в 10:13  в ответ на #21
Проще антигейтом или рукапчей пользоваться.
Из-за капчи винду переустанавливать, простите, извращение ;)

                
Alexander_26
За  0  /  Против  3
Alexander_26  написал  27.11.2017 в 10:15  в ответ на #29
Я же ещё раз повторю: извращение - это мучиться на полумёртвой операционке. Где тут логика?

                
apollion
За  2  /  Против  1
apollion  написал  27.11.2017 в 10:47  в ответ на #29
Именно. )) Я пытался пояснить и понял, что время теряю.

                
Maggi95
За  0  /  Против  1
Maggi95  написала  27.11.2017 в 10:52  в ответ на #37
😏

                
Марина (advego)
За  0  /  Против  1
Марина (advego)  написал  27.11.2017 в 10:38  в ответ на #17
Здравствуйте. Если мешают капчи, рекомендуем использовать сервисы Antigate или RuCaptcha. Для этого надо зарегистрироваться в любом из них (информация о службах: [ссылки видны только авторизованным пользователям] или [ссылки видны только авторизованным пользователям]), пополнить счет, получить секретный ключ, который следует добавить в настройках Адвего Плагиатуса и сохранить их - сервис активируется автоматически.

                
Alexander_26
За  0  /  Против  2
Alexander_26  написал  27.11.2017 в 10:53  в ответ на #34
А что вы порекомендуете, когда от проблем в реестре у пользователя крякнет "винчестер"? На каком ресурсе тогда зарегистрироваться?...

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/faq_author/4085681/user/MiraSim/