Доброго времени суток! 27.06.2018 г. мной была выставлена статья на продажу, при этом статья прошла модерацию администрацией. Сегодня 04.07.2018 г. мне пришло уведомление о том, что статья снята с продажи по причине низкой уникальности! Как такое могло произойти? Неделю назад уникальность МОЕЙ статьи соответствовала требованиям, а сегодня вдруг стала ниже??? Такое вообще возможно?
Лучший комментарийNanali написала 04.07.2018 в 20:04
0
Мы сами обычно не замечаем, как грузим в тексты шаблоны. Свои, однажды сформулированные и понравившиеся. Чужие, чем-то зацепившие. Из новостей ...Мы сами обычно не замечаем, как грузим в тексты шаблоны. Свои, однажды сформулированные и понравившиеся. Чужие, чем-то зацепившие. Из новостей, статей на сайтах. Подсознание работает: в фоновом режиме увидел, услышал - и повторил с полной уверенностью, что это только что лично придуманный креатив. В некоторых случаях без шаблонных выражений не обойтись, и не все устойчивые "копирайтерские" конструкции плохи. Надо просто соблюдать правильный баланс:)
вполне возможно. за неделю в сеть накидали кучу статей, вот ваш уник и снизился. Такое часто происходит в магазине статей, ничего страшного. Подправьте уникальность и снова выставляйте
Возможно, был плохой рерайт. с появлением в сети похожих статей уник снизился. Возможно вы кому-то показали текст, недобросовестному приятелю, а тот его опубликовал или часть его. Снять, переделать статью и вывесить снова. Иначе никак.
А я сама написала статью, пока ехала домой в автобусе - не рерайт. А проверка показала низкую уникальность! Шок, потому как он подчеркнул такие слова, как "средняя продолжительность жизни", "Пенсионный фонд", "правительство", "президент", "Д. Медведев" и др. слова, которые не заменить другими.... Что это с нашим Адвего плагиатусом случилось? Я так понимаю, пора придумывать свой собственный словарь...
Здравствуйте. Статьи, размещенные в магазине статей Адвего, регулярно проходят повторную проверку уникальности. Если уникальность статьи будет ниже 90 % - статья будет снята с продажи. Пожалуйста, внимательно изучите отчёт уникальности статьи. В работе есть как исторические термины и факты, которые нельзя убрать без потери смысла, так и расхожие формулировки, которых следует избегать. Последние можно переформулировать, тем самым повысив уникальность статьи.
Рекомендуем повысить уникальность статьи и повторно разместить её на продажу.
Конечно возможно и здесь, и на других биржах. Сталкивалась с этим раз 100. Превьюшки прут безбожно. Хорошо, что есть адекватные покупатели, которые об этом сообщают,но просят поправить 1й абзац.
Здравствуйте, как выше заметили, в интернете каждый день появляются новые статьи, вследствие чего уникальность некоторых типов текстов (новостей, аналитики) может несколько снижаться. Ваш текст - анализ пенсионной реформы - события, которое активно обсуждается на многих сайтах и ресурсах интернета, поэтому неудивительно, что изначально и так невысокая уникальность текста могла снизиться до критической. Сейчас она на уровне 87%, что можно сделать для ее повышения:
1. Использовать инструмент "Цитаты" для обозначения прямой речи и длинных названий - в вашей статье присутствуют дословные высказывания политиков. Фрагменты текста, выделенные в качестве цитат, не будут учитываться системой при проверке и в общем объеме статьи. 2. Перефразировать фразы с упоминанием Пенсионного фонда - их больше всего среди неуникальных.
Лучший комментарийNanali
написала
04.07.2018 в 20:04
00
Мы сами обычно не замечаем, как грузим в тексты шаблоны. Свои, однажды сформулированные и понравившиеся. Чужие, чем-то зацепившие. Из новостей, статей на сайтах. Подсознание работает: в фоновом режиме увидел, услышал - и повторил с полной уверенностью, что это только что лично придуманный креатив. В некоторых случаях без шаблонных выражений не обойтись, и не все устойчивые "копирайтерские" конструкции плохи. Надо просто соблюдать правильный баланс:)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186