Подскажите, кто прав в следующей ситуации.
На своем сайте мною была опубликована статья уникальностью 98 %.
За основу статьи взят материал с тематического форума, сделан рерайт и статья опубликована.
Тут обнаруживается автор статьи, обвиняет в плагиате.
Имеет ли право автор требовать ссылку на его материал, если моя статья уникальна?
нет не имеет. если уникальность высокая при проверке. нередко просто тупо копируют текст и при обращении к ним на хрен посылают, а вы говорите рерайт...
Согласно Гражданскому Кодексу Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ фотографии, статьи, рисунки, произведения дизайна и декоративно-прикладного искусства являются объектами авторского права. Авторское право рассматривается как совокупность полномочий автора, закрепленное законом, не требует регистрации и распространяется как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в любой объективной форме, в том числе и выложенное в сеть. Не следует думать, что если автор не указан, то это автоматически означает, что его нет. Хрестоматийным примером являются авторские права на Библию в Великобритании, которые принадлежат королевской семье. Так, сделав ее перевод на другие языки, вы тем самым нарушаете Закон.
Ответственность за нарушение
Согласно ст. 1301 ГК РФ, в случаях нарушения своих прав, автор или иной правообладатель, наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, вправе, в соответствии с пунктом 3 статьи 1252, требовать от нарушителя, вместо возмещения убытков, выплаты компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей.
(с) Львович, сёрч.
Имеет, конечно. За поверхностный рерайт статьи любой грамотный юрист с вас сможет неплохой бабос содрать, а не только ссылку.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186