Добрый день всем. Срочно нуждаюсь в помощи. Четвертый раз дорабатываю материал до уникальности 95%. Точнее, я ее добилась, но, на момент проверки Заказчиком, уже было 94% оригинальности. Вопрос в том, что не уникальны исключительно ключевые слова. Помогите, пожалуйста, как быть?
Слушайте. Даже в статьях Википедии полно воды. Там ее тоже часто имеется не менее 60 процентов. И это касается самых разных статей. Ради интереса можете сами проверить. Я в этом еще раньше сам убедился. Просто ради интереса полез проверять. Так что вода – это далеко не так плохо, как часто может казаться. Хотя там (в Википедии) большинство статей изначально является правильно структурированным. И при прочтении они кажутся сухими, содержательными. Иногда кажется, что они вообще без воды. Но это точно не так. По крайней мере для алгоритмов программ, используемых для проверок текстов, например, той же биржей Адвего, многими другими. Это просто так и есть. Это объективная реальность.
Если же вы хотите или считаете возможным, то добавляйте в свои статьи причастные, деепричастные обороты, украшая или усложняя ими предложения, в том числе для восприятия. Это часто заставляет читателя задуматься, более внимательно вчитываясь в суть. Хотя это же способно и легко отбить желание у него читать откровенно сложно написанный текст. Поэтому ищите золотую середины. Кстати, легче всего, по моему мнению, автором воспринимается именно лично им написанный текст, поскольку его структура, содержание и стилистика сформированы им самим. Проще говоря, нам нравится то, как мы мыслим, как мы пишем, отражая свои рассуждения в виде написанных текстов. Хотя это может абсолютно не устроить заказчика текста.
А почему "даже"? Статьи в Википедии пишет вообще кто попало. Там и ошибок навалом, и безграмотного текста, и откровенного невежества и даже мракобесия с пропагандой нацизма :)).
А уж конструкций типа "тем не менее, стоит отметить" - там вообще выше крыши.
Иван, спасибо, замечательный пример!)) Пыталась для себя повторить что-то подобное.) Но, если честно, я, даже добавляя в свои предложения кучу причастных и деепричастных оборотов..никогда не достигну такого уровня мастерства!)
Проверьте в отчете проверки системой найденные совпадения и проанализируйте их характер по следующему алгоритму:
Удалите расхожие штампы про "опытных специалистов в современном мире" и "как все знают в настоящее время", которые сильно снижают как содержательность, так и уникальность текста. Удалите все бессодержательные вставки-разбавки по типу "ни для кого не секрет", "именно поэтому благодаря столь несомненно разному" и т. п. Проверьте все остальные неуникальные фрагменты - если это неизменяемые термины или названия, оставьте их, в противном случае подумайте, как их уникализировать с точки зрения содержательности текста. Используйте специализированные форумы и справочники, чтобы конкретизировать каждый факт - это позволит сразу избавиться от воды, а значит, и неуникальных штампов и общих фраз.
Что точно не нужно делать - пытаться повысить показатель уникальности за счет бездумного переставления слов местами или замены синонимами.
Спасибо большое. Стараюсь от этого всего избавиться).Но, по проверке не уникальны исключительно ВСЕ ключевые фразы, которые нельзя менять или склонять. Третий раз пишу об этом Заказчику и получаю корректный ответ: доработайте в соответствии с заданием (95%). А, значит, есть же умельцы)))..
Если неуникальными выделяются только длинные ключевые фразы (от 4 слов), не нужно учитывать их в результатах проверки, потому что этот фактор не зависит от исполнителя. Ваша задача - чтобы остальной текст был уникальным.
Да, именно ключевые фразы в 4 слова и не уникальны((... Хотя, у меня в проверках есть эта работа с уник 95%, но, получила на доработку уже с уник 94% (не знаю технически можете Вы это увидеть или нет)....
Если речь о работе https://advego.com/job/view/192524213/, напишите заказчику в обсуждении работы, что свою работу вы выполнили по тз, ее фактическая(!) уникальность не ниже 95%, а оставшаяся техническая(!) неуникальность - из-за длинных ключевых фраз, и ее учитывать не нужно - можете сослаться на этот комментарий, если у заказчика будут вопросы, поможем разобраться с показателями. Заказчик может просмотреть отчет уникальности работы и убедиться, что неуникальные - именно ключи.
Евгений, здравствуйте. Простите, как мне поступить? Заказчик снова вернул эту работу с комментарием: уникальность не соответствует указанной в задании.... Но, три дня назад я отправила работу с уникальностью 95%, при том, что не уникальны только ключевики.... Спасибо.
У вас есть кнопка "Отказаться от доработки", а дальше - в зависимости от действий заказчика, если откажет в оплате, жалуйтесь, примем меры. Но позаботьтесь, чтобы не было других проблем, кроме уникальности - ошибок и т. д.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
