А может, кроме таких критериев как уникальность, отсутствие пунктуационных ошибок и другие есть? Я вот не хотела бы, чтобы моя дочка, начитавшись ерунды - мягко сказано - стала питаться одним лимонадом. А вдруг ей покажется, что ее одноклассницы стройнее, а она - толстушка, прочтет Вашу статью, поверит? И? Вы лучше напишите в другом ключе - о последствиях. И модерацию пройдет, и сайтов о здоровом образе жизни больше, чем о диетах, купят скорее.
При чем здесь диеты? Таким образом вам указали, что в этом предложении ошибка. Исправьте, проверьте еще раз остальные предложения и выставляйте опять на продажу. Если вы не согласны с определением ошибки, если вам кажется, что ее нет, то обратитесь в ЛПА.
А если совсем конкретно, то после "все же" просто не нужна запятая. В причинах отказа указывают предложение или слово с первой обнаруженной ошибкой. К содержанию статьи в вашем случае это отношения не имеет.
В причинах часто указывают предложение, в котором встречена первая ошибка. Есть у вас такое в статье? - Все же, здоровье важнее пары лишних килограммов!
-lana-, я сама отношусь к диетам неодобрительно, но по сути, они имеют популярность среди определенных людей. В интернете таких статей море, да и здесь я видела на продаже статьи и о диетах. Так чем же, собственно, моя статья такая особенная, что ее публиковать нельзя? А на счет дочек - здесь не проблема в том, что они читают, здесь проблема в том, что либо они не осознают вреда, либо родители не умеют им донести. Это проблемы психологического характера, и бороться надо с ними, а не со статьями, которые их могут вызвать. Кому-то это может навредить, кому-то помочь. Лекарство принятое по рецепту вылечит, передозировка может убить. Не запрещать же тогда употреблять лекарства? И вообще, я вот что нашла.
Причины, по которым статья может не пройти модерацию: ------------------------------ ------------------------------ ------------------------------ ---
- Низкая уникальность текста (ниже 90%) - Орфографические, стилистические и пунктуационные ошибки. - Проблемы с оформлением, форматированием текста, неумение пользоваться символом "пробел" - Низкое качество текста: множественные ошибки разнопланового характера, несогласованные предложения, несоответствие заголовка и смысла самого текста, несоответствие описания и самого текста, бессмысленный текст или текст с данными, несоответствующими действительности. - Наличие контактных данных. - Наличие реферальных ссылок. - Наличие смайлов и других значков, искусственно увеличивающих текст. - Фотографии низкого качества.
Заметьте, здесь нет ни слова о тематике статьи. Поэтому меня и волнует этот вопрос. Статья же не за 5 минут пишется и не за 15. Мне просто хочется знать заранее, какие темы неприемлемы для написания, чтобы не тратить зря свое время. Потому что для меня такая причина отказа была вообще неожиданна.
Да понятно, просто вырвалось - у меня маленький пунктик с этими диетами и мелкими глупышками, не обращайте внимания, сорри :) Скорее всего, Leorina права - где-то ошибка/опечатка затесалась в предложении - конструкция "все же, здоровье..."
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
