Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Автору. Вопросы по заказам — Форум Адвего

боковая панель
Помощь / Автору. Вопросы по заказам
DELETED
Отказ по причине рерайта

Авторы, помогите, пожалуйсто понять. Взялась написать статью. плагиатус выдал 95% . Совпадения:
"при этом у них не было ни"
"чемерица кукольник кадило волчок чимер многолетнее травянистое растение высотой 100 120 см"
"2 раза в день"
"может погибнуть"
"Симптомы отравления"
Взяла только нар. названия чемерицы из справочника
У меня нет претензий, но как тогда писать и добиваться уникальности?

Написала: DELETED , 05.02.2010 в 02:50
Комментариев: 9
Комментарии
lssd
За  0  /  Против  0
lssd  написал  05.02.2010 в 03:43
искать синонимы, подругому построить предложение пока плагиатус не даст хотя бы 99. Также плагиатус не всегда сразу находит все совпадения желательно три раза пропустить через него.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2010 в 03:46  в ответ на #1
а ещё желательно три раза через 5 минут

                
lssd
За  0  /  Против  0
lssd  написал  05.02.2010 в 03:51  в ответ на #1
возможно у вас и не рерайт вы просто наверняка много позаимствовали с какого не будь источника

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.02.2010 в 04:38
Какая у Вас версия Плагиатуса? Не обращайте внимания на "симптомы отравления", "2 раза в день", "может погибнуть" и "при этом у них не было ни" - они уникальность текста не снижают, это у Плагиатуса плохое настроение. К тому же, 99 и 100 процентов заказчики требуют не так уж и часто, а уж если и требуют, то обычно указывают в ТЗ. Пишите своего кукольника с кадилом и волчком на пару и особо о его уникальности не переживайте. Удачи!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2010 в 10:24
Я думаю, что здесь нужен принципиально иной подход. Например, пишу статью, по ходу которой мне необходимо процитировать Указы или Законы. Мало того, что я должна точно их назвать, мне обязательно нужны ПРЯМЫЕ цитаты. Плагиатус ЗА СЧЕТ ЭТОГО дает уникальность 94%. А я знаю, что эту тему, и под этим углом - ВООБЩЕ НИКТО И НИКОГДА НЕ РАССМАТРИВАЛ. Один пример, а их тысячи!

Понятие "устойчивое словосочетание" плагиатус не признает! Но в русском языке это понятие пока не упразднили. Специальные термины, в угоду плагиатусу, приходится кромсать и коверкать. Текст от этого проигрывает. Примеры не привожу - все знают.

Происходит подмена понятий; не статью уникальную пишешь, а пишешь статью, которую бы плагиатус ПРИЗНАЛ уникальной. Разные это вещи! Наверное, нужно плагиатус использовать в качестве помощника, а результат проверки на уникальность - как информацию, которая помогает определить качество текста, но не является главным и неоспоримым критерием.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2010 в 10:38  в ответ на #5
Полностью поддерживаю! Когда статья по тематике связана с законодательными актами, больше времени убивается на угождение Плагиатусу, а ведь и о людях подумать надо!.. )))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2010 в 10:39
Попробуйте в таком случае менять местами перечисления и избегайте цифр! :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2010 в 10:53
разместите свою статью в магазине, увидите процент уникальности. Если он выше 95 прцентов, то напишите жалобу в администрацию.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2010 в 11:38
Спасибо за ответы, приятно- то как, прям работать захотелось

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/faq_author/82772/