Было 11 статей, из них с первого раза модерацию прошла только одна. Затем, методом "тыка" прошли ещё 3. Одна из них, уже после модерации была снята за орфографические ошибки. В моих четных попытках выставить на продажу другие статьи, получил бан на неделю. Вытекающие вопросы:
1. Статьи проверяются после модерации?
2. Для чего такая жесткая модерация? Возможно, она актуальна для статей с минимальным порогом стоимости, 30 у.е. к примеру?
А теперь самое главное, что и заставило меня сюда написать. Ни одна из тех 4 статей, которые прошли модерацию неделю назад, сейчас её не проходит, это как? Если модерация есть гарантия качества продукта, то эта гарантия работает весьма "странно". Если у меня сейчас "плохие" статьи, то неделю назад был "плохой" модератор, который их пропустил. Если у меня "хорошие" статьи, тогда сейчас модератор нашёл ошибки там, где их нет. Для чего весь этот цирк? Мне кажется, что жизнь усложняют не только авторам, но и модераторам. Я понимаю, что тяжело в день перечитывать и находить ошибки, в огромном количестве статей, можно и пропускать ошибки. Поэтому, может всё таки было бы не так плохо, установить ручную модерацию только на те статьи, которые превышают порог стоимости?
p.s. вся эта ситуация заставила продать статьи в другом месте, а это какой никакой,но доход адвего.
Лучший комментарийsvetik04 написала 23.10.2013 в 11:56
40
Да, и вот такая небезупречная система возвращает покупателю деньги, если после покупки тот обнаруживает ошибки. Более того, если автор кривой статьи ...Да, и вот такая небезупречная система возвращает покупателю деньги, если после покупки тот обнаруживает ошибки. Более того, если автор кривой статьи уже успел вывести деньги с Адвего, биржа возвращает покупателю деньги из собственных ресурсов.
Дело в том, что эта тема поднимается настолько регулярно, что уже слегка подзадолбала :) На ваше предложение администрация так же регулярно отвечает: ...Дело в том, что эта тема поднимается настолько регулярно, что уже слегка подзадолбала :) На ваше предложение администрация так же регулярно отвечает: "мы не будем продавать го*но (зачеркнуто) некачественный товар в своем магазине. Жажда - ничто, имидж - все". Потом идут сравнения статьи без пары запятых с машиной без руля, всадником без головы, гранатой без чеки, мента без фуражки, Пьера без ухов и ты ды и ты пы.
Лучший комментарийsvetik04 написала 23.10.2013 в 11:24
17
Биржа продает качественный контент, а как говорится, "за базар надо отвечать":) Так что Ваше предложение неприемлемо. Неважно, дорогая статья или ...Биржа продает качественный контент, а как говорится, "за базар надо отвечать":) Так что Ваше предложение неприемлемо. Неважно, дорогая статья или дешевая - она должна быть безупречной, раз уж биржа заявляет о качестве. По вопросу модерации - статьи проверяются вручную и регулярно перепроверяются в магазине именно по этой причине: человеческий фактор. Т. е. возможно, при первой проверке модератор упустил ошибку, а при повторной увидел.
Лучший комментарийkrimarusya написала 23.10.2013 в 09:53
8
И вот знаешь, я думаю, что этот самый порог администрация Адвего специально скрывала, чтоб мы все массово на Манхэттен не эмигрировали. И не начали ...И вот знаешь, я думаю, что этот самый порог администрация Адвего специально скрывала, чтоб мы все массово на Манхэттен не эмигрировали. И не начали продавать свои статьи с учетом этого самого минимального порога. Сокращая тем самым баснословный доход Адвего. И после всего этого Сергей еще говорит, что магазин им в тягость... Где справедливость?
Лучший комментарийkrimarusya написала 23.10.2013 в 09:34
2
У меня другой вопрос. Как это "минимальный порог стоимости 30 у.е." СтИсняюсь спросить, а какой тада максимальный? ...У меня другой вопрос. Как это "минимальный порог стоимости 30 у.е." СтИсняюсь спросить, а какой тада максимальный?
Другой реакции не ожидал, вместо того что бы вникнуть в суть, цепляетесь к словам. Максимального порога не нужно, просто установить минимальный порог стоимости, и все статьи, стоимость которых будет превышать этот порог, отправлялись бы на ручную модерацию, а в противном случае проверка на уникальность+ программная проверка написания. Уверен, что не только у меня возникли проблемы с выставлением на продажу статей. Не думаю, что покупатель подаст жалобу на дешёвую статью, если в ней будет одна запятая отсутствовать. Не поняв сути написали ересь, я не говорил что такой порог есть, я предлагаю такой вариант проверки. Основную мысль все упустили - почему статья сначала модерацию прошла, а потом была снята за ошибки? и второй момент, почему те статьи, которые проходили модерацию сейчас её не проходят?
Ну Вы же сами написали " получил бан на неделю." Как ваши статьи будут проходить модерацию, если у Вас нет доступа к магазину статей? "Не думаю, что покупатель подаст жалобу на дешёвую статью, если в ней будет одна запятая отсутствовать. Не поняв сути написали ересь, я не говорил что такой порог есть, я предлагаю такой вариант проверки. " - ну, вы, блин, даете!
Бан уже сняли, и угадайте что я сделал первым делом? Правильно, попытался продать статьи, которые уже проходили модерацию неделю назад. Но вместо радостного извещения, об успешном прохождении модерации получил сообщение об ошибках в статях.
А Вы перед отправкой статьи в магазин ошибки проверяли? Я так понимаю, что Ваши статьи проходили не модерацию, а проверку на уникальность, а это разные вещи.
"уникальность+ программная проверка написания" - 100 % грамотность и 100 % уникальность вполне достижимы. без ручной модерации без проблем можно сообразить статью с полностью отсутствующим смыслом, которая пройдет в магазин по результатам автоматических проверок.
Думаю на такие "бессмысленные" статьи будут жалобы, и авторов можно банить навсегда. Через определенное время останутся только честные авторы. И не думаю, что количество бессмысленных статей равно количеству нормальных, думаю оно намного меньше. Жертвую меньшим, получаем большее?
1) "Через определенное время" - почему-то мне кажется, что єто скорее пара месяцев, а не пара дней 2) "авторов можно банить навсегда", "останутся только честные авторы" - и к возмущенным отзывам "пачиму миня зобанели?", "пачиму зоказчиг ни аплатил очинь интиресную статю" добавится вариант "пачиму у миня забрали деньги за статю каторую я прадал?".
Дело в том, что эта тема поднимается настолько регулярно, что уже слегка подзадолбала :) На ваше предложение администрация так же регулярно отвечает: "мы не будем продавать го*но (зачеркнуто) некачественный товар в своем магазине. Жажда - ничто, имидж - все". Потом идут сравнения статьи без пары запятых с машиной без руля, всадником без головы, гранатой без чеки, мента без фуражки, Пьера без ухов и ты ды и ты пы.
Ну да, это говорит только о том, что не каждая популярная на форуме тема требует решения. По сабжу: позиция администрации тысячекратно озвучена и вряд ли изменится в ближайшее столетие. В общем, на броневике делать нефиг - революции стопудово не будет. Такие дела :)
Биржа продает качественный контент, а как говорится, "за базар надо отвечать":) Так что Ваше предложение неприемлемо. Неважно, дорогая статья или дешевая - она должна быть безупречной, раз уж биржа заявляет о качестве. По вопросу модерации - статьи проверяются вручную и регулярно перепроверяются в магазине именно по этой причине: человеческий фактор. Т. е. возможно, при первой проверке модератор упустил ошибку, а при повторной увидел.
Ничто не бывает безупречным, однако, Ваш ответ близок к нему. Спасибо, теперь ясно - статьи перепроверяются. То есть вполне возможен случай продажи статьи с ошибками, если купили до того как перепроверили, а значит система проверки не безупречна. И такая система требует безупречного исполнения от авторов. Всё ясно, всё понятно.
Да, и вот такая небезупречная система возвращает покупателю деньги, если после покупки тот обнаруживает ошибки. Более того, если автор кривой статьи уже успел вывести деньги с Адвего, биржа возвращает покупателю деньги из собственных ресурсов.
С современными WEB-технологиями можно создать для модератора механизм выделения участка текста с ошибкой, который займет не более секунды. Хотя бы первую ошибку, ведь если текст 10 000 знаков, то достаточно нудно его каждый раз перечитывать в поисках запятой. Можно создать необязательную услугу полной проверки текста, для авторов, когда за каждые 1000 знаков проверки будет взиматься определенная сумма на счёт модератору, который будет проверять. Главное в статье – идея, особенно в копирайтинге. Понятное дело, сейчас начнется -«Автор обязан грамотно писать», «Грамматика подразумевается» и т.д. , но суть в том, что бы исключить поиск запятой в 10 000 знаков. Надеюсь основную мысль передать удалось
"С современными WEB-технологиями можно создать для модератора механизм выделения участка текста с ошибкой, который займет не более секунды." - нет таких технологий, не существует. Да, в машине есть набор слов с правильным правописанием и правила, но этого недостаточно. Машина не понимает контекст, поэтому никакая программа не поможет проверить текст на грамотность, с ее помощью можно лишь исключить НЕКОТОРЫЕ грубые ошибки.
Если продавать в магазине дешевые статьи, которые будет проверять программа (а она это делает плохо, любая), то там будет не только тонна пунктуационных ошибок, но и стилистических, типографических, типа "она пошел за хлебом, солнце светилось в глаз", лишние пробелы и так далее. Я не думаю, что Адвего когда-нибудь опустится до того, что будет такое продавать. Вы сейчас обижены на модераторов, а поэтому рассуждаете субъективно. Модераторы люди и могли пропустить ошибку. На нее могли пожаловаться пользователи, допустим, увидев в кратком тексте ошибку или в описании. И вообще, это их магазин, почему вы хотите решать, что там должно продаваться? Представьте, что вы поставщик молока. Вчера у вас в продуктовый магазин партию молока приняли, а сегодня нет и без объяснения причин. Это их право. :) Отсюда вывод - пишите грамотно, вычитывайте тщательно. Не получается, изучайте русский язык или платите корректору.
1. Каждый рассуждает субъективно. 2. Я не решаю, что и где должно продаваться, я лишь предлагаю возможный способ решения проблемы, с которой столкнулся. Меня больше удивляет тот факт, что ошибки модераторов допускаются, а ошибки авторов нет. Всё было бы намного проще, если бы указывалось место первой ошибки, абзац или предложение, за умеренную плату модераторам.
Так это ваша проблема, а не биржи, вам ее нужно решать. Извините за резкость. Люди здесь сотнями продают статьи, потому что работают по правилам биржи. И вам нужно под них подстраиваться, под вас никто не будет. Все вопросы, которые вы задаете, уже много раз обсуждались на форуме. Поищите в разделе по магазину или по правописанию.
И напоследок пример. Забейте в Ворд такую фразу: "Казнить нельзя помилует они." и увидите, что программа не видит ни одной ошибки, остальные программы по проверке работают примерно также. Удаляюсь. Удачи.
"Статья A.....7 снята с продажи администрацией Причина: Статья включает три подзаголовка: как выполняется бурпи? что дает бурпи? новичкам. Проверьте, пожалуйста, весь текст" - и так было 5 раз! Я проверяла 100 раз, давала почитать другим людям, несколько дней билась над загадкой: что же не так в моей статье! И тоже во всех смертных винила модераторов. В итоге, статье на продаже... А ошибки - глупее и заметнее некуда! Отложите статью, а через время просмотрите еще раз - глазами вашего будущего читателя.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
