Как правильно размещать статью, если Плагиатус выдаёт низкое второе значение?
Здравствуйте! Написал статью в раздел "IT. Софт", копирайтинг. При проверке на Плагиатусе выдаёт 95%/26%. Такую статью можно размещать только как рерайтинг или возможно размещение как копирайтинг? Экспериментировать как-то не хочется, чревато :)
Лучший комментарийVolgokrut написал 31.03.2017 в 17:40
5
Я бы добавил ещё вариант "В": в сети развелось немерено дорвеев, а главной фишкой плагиатуса становится их откапывание, причём с каждой новой версией ...Я бы добавил ещё вариант "В": в сети развелось немерено дорвеев, а главной фишкой плагиатуса становится их откапывание, причём с каждой новой версией он это делает всё лучше и упорней. Против страницы с миллионом знаков любой креатив и оригинальность бессильны, по-моему, - АП её найдёт и всё заляпает синим. Хорошо, допустим, это показатель дотошности программы, всё круто. Но почему тогда онлайн-проверка этим не страдает? Нельзя ли алгоритмы серверной и декстопной версии как-то уравнять, чтобы результаты совпадали в пределах статистической погрешности?
Попробуйте поменять слова и фразы, выделенные голубым. Иногда бывает, что выделенные фразы по ссылкам с сайтов вообще не имеют никакого отношения к теме статьи. Например, статья о недвижимости, а ссылки из АП ведут на форум о детях. Меняете фразы на похожие - и все хорошо. Но это действует только в том случае, если статья действительно копирайт, а не изложение какого-нибудь другого текста в интернете.
Да, замечал такие моменты, что ссылки ведут куда попало. Но в тексте на 2000 символов этого голубого оказывается так много, что проще даже переписать с нуля, чем менять фразы, а потом раз за разом проверять. Спасибо за ответ!
Добрый день! На Адвего копирайтингом называется уникальный авторский текст с оригинальной структурой и содержанием.
Глубокий рерайтинг из одного или нескольких источников не может считаться копирайтингом даже при 100% уникальности по Плагиатусу. Уникальность не является критерием оригинальности текста. Если в сети будет найден текст с аналогичной структурой и содержанием, то работа исполнителя будет квалифицироваться как рерайтинг.
Сам по себе второй показатель является информационным. Он не может однозначно свидетельствовать о том, что текст - рерайтинг или копирайтинг. Если текст - переработка уже существующего текста, то это в любом случае рерайтинг, даже если второй показатель выше 90.
В любом случае, если значения второго показателя низкие, то это, как правило, говорит о том, что: а) текст исходника плохо переработан, или б) текст, даже если он авторский, содержит большое количество штампованных оборотов, неоригинальных пассажей, расхожих фраз "В современном мире ни для кого не секрет" и т.д. Оба этих варианта, скорее всего, свидетельствуют о низком качестве текста. В этом случае текст необходимо переработать.
Я бы добавил ещё вариант "В": в сети развелось немерено дорвеев, а главной фишкой плагиатуса становится их откапывание, причём с каждой новой версией он это делает всё лучше и упорней. Против страницы с миллионом знаков любой креатив и оригинальность бессильны, по-моему, - АП её найдёт и всё заляпает синим. Хорошо, допустим, это показатель дотошности программы, всё круто. Но почему тогда онлайн-проверка этим не страдает? Нельзя ли алгоритмы серверной и декстопной версии как-то уравнять, чтобы результаты совпадали в пределах статистической погрешности?
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
