Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча
Адвего
Поддержка
Ответы на вопросы
Вопросы по Адвего Плагиатусу

Вопросы по Адвего Плагиатусу — Форум Адвего

боковая панель
Помощь / Вопросы по Адвего Плагиатусу
Eva_Peron
Плагиатус буксует, а мы теряем деньги

С Плагиатусом что-то не так, - он не корректно работает. И это очевидно. Повсеместно возникают случаи отказов в оплате работы по причине низкой уникальности текста. Авторы обвиняют заказчиков, теряя при этом заработок, время и рейтинг. Не думаю, что заказчики массово нас притесняют и обманывают. На самом деле, - это вопрос к администрации.
Ошибка 400..... что это значит? а значит это то, что Плагиатус не обработал определенное количество запросов (страниц поисковиков) на идентичность текста. В результате, при выдаче % уникальности, он основывается только на том, что у него получилось обработать. Отсюда и большая уникальность текста, хотя действительный показатель мизерный.
Возможные причины возникновения ошибки 400: 1) ваш антивирус блокирует просмотр определенных страниц; 2) время на выполнение запроса, заданное в Плагиатусе, настолько мало, что ваш комп не успевает его обработать (за счет своего быстродействия), а Плагиатус переходит к следующему запросу. Возможны и другие причины, они виднее разработчикам Плагиатуса.
Вы тогда спросите, а как заказчик определяет реальную уникальность? Тут тоже есть варианты: 1) у заказчика имеется отдельный комп с отключенным антивирусом 2) у заказчика многоядерный комп, который в состоянии обработать все запросы 3) заказчик использует другую программу, а может и не одну.
Так ответил на мой вопрос один заказчик: ".....мне очень важна уникальность текста". И я его понимаю. Он будет использовать все возможные методы для определения истинной уникальности, потому что, иначе, он сам потеряет и деньги, и своих клиентов.
А что же мы, авторы? Мы пишем жалобы в администрацию, получаем разово свою копейку, возможно, попадаем в ЧС заказчика, не замечая глобальности проблемы.
Не самом деле, решение данной ситуации - парафия Адвего. Мы отчисляем процент от своего заработка и вправе ожидать защиты наших интересов.
Выходы могут быть различные: 1) изъять Плагиатус и отладить программу, чтобы она работала корректно, а нам и заказчикам разрешить использование других программ 2) централизовать определение уникальности Плагиатусом, скажем, чтобы она определялась в карточке работы и приходила к заказчику в виде конкретной цифры. Это так, на вскидку.
Предлагайте ваши варианты, пишите ваше мнение, но не молчите!

Тема закрыта
Написала: Eva_Peron , 26.03.2013 в 23:02
Комментариев: 137
Последние темы:
Комментарии

Показано 25 комментариев
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  02.04.2013 в 23:44
Бред какой-то)) За полтора года работы ни разу не возникло проблем с уникальностью. При чем здесь АП?

                
grv
За  18  /  Против  0
Лучший комментарий  grv  написал  03.04.2013 в 00:11  в ответ на #58
Продам недорого книжку "как убить уникальность для чайников" со словариком "мечта копипастера":
Вот лишь крупица бесценных сокровищ этого шыдевра:
"такая популярность этой марки обусловлена высочайшим качеством, подтвержденным годами
это непревзойденное качество, безупречный стиль, надежность и долговечность
таким образом, несомненно следует обратить внимание на некоторые нюансы
удовлетворят даже самого требовательного заказчика (гурмана, клиента, полудурка, сексуального маньяка, случайного прохожего)
использование только высококачественных материалов, изготовленных по современным технологиям
никого не оставит равнодушным
все чаще предлагают нашему вниманию
сегодня прочно вошли в каждый дом
тем не менее, нужно быть готовыми к тому, что
Хотя, никогда нельзя исключать такую причину как
Современный ритм жизни диктует сегодня свои правила..."
Всего 249 долларов 99 центов. Могу пару центов скинуть, если шо :)

                
Myntjan
За  0  /  Против  0
Myntjan  написала  03.04.2013 в 00:24  в ответ на #59
Скопировала.
А бесплатное продолжение следует? ;)

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  03.04.2013 в 00:25  в ответ на #60
Канешна следовает безплатное продолжение, но тока за денги :)

                
Myntjan
За  0  /  Против  0
Myntjan  написала  03.04.2013 в 00:36  в ответ на #61
Да откуда ж я тебе денгов наберу? Не растут оне у нас на раёне (лихорорадочно запихую стодолларовые купюры под матрас)!

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  03.04.2013 в 00:44  в ответ на #63
:)

                
alexis2008
За  0  /  Против  0
alexis2008  написал  03.04.2013 в 07:19  в ответ на #59
Кстати, текст-то этот вовсе и не мечта копипастера - шибко он уникальный, 92%, это с учетом того, что при проверке всего 2 ошибки было :)
#72.1
1366x768, jpeg
372 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.04.2013 в 07:53  в ответ на #72
Уникальность текста 88%
Сейчас проверила глубокой проверкой 4/4, домены не игнорировала.
Проверка прошла в течение 3-4 минут.

                
alexis2008
За  0  /  Против  0
alexis2008  написал  03.04.2013 в 08:03  в ответ на #74
по глубокой были достигнуты такие же результаты. Вывод: большинство фраз, представленных в тексте, можно смело использовать на радость заказчикам :)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  03.04.2013 в 09:44  в ответ на #75
"Можно смело использовать", ога, только в магазин не выставляйте. "Плавающая уникальность" - штука ненадежная :)

                
Barabis
За  1  /  Против  0
Barabis  написал  03.04.2013 в 09:31  в ответ на #72
Не правильно проверяете) Если в жизнеописание Пикассо вставить фразу про высококачественные материалы, она будет уникальна, думаю, догадываетесь почему)) Но в рекламном тексте высветится желтым. Так и в примере. Видимо в одном тексте такой набор еще никто не догадался использовать)))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  03.04.2013 в 09:43  в ответ на #72
У меня 86% :)
Мое ИМХО насчитывает здесь несколько моментов:
1. АП и другие синтетические программы/сервисы проверки уника определяют сферическую уникальность в вакууме;
2. Замечательно то, что роботы ПС тоже имеют дело со сферической, а не действительной уникальностью :)
3. Из копипаста, надерганного из кучи проиндексированных статей, можно слепить почти "на 100%" уникальный текст.

Многие так и делают, иногда неосознанно. Результат: "Почему вдруг упала уникальность текста?"
Стандартный ответ: "Видимо, понаписывали в тырнете много". Ага, щас
По факту: фигня это все :)

                
alexis2008
За  0  /  Против  1
alexis2008  написал  03.04.2013 в 10:16  в ответ на #78
"Из копипаста, надерганного из кучи проиндексированных статей, можно слепить почти "на 100%" уникальный текст." - Согласен целиком и полностью с вашим ИМХО, это подтвердила проверка АП вышеприведенного шедевра под громким названием "Мечта копипастера" :))).
Кстати, один из вражеских струментов показал уникальность "мечты" 89%, и 71 при глубокой проверке :). Так шо, этот текстовый фрагмент (если верить подобным программам) может и мечтой копирайтера являться :)

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  03.04.2013 в 10:21  в ответ на #82
Сервис, который на "t" начинается и на "t.ru" заканчивается, показал 100%. Может, вполне :)

                
JustCopy
За  0  /  Против  0
JustCopy  написал  03.04.2013 в 11:04  в ответ на #83
Не только он). Тот, который на "c" начинается и на "h.ru" заканчивается - тоже 100% показал :)

                
Hy-u-4o
За  0  /  Против  0
Hy-u-4o  написала  03.04.2013 в 11:59  в ответ на #83
Слав, сия вражина мои три года висящие в сети статьи 100%-ными ставит :(

                
Hy-u-4o
За  0  /  Против  0
Hy-u-4o  написала  03.04.2013 в 11:59  в ответ на #92
А АП - 0%

                
grv
За  2  /  Против  0
grv  написал  03.04.2013 в 12:03  в ответ на #92
Дык этот сервис к определению уникальности имеет еще меньшее отношение, чем все остальные :) Он только может (иногда) служить инструментом определения откровенно унылого рерайта.
ЗЫ: а статьи срочно продавай. Тока закащеку, который вражеским сервисом проверяет. Типа "получи, фошыст, гранату!" © :)

                
JustCopy
За  0  /  Против  0
JustCopy  написал  03.04.2013 в 10:50  в ответ на #59
Всего 30% разницы )
#85.1
599x501, jpeg
81.6 Kb
#85.2
628x317, jpeg
65.7 Kb

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  03.04.2013 в 10:56  в ответ на #85
Коммент #72 - уник 92%
Коммент #74 - уник 88%
Коммент #78 - уник 86%
Коммент #85 - уник 83%
Просела уникальность с утра :)
ЗЫ: а второй скрин ваще не считается :)

                
JustCopy
За  0  /  Против  0
JustCopy  написал  03.04.2013 в 10:58  в ответ на #86
Понятно, не считается. Враги кругом, а у нас уникальные тексты)

                
gaskonets
За  4  /  Против  0
gaskonets  написал  03.04.2013 в 12:10  в ответ на #59
Слав, даже при условии использования этих замечательных фраз (без фанатизма, конечно), когда текст имеет оригинальную структуру, в нем использован списочек, и автор не грешил примитивной перестановкой слов с частичной заменой их на синонимы, проблемы с уникальностью не будет. Естественно, случаются траблы, но их смело можно отнести к исключениям из правил, сделав определенные выводы, чтобы избежать подобных непоняток в дальнейшем. Все остальные проблемы с уникальностью говорят только об одном - автор стабильно не умеет работать с текстами и свою профессиональную несостоятельность сваливает на АП. Так же легче всего поступить)))

Признаю возможные трудности с короткими статьями до 100-1300 знаков, но и здесь есть варианты их преодоления:

1. Поставить сразу зака в известность, что уник не будет превышать 90-92%, иначе пусть поднимает оплату.

2. По доброй воле увеличить объем до 1500-1700 знаков - в 90% случаев заказчики не возражают против такой халявы.

3. Вообще не брать подобные тексты в работу.

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  03.04.2013 в 12:14  в ответ на #97
Соппсна, при нормальном подходе АП вообще не нужен практически (ну, изредка, когда-никогда)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  03.04.2013 в 12:17  в ответ на #98
Ну да, так и есть))

                
stellamira
За  0  /  Против  0
stellamira  написала  03.04.2013 в 00:27  в ответ на #58
И у меня не возникало. Вчера специально проверила текст АП (4/4) и на вражеском ресурсе. АП - 97%, тот, другой - 100%.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/faq_plagiatus/1021378/?op=5874571