Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн
Адвего
Поддержка
Ответы на вопросы
Вопросы по Адвего Плагиатусу

Вопросы по Адвего Плагиатусу — Форум Адвего

боковая панель
Помощь / Вопросы по Адвего Плагиатусу
Eva_Peron
Плагиатус буксует, а мы теряем деньги

С Плагиатусом что-то не так, - он не корректно работает. И это очевидно. Повсеместно возникают случаи отказов в оплате работы по причине низкой уникальности текста. Авторы обвиняют заказчиков, теряя при этом заработок, время и рейтинг. Не думаю, что заказчики массово нас притесняют и обманывают. На самом деле, - это вопрос к администрации.
Ошибка 400..... что это значит? а значит это то, что Плагиатус не обработал определенное количество запросов (страниц поисковиков) на идентичность текста. В результате, при выдаче % уникальности, он основывается только на том, что у него получилось обработать. Отсюда и большая уникальность текста, хотя действительный показатель мизерный.
Возможные причины возникновения ошибки 400: 1) ваш антивирус блокирует просмотр определенных страниц; 2) время на выполнение запроса, заданное в Плагиатусе, настолько мало, что ваш комп не успевает его обработать (за счет своего быстродействия), а Плагиатус переходит к следующему запросу. Возможны и другие причины, они виднее разработчикам Плагиатуса.
Вы тогда спросите, а как заказчик определяет реальную уникальность? Тут тоже есть варианты: 1) у заказчика имеется отдельный комп с отключенным антивирусом 2) у заказчика многоядерный комп, который в состоянии обработать все запросы 3) заказчик использует другую программу, а может и не одну.
Так ответил на мой вопрос один заказчик: ".....мне очень важна уникальность текста". И я его понимаю. Он будет использовать все возможные методы для определения истинной уникальности, потому что, иначе, он сам потеряет и деньги, и своих клиентов.
А что же мы, авторы? Мы пишем жалобы в администрацию, получаем разово свою копейку, возможно, попадаем в ЧС заказчика, не замечая глобальности проблемы.
Не самом деле, решение данной ситуации - парафия Адвего. Мы отчисляем процент от своего заработка и вправе ожидать защиты наших интересов.
Выходы могут быть различные: 1) изъять Плагиатус и отладить программу, чтобы она работала корректно, а нам и заказчикам разрешить использование других программ 2) централизовать определение уникальности Плагиатусом, скажем, чтобы она определялась в карточке работы и приходила к заказчику в виде конкретной цифры. Это так, на вскидку.
Предлагайте ваши варианты, пишите ваше мнение, но не молчите!

Тема закрыта
Написала: Eva_Peron , 27.03.2013 в 00:02
Комментариев: 137
Последние темы:
Комментарии
Алиса (advego)
За  8  /  Против  2
Лучший комментарий  Алиса (advego)  написала  05.04.2013 в 12:41

Добрый день. Адвего Плагиатус - инструмент для проверки уникальности и выявления некачественных текстов. Он предназначен именно для проверки, а не ... Добрый день. Адвего Плагиатус - инструмент для проверки уникальности и выявления некачественных текстов. Он предназначен именно для проверки, а не написания текстов. Если автор тщательно отрерайтил текст, а не пошаманил над ним (переставил слова, "долил воды", изменил окончания - сделал поверхностный некачественный рерайт), то проверка ему нужна лишь для собственного спокойствия - текст будет уникальным.

Если же автор проделал хитрые манипуляции, в надежде, что плагиатус не найдет совпадений, то пенять на программу не надо. Ее использование носит вспомогательно-рекомендательны й характер. И даже если вы будете плясать на балконе с бубном, то ваш текст уникальным не станет. Делайте качественный рерайт и никогда не возникнет проблем.

Помните, что у вас может быть плохая скорость интернета, в этот момент могут быть недоступны какие-то сайты по причине проблемы на сервере и тд. Гарантия уникальности текста - добросовестная работа, а не программа проверки. Программа создана в помощь авторам и заказчикам и справляется со своей функцией.

Определение качественного рерайта: http://advego.ru/blog/read/news/872717

#109 
grv
За  18  /  Против  0
Лучший комментарий  grv  написал  03.04.2013 в 01:11

Продам недорого книжку "как убить уникальность для чайников" со словариком "мечта копипастера": Вот лишь крупица бесценных сокровищ этого шыдевра:  ... Продам недорого книжку "как убить уникальность для чайников" со словариком "мечта копипастера":
Вот лишь крупица бесценных сокровищ этого шыдевра:
"такая популярность этой марки обусловлена высочайшим качеством, подтвержденным годами
это непревзойденное качество, безупречный стиль, надежность и долговечность
таким образом, несомненно следует обратить внимание на некоторые нюансы
удовлетворят даже самого требовательного заказчика (гурмана, клиента, полудурка, сексуального маньяка, случайного прохожего)
использование только высококачественных материалов, изготовленных по современным технологиям
никого не оставит равнодушным
все чаще предлагают нашему вниманию
сегодня прочно вошли в каждый дом
тем не менее, нужно быть готовыми к тому, что
Хотя, никогда нельзя исключать такую причину как
Современный ритм жизни диктует сегодня свои правила..."
Всего 249 долларов 99 центов. Могу пару центов скинуть, если шо :)

#59 
pervom666
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  pervom666  написала  03.04.2013 в 08:03

Да кстати, выставила статью на продажу, настройки делала 4 на 4, глубокая проверка, уникальность -100%, и администрация же вернула статью по причине ... Да кстати, выставила статью на продажу, настройки делала 4 на 4, глубокая проверка, уникальность -100%, и администрация же вернула статью по причине низкой уникальности. я даже разбираться не хочу, это все недоказуемо, потому, что он то так, то так может показать.

#71 
DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  03.04.2013 в 07:47

Хм, а где Вы, собственно, злость увидели? По-моему, все по делу, не так ли? Прежде чем отвечать мне, стоило бы прочесть ветку с начала и правила ... Хм, а где Вы, собственно, злость увидели? По-моему, все по делу, не так ли? Прежде чем отвечать мне, стоило бы прочесть ветку с начала и правила заодно. В конце концов, Вы обратили внимание на некую злость? Простите, попытайтесь перечитать написанное мною без ярко выраженной эмоциональной окраски в вашем воображении. Я всегда или почти всегда отвечаю спокойно. В данном случае, человеку был дан ответ и предложен вариант хоть частичного спасения ситуации (если не деньги, то хотя бы статистика). Но каков смысл продолжать объяснение простых истин, если вопрос состоит скорее в "поговорить", чем в поиске решения? Не встречались с таким - Вы говорите, а Вас упорно не слышат? А почему так происходит? А потому что не так оно человеку болит, как он малюет.

Обратите внимание на плюсы/минусы в нашем диалоге. Судя по их распределению, могу с уверенность сказать, что их поставили более опытные пользователи, которые и сами написали бы примерно то же, что и я. Ток зачем, если написано?

Последнее. Что значит "полегчало?". Мне, простите, и не болело. А подобные формулировки приберегите, будьте добры, для своих друзей и близких - они к Вам будут более снисходительны, впрочем, лучше выбросьте их из употребления. Если у Вас есть вопросы по делу - пожалуйста, если нет, не утруждайте себя ответом, у меня сейчас много работы, хоть и не люблю оставлять сообщения не отвеченными, но это не тот случай.

#70 
lisss76
За  5  /  Против  1
Лучший комментарий  lisss76  написал  29.03.2013 в 01:14

И в чем прикол? Мне-то плагиатус дал 100%, а Вам 0%. Мне тоже хочется нормально проверять текст )))

#48 
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  27.03.2013 в 00:25
Насколько я знаю, проблема с какими-то изменениями в поисковиках. Но вот мысль меня посетила. Если решение проблемы требует времени, значит нужно придумать временную меру - забивание доменов в игнорируемые решением не является, все это понимают. Что если не засчитывать автору отказ в статистику. Я это к чему - если нельзя сейчас решить вопрос с плагиатусом, то надо решить вопрос с отказами, причина которых не уник. Осуществить это несложно - скрины все делать умеют. Ввести правило на время: проверил уник, тут же сделал скрин. Отказ? - Обращение в ЛПА по конкретному вопросу со скрином. Не ради денег, само собой, а ради статистики, которая у многих может подпортиться основательно.

                
Eva_Peron
За  2  /  Против  7
Eva_Peron  написала  27.03.2013 в 01:35  в ответ на #1
Что сделает ЛПА? принудит заказчика рассчитаться, а он вас в ЧС. Так можно потерять возможность вообще брать заказы.

                
Еще 6 комментариев

последний: 27.03.2013 в 01:07 в ответ на #3
gruff777
За  1  /  Против  0
gruff777  написал  14.05.2013 в 15:27  в ответ на #3
Да, верно. Как насчет того,чтобы преписывать тексты на уникальные?
Если текст переписать, то и ЧС не будет...
Так считаю не только я, но и множество других заказчиков.

                
JustCopy
За  7  /  Против  1
JustCopy  написал  27.03.2013 в 02:20  в ответ на #1
Ну и нафига заказчику текст с РЕАЛЬНОЙ уникальностью по нету в 80% ? На Адвегоплагиатусе свет чтоль клином сошелся?
Рекламировать конкурентов запрещено, но не пользоваться же...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.03.2013 в 00:25
Фсё, я банкрут(

                
Eva_Peron
За  2  /  Против  0
Eva_Peron  написала  27.03.2013 в 02:10
Почему же так много авторов еще не нашли "это счастье"? Целый раздел отведен для обсуждения Плагиатуса и, похоже, многие активно им пользуются и регулярно получают отказы за не уник.

                
Еще 4 комментария

последний: 26.03.2013 в 22:45 в ответ на #6
Ksenia_Sanna
За  3  /  Против  2
Ksenia_Sanna  написала  28.03.2013 в 22:42  в ответ на #6
Я - рекордсмен тогда, у меня еще ни разу не было отказа за неуник, хорошо мою окна)))

                
gruff777
За  1  /  Против  0
gruff777  написал  14.05.2013 в 15:39  в ответ на #20
Добавляйтесь ко мне в БС - будут.)

                
Ksenia_Sanna
За  0  /  Против  0
Ksenia_Sanna  написала  14.05.2013 в 16:00  в ответ на #126
ахах, ради интереса, я уже у Вас в БС (хотя и не просилась), и теперь дело принципа, напишу статью))

                
Ksenia_Sanna
За  0  /  Против  0
Ksenia_Sanna  написала  14.05.2013 в 16:02  в ответ на #126
Все, вызов принят))

                
Алиса (advego)
За  13  /  Против  14
Алиса (advego)  написала  29.03.2013 в 06:02
Это все равно, что сказать: "Я плохо помыла окна, но ведь помыла же! Почему начало светить солнце и стали видны все грязные потеки и пятна?! Я возмущена! С этим срочно надо что-то делать!"))
Что будем делать? Можно потребовать выключить солнце, а можно просто хорошо вымыть окна.

Плагиатус к уникальности ваших текстов не имеет никакого отношения. Это инструмент для заказчиков. Добросовестному автору он практически не нужен. Если вы качественно работаете с текстом, то он будет уникальным.

Дайте мне протокол вашей проверки и я расскажу обо всех ошибках. Это не ошибки на самом деле, а уведомление о том, что страницы не существует, текст на странице другой и тд.

                
Eva_Peron
За  0  /  Против  1
Eva_Peron  написала  27.03.2013 в 02:22
Почему же тогда многие еще не нашли "свое счастье"? Обсуждению Плагиатуса отведет целый раздел на форуме и он завален комментариями. Похоже, много авторов используют именно Плагиатус. И где гарантия, что проверив свой текст другой программой, вы получите показатель уникальности, соответствующий показателю, который получит заказчик с помощью другой программы? Идея унификации проверки уникальности на Адвего правильная, но нужно привести Плагиатус в порядок

                
Ksenia_Sanna
За  5  /  Против  0
Ksenia_Sanna  написала  28.03.2013 в 22:48  в ответ на #11
А Вы не обратили внимание на то, что мы работаем на бирже, которая его изобрела?.. Действительно, странно, почему это авторы на Адвего пользуются "Адвего Плагиатусом")))))

                
4540076
За  4  /  Против  0
4540076  написала  29.03.2013 в 06:54  в ответ на #11
Все не так просто. Во-первых, посмотрите настройки Плагиатуса, время на отклик настраиваемое, оно зависит от вас. Оцените скорость своего Интернета и выставите. Если, конечно, Инет у вас не мобильный, то полторы минуты более чем достаточно. Во-вторых, определение уникальности, как вы выразились, централизовано, причем давно. И заказчик, открыв работу, видит процент уникальности. Далее, программа здесь одна и для автора, и для заказчика. По правилам проверять можно только ей, а если есть расхождения с заказчиком, то обратите внимание на настройки, видимо, они у вас разные. И еще, никакая программа не абсолютна, проблемы, которые обсуждаются в других темах связаны с частными случаями, вызывающими беспокойство. В общем, не ищите причин в космосе - ищите земные, например, настройки поставьте 4*5 или 4*4. Поверьте, что с 6*6 никто не проверяет. Разбирайтесь. Все решаемо.

                
Tokimano
За  0  /  Против  0
Tokimano  написала  02.04.2013 в 09:32  в ответ на #52
Здравствуйте! Проблема таже- расхождение в уникальности: у заказчика -85 %, я проверяю в Плагиатусе-97%,в настройках 4*;4 в оплате отказано!Посоветуйте новичку пожалста как быть?

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  03.04.2013 в 11:06  в ответ на #55
Добрый день! Пожалуйста, сообщите в ЛПА номер работы.

                
4540076
За  0  /  Против  0
4540076  написала  02.04.2013 в 21:00  в ответ на #55
Я понимаю, что Плагиатус временами барахлит, как любая программа, но на практике такие расхождения видела только у других, т.е. у самой не было, а работ я делаю много. Да и у других такое было при проверке текста ВМ иной программой. Кроме того, что есть в правилах, т.е. проверка только... У разных плагиатусов, разные преимущества, а посему, иногда, уместно пойти на встречу ВМ и спросить: "На какую прогу ориентироваться? Дайте скриншотик результатов проверки, в которой 85%".

                
Tokimano
За  0  /  Против  0
Tokimano  написала  03.04.2013 в 11:06  в ответ на #57
Спасибо за ответ. Я проверила еще программой *УДАЛЕНО*, там уникальность 89 %, так что буду более критична к себе.

                
gruff777
За  0  /  Против  0
gruff777  написал  14.05.2013 в 15:45  в ответ на #57
И автор не имеет права сказать, на какую прогу ориентироваться.

                
4540076
За  1  /  Против  0
4540076  написала  14.05.2013 в 16:43  в ответ на #127
Речь идет только о перестановочном рерайтинге, т.е. слова местами поменяли в исходнике, а сдали как копирайтинг. Т.е. когда имеет место явное жульничество. А в остальном, все программы приблизительно одинаковы. Нет смысла подгонять под 5 Плагиатусов одновременно. И более того, адвеговский самый строгий. Подавляющая часть других на авторский текст дает 100%, а наш по 4 слова наскребет на разных ресурсах и выдаст 94%. По крайней мере, на коротких текстах (тысяча, плюс-минус). Так вот, если содран текст или крупный фрагмент, тогда проблема понятна, а если нужно рерайтить новость с данного исходника, да еще с увеличением текста, то... Кто-то дает исходник и говорит, что нужно сохранить структуру, списки (а в списках сплошные имена собственные) и ничего от себя добавлять нельзя, как следствие, 84% - хороший результат. Кто-то шпигует ключами коротенькие тексты: у меня есть заказчик, который платит из расчета 3 за тысячу, но ему нужно треть от тысячи, и просит уникальность 75%.

                
Еще 3 ветки / 8 комментариев в темe

последний: 28.03.2013 в 19:19
Aleksandr-1
За  2  /  Против  0
Aleksandr-1  написал  29.03.2013 в 00:38
Я вот теперь не знаю,кому верить, как работать дальше? Заказчик вернул 3 статьи, проверив их на вражеском ресурсе и получив уник 40-70%, хотя АП стабильно и не раз выдавал 100% с настройками 4х4. Что вот теперь делать, за полтора года у меня это первый случай?

                
lisss76
За  0  /  Против  0
lisss76  написал  29.03.2013 в 04:34  в ответ на #44
А вот у меня не первый.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  29.03.2013 в 16:15  в ответ на #44
Если вы уверены, что выполнили работу качественно и в соответствии с ТЗ, то можете отказаться от доработки. В случае необоснованного отказа пишите в ЛПА с указанием номеров работ, будем разбираться.

                
Aleksandr-1
За  1  /  Против  0
Aleksandr-1  написал  29.03.2013 в 16:18  в ответ на #53
Спасибо за отклик, от доработки я отказался, теперь жду дальнейшего развития событий, пока отказа в оплате нет, ВМ отвечать мне не хочет. Как получу отказ в оплате - буду обращаться в ЛПА.

                
Twinybest
За  3  /  Против  0
Twinybest  написала  03.04.2013 в 09:27  в ответ на #53
Добрый день, Евгений.
Я поняла, о каком ресурсе говорят коллеги. У меня та же проблема. Попала в ЧС к неплохому ВМу по причине низкой уникальности текста на вражеском ресурсе (условия проверки и ресурс были указаны в ТЗ). Не подумайте, что я жалуюсь :)) Просто хочу разобраться в ситуации для себя лично, чтобы избежать промахов в дальнейшем. Прилагаю скрины: АП, некий ресурс, настройки АП.

Признаться честно, я уже комплексую несколько дней. Проверила на том ресурсе еще несколько своих последних работ (ВМы оплатили и поблагодарили). Результат стабильно низкий. В чем дело: это "выделывается" вражеская проверялка, глючит АП или я пишу неуникальную лажу?
Спасибо.
#76.1
1024x768, png
194 Kb
#76.2
1024x768, png
170 Kb
#76.3
1024x768, png
134 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.04.2013 в 12:37  в ответ на #76
По скрину 2 - теги уберите и совсем другая уникальность будет. То же один раз на этом пролетела))
По скрину 3 - на этом вражеском ресурсе вообще бывает большая уникальность? Вот сколько не пробовала больше больше 92% не получалось.
з.ы. когда заказчик просит высокую уникальность, я проверяю 2 - 3 разными программами.

                
LittleLove
За  0  /  Против  0
LittleLove  написала  03.04.2013 в 19:22  в ответ на #89
Я к вражескому ресурсу #3 приспособилась уже, тоже заказчик требует им проверять. Выходит даже 100%, хотя и со второго раза(

                
gruff777
За  0  /  Против  0
gruff777  написал  14.05.2013 в 15:47  в ответ на #89
Нередко Бывает 96% и 99% на вражеском. Поверьте уж мне-то.

                
Hy-u-4o
За  0  /  Против  0
Hy-u-4o  написала  03.04.2013 в 12:53  в ответ на #76

                
promoc
За  0  /  Против  0
promoc  написал  06.04.2013 в 15:40  в ответ на #76
Объясню Вам - плагиатус проверяет тексты "как есть", а вражеский ресурс - без учета падежей и стоп слов. поэтому и расхождения в уникальности. То есть - если фраза купить авто недорого Москва - неуникальна, то к примеру фразу купить авто недорого в Москве плагиатус будет считать уникальной, тогда как вражеский ресурс - неуникальной. Вот и вся разница в подсчетах. То есть простой рерайт с изменением падежей и вставкой предлогов считается некачественным.

                
Twinybest
За  0  /  Против  0
Twinybest  написала  06.04.2013 в 16:06  в ответ на #111
Добрый день.
Вроде бы все понятно. Один нюанс, почему вражеский ресурс режет текст? Например, вставляю 5 кз, после проверки высвечивает 2700 знаков? 2300 знаков он просто выкидывает как неуникальные?
И еще, я сейчас просто принципиально пытаюсь на этом ресурсе достичь высокого процента. Что у меня получается: вчера писала работу, на этом ресурсе - 97%, АП - 93%. В ТЗ было указано требование: АП (4/4) от 95%. Когда "подогнала" уникальность под АП, на вражеском ресуресе получилось 86%. Ну что за беда такая?

ПС: кстати, я не переставляю слова, абзацы и не меняю фразы. Я пишу качественные рерайты - своими словами как изложение. Поверьте, не сачкую ниразу :) Зачем мне портить репутацию.
И еще момент лично для вас... Спасибо, что не держите зла :) А тот вражеский ресурс я все-таки "сделаю".

                
promoc
За  0  /  Против  1
promoc  написал  06.04.2013 в 17:37  в ответ на #112
нет, он ничего не выкидывает. стоит ограничение по максимальному тексту 4 или 5 к знаков, точно не помню. Трудитесь, может еще и сработаемся

                
trasser77
За  0  /  Против  1
trasser77  написал  03.04.2013 в 12:53  в ответ на #44
Вражеские ресурсы тоже разные. Я недавно отдавал работу ВМу, который изъявил желание проверять уник на одном из сторонних ресурсов. Ох, не знаю, как там происходит проверка, но тот, мягко говоря, подлый проверяльщик выдал 51%!. А при параметрах АП 4/4 и глубокой проверке я получил 98%! Попробовал перепроверить еще одной прогой. Она выдала 100% при тех же 4/4.
Так что на АП пока что грех жаловаться.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.11.2014 в 02:15  в ответ на #44
Поделитесь пожалуйста, как добились высокой уникальности настройками 4х4.

                
Eva_Peron
За  0  /  Против  0
Eva_Peron  написала  25.11.2014 в 02:36  в ответ на #133
Здравствуйте, ну вы и достали темку 100-давности)) Как добить высокой уникальности? Выработайте собственный стиль письма, без шаблонных фраз, и текст будет уникальным - вот и вся соль.

                
Еще 7 веток / 35 комментариев в темe

последний: 02.04.2013 в 21:17
Anna-Bublik
За  2  /  Против  0
Anna-Bublik  написала  24.04.2013 в 16:05
На адвего больше года, впервые такое с Плагиатусом... даже при настройках 3/3 определяет уникальность 100%... очень сложно работать стало... драгоценное время тратится на бесконечные проверки...

                
zlata4ever
За  1  /  Против  0
zlata4ever  написала  24.04.2013 в 16:30
Вы бесконечно проверяете рерайт или копирайт? Я вообще копирайт из своей головы проверяю иногда из любопытства, потому что не может там быть низкий уник, ну 98-96% везде, даже на 2 кило текста пара фраз общих, остальное ну никак не может быть 50-80%. То же самое с переводами.
Рерайт не пишу, потому по нему ничего сказать не могу.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  14.05.2013 в 15:09  в ответ на #115
Технические тексты проверяю обязательно. Так как в любом случае есть "неделимые словосочетания", и чисто случайно они могут войти в "неуникальное соседство" со словами рядом.
И вот в этом случае Плагиатус меня подводит: показывает разные проценты. Т.е. я знаю и так, что текст не уникален в силу совпадений. Но вот насколько неуникален - это важно.

                
Anna-Bublik
За  1  /  Против  0
Anna-Bublik  написала  24.04.2013 в 19:19
Дело не в том, что я не уверена в своих текстах. Просто перед сдачей любых работ, как рерайта, так и копирайта, я всегда проверяю уникальность. Но, учитывая работу Плагиатуса последнее время, не могу быть уверена в этих 100%, которые мне показывает программа, тем более при настройках шингла и фразы 3/3. Ясно же, что результат не достоверный.

                
dmitrii-loparev
За  1  /  Против  1
dmitrii-loparev  написал  28.04.2013 в 12:43
не раз уже был отказ по причине низкой уникальности из-за Адвего Плагиатус.

                
gaskonets
За  4  /  Против  0
gaskonets  написал  01.05.2013 в 12:01  в ответ на #118
Рискну спросить, а какое отношение имеет работа АП к вашим отказам из-за низкой уникальности?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.04.2013 в 17:07
Подскажите пожалуйста.Написала статью, проверила на уникальность- 97%.Администрация вернула по причине низкой уникальности....Как так? Что делать? И.... что такое типографические ошибки- неверно расставлены пробелы... все проверила- все верно... как исправить ошибку?

                
Doriss
За  0  /  Против  0
Doriss  написала  30.04.2013 в 10:48  в ответ на #119
Даже в вашем комментарии есть типографические ошибки. Перед тире надо ставить пробел.

                
Valushik
За  0  /  Против  0
Valushik  написала  01.05.2013 в 12:08  в ответ на #119
Уникальность проверяйте с настройками 4/4.
Про типографические ошибки вам уже написали)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.05.2013 в 05:00
Второй день АП выдает ошибку 503 и "пропускает", таким образом, 100 и более страниц. В чем может быть проблема?

                
AlexLut
За  0  /  Против  0
AlexLut  написал  15.05.2013 в 10:27
Такие же проблемы и у меня возникают, ошибка 503, 400, блокирование поисковых систем, иногда выдает, что Яндекс или др., отключен для проверки или техобслуживания... А насчет того, что при проверке 4/4 возможна уникальность 100% меня терзают сомнения (я не о выдаваемом АП результате, а о реальной уникальности). Насчет сторонних плагиатусов могу сказать только что из двух, которые попробовал, АП самым строгим оказался. Может, конечно, дело в настройках.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.11.2014 в 06:53
Во время проверки уникальности возникает сообщение - "возможно изменение разметки Яндекс". Что это означает?

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  26.11.2014 в 12:19  в ответ на #135
Добрый день! Скорее всего, вы попали под фильтр со стороны поисковой системы в связи с большим количеством автоматических запросов.

Варианты решения проблемы: http://advego.ru/blog/read/faq_plagiatus/1298947

                
lanavinogradova
За  1  /  Против  0
lanavinogradova  написала  25.11.2014 в 13:02
не знаю, я пока доверяю АП, вт проверила последний текст специално на АП и вражеском ресурсе, АП выдает меньше, чем text.ru
#136.1
1280x1024, bmp
3.75 Mb

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  26.11.2014 в 12:19
Тема закрыта.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/faq_plagiatus/1021378/