Я к вопросу о плагиате... Есть выражения давно ставшие крылатыми: "время лучший лекарь ран", "время - деньги", "солдат спит - служба идёт"..... ну и специализированные термины для любой отрасли. Я был поражён, когда прочитал "отрерайтиные" статьи КПК Украины на сайтах, нельзя такое дело рерайтить, есть точное толкование закона, а там ищи свищи. Пару дней назад, без взятия в работу, попытался отрерайтить статью о гитарах, изгалялся как мог, но больше 64% не добился. Ну как «колки» назвать «крутюльки для струн», а гриф «фигнюлькой для нажатия аккордов»??? «Корпус липа» - судя по тексту корпус действительно «липа»))) Есть дека, гриф, струнодержатели, звукосниматели и т.д., если производитель заявил, у себя на сайте, о таких характеристиках, зачем их рерайтить??? Это не плагиат, а констатация факта… Уважаемые заказчики, я понимаю надобность уникального контента, но характеристики АК-74 отрерайтить, это кощунство…))) Да, я новичок, но текст должен быть для людей. Сухую научную трактовку читать не интересно, давно известные обороты «Плагиатус» тоже мог бы учитывать.
С уважением Pivei.
Лучший комментарийLexey_Ivanov написал 03.02.2014 в 01:22
0
Сталкивался в коротких текстах по строительству... Неплохо работает увеличение объёма текста. Но здесь важно не перестараться, иначе за такое дело ...Сталкивался в коротких текстах по строительству... Неплохо работает увеличение объёма текста. Но здесь важно не перестараться, иначе за такое дело заказчики тоже могут отказывать.
А что касается давно известных оборотов, то в копирайтинге с ними борются - это нам с вами не публицистика и не "размышления на тему" на газетных полосах... Сам недавно узнал и стал пытаться бороться.
Пришёл на Адвего из журналистики и думал: уххх я щас! Всех порву! Не тут-то было:D
Лучший комментарийLexey_Ivanov
написал
03.02.2014 в 01:22
00
Сталкивался в коротких текстах по строительству... Неплохо работает увеличение объёма текста. Но здесь важно не перестараться, иначе за такое дело заказчики тоже могут отказывать.
А что касается давно известных оборотов, то в копирайтинге с ними борются - это нам с вами не публицистика и не "размышления на тему" на газетных полосах... Сам недавно узнал и стал пытаться бороться.
Пришёл на Адвего из журналистики и думал: уххх я щас! Всех порву! Не тут-то было:D
"Щас порву", наверное, не только у тех, кто журналистикой занимался, было, но и у всех, кто хоть что-то где-то писал) И как-то это "порву" слишком быстро на нет сходит)))
Обычная история - настолько часто те, кто только начинают заниматься копирайтингом, также начинают и всем подряд объяснять, что как и почему должно делаться))) С чего вы решили, что "текст должен быть для людей"? Вы ВМ и знаете точно, что нужно. а что нет? разочарую вас - абсолютное большинство текстов должны быть не для людей, а для поисковиков. В том числе и те, которые для людей. И заказчика, прежде всего (и чаще всего), интересует уникальность текста. И даже, как бы для вас это не было странным, статьи КПК Укрины нужны в уникальном виде. Иначе они не нужны и могут только повредить сайту. В том, что вы не можете добиться уникальности, ничего странного -вы пока что этого не умеете. Как и ничего страшного - научитесь, если захотите. А не научитесь (или не захотите) - значит вам лучше этим делом не заниматься.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
