Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Уникальность текста Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн Заработать на капче
Адвего
Поддержка
Ответы на вопросы
Вопросы по Адвего Плагиатусу

Вопросы по Адвего Плагиатусу — Форум Адвего

боковая панель
Помощь / Вопросы по Адвего Плагиатусу
_Springirl_
Неуникальный текст

Доброго времени суток, уважаемые коллеги!

Хочу высказаться по поводу АП. Надеюсь, меня за это не забанят.
Я не работаю на это бирже, у меня прямые заказчики. Редко кто из моих работодателей указывает программу для проверки уникальности. Поэтому, дабы избежать неприятностей, я проверяю аж тремя программами. Одна из них АП.
Последние две версии программы меня крайне разочаровывают. Дело в том, что тексты я пишу из головы. Копипаст и подобные махинации мне не свойственны.
Написанный мной уникальный контент (1200 збп) я прогоняю по одной программе, получаю 100% уникальности, по другой - 98%. А АП - 75 % неуникальный текст.
Сказать, что я в шоке, ничего не сказать. Как так? Как такое могло со мной произойти? Уработалась, выдохлась?

Начинаю разбираться. Настройки 4/4.Глубокая проверка. АП подсветил мне желтым целый абзац. Причем каждое словосочетание в отдельности. Вам не кажется это странным и несправедливым. Я пишу тексты сама, но говорю я на русском, великом и могучем, языке миллионов. Естественно, каждое словосочетание уже не раз упоминалось на просторах интернета, в другом контексте, при других обстоятельствах. Ничего нового здесь не придумаешь.

Как же быть нам, добросовестным копирайтерам? Лепить "ашипки" и "очепятки"? Коверкать действительно полезный текст? Или любезно попросить создателей АП пересмотреть настройки программы? Возможно, они слегка увлеклись в желании добиться высокой уникальности. Ведь главный критерий для поисковиков - это полезность ресурса для посетителей, а не 100% уникальность контента.

Тема закрыта
Написала: _Springirl_ , 19.07.2014 в 16:11
Комментариев: 181
Последние темы:
Комментарии

Показано 25 комментариев
Genialnao_O
За  3  /  Против  1
Genialnao_O  написала  20.07.2014 в 14:36
Не могу понять, почему вы так уверены, что уникальный текст = плохой текст... это не так.

                
_Springirl_
За  1  /  Против  0
_Springirl_  написала  20.07.2014 в 15:58  в ответ на #69
Не понимаю, на основании чего вы сделали такой вывод. Я такого не говорила.

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  0
Genialnao_O  написала  20.07.2014 в 16:02  в ответ на #73
«Как же быть нам, добросовестным копирайтерам? Лепить "ашипки" и "очепятки"? Коверкать действительно полезный текст? Или любезно попросить создателей АП пересмотреть настройки программы?» — из этой фразы прежде всего сделан такой вывод. Вы же не рассматриваете простой вариант — писать уникальные тексты. Вы рассматриваете ошибки и опечатки, коверканье полезного текста, а ошибки, опечатки, исковерканный текст — это плохой текст.

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  20.07.2014 в 17:15  в ответ на #74
Арин, привет! Уникальность фигня, а вот когда воды требуется 50, а ты привык к 80 - это на самом деле проблема)))) Ну, ты понимаешь. о чём я)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  20.07.2014 в 17:17  в ответ на #94
Привет:D
Хех... уникальность и впрямь фигня:))

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  20.07.2014 в 17:21  в ответ на #96
А помнишь, как мне от вас со Светиком в одной из тем досталось, когда я какой-то барышне доказывал важность уникальности?))))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  20.07.2014 в 17:28  в ответ на #97
Помню, конечно:)
Глобальной важности высокой уникальности не существует:) Но требования есть требования.
Если у меня в тексте есть то, что я считаю важным, но это делает его уникальным лишь на 80%, я поставлю на важное и залью как есть.
Свое вообще не проверяю (если не на Адвего, биржевые тексты проверяю все). Но сейчас проверила один, прочитав темку... так текстичек... 680 символов на потрепанную тему. 94/100 (а у меня иногда показатель разнится с авторским на 4-5%).

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  20.07.2014 в 17:29  в ответ на #97
Кстати, там по сути ты прав был:D В части требований:D
Но не докопаться до слова... или мы не копирайтеры?:D

                
klenin65
За  1  /  Против  0
klenin65  написал  20.07.2014 в 17:32  в ответ на #99
Так в чём и удовольствие форума копирайтеров - и поспорить, и умудриться не поругаться всерьёз, и при этом вроде как все и правы))))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  20.07.2014 в 17:33  в ответ на #100
Согласна:)

                
apollion
За  5  /  Против  0
apollion  написал  20.07.2014 в 17:43  в ответ на #101
Да уж, недавний вернисаж от новенькой революционерки - просто феерический. Я как прикинул количество знаков, да умножил на мин. расценки за постинг - это ж какие деньжищи не были заработаны.

Таких человек 5 на какой-нибудь форум, он бы сразу раскрутился и взлетел. И даже крышу бы пробил.))

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  0
Genialnao_O  написала  20.07.2014 в 17:47  в ответ на #103
Хех... 100 долларов по минимальным:) Я тоже посчитала:)
Но в вернисаже от новенькой слишком много откровенного хамства. Нет ни стиля, ни класса, ни уровня. Прям даже обидно как-то... я от молодой журналистки ожидала большего:D
Удручает иногда наша молодежь...

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  20.07.2014 в 19:57  в ответ на #104
Да что за рЭволюционерка. о которой я сегодня уже который раз слышу????

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  20.07.2014 в 20:00  в ответ на #111
На форуме авторов темка (закрытая уже) Вопросы передачи прав и нюансы размещения статей в магазине.

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  20.07.2014 в 20:03  в ответ на #112
А ведь видел вроде

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  20.07.2014 в 20:05  в ответ на #113
Почитай, интересно:)
Я там «схлопнулась», когда уже со стула падала:)

                
klenin65
За  2  /  Против  0
klenin65  написал  20.07.2014 в 20:30  в ответ на #114
Почитал. Единственная мысль - а ведь кто-то с ним живёт рядом в реале....

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  20.07.2014 в 20:56  в ответ на #117
С ней:) Девушка молодая, симпатичная, амбициозная.
Сбивает масло лапками:) сам понимаешь, занятие такое... много лишних движений:)

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  20.07.2014 в 20:59  в ответ на #118
Не масло, а жир. Ррр.))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  20.07.2014 в 20:59  в ответ на #119
100%
:D

                
VasOtm
За  0  /  Против  0
VasOtm  написал  20.07.2014 в 18:45  в ответ на #100
Саша, приветствую! Рад видеть в активном "движении" по форуму!
Есть желание пописать про часики?

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  20.07.2014 в 19:56  в ответ на #109
Привет) Честно скажу, по этой теме раньше не работал. Заказ посмотреть можно, чтобы мог сказать, справлюсь или нет?
Кстати. нашу совместную работу по "переделке без продажных элементов" до сих пор вспоминаю)))) Какой-то уникальный заказчик был, больше с таким не сталвивался.

                
VasOtm
За  0  /  Против  0
VasOtm  написал  20.07.2014 в 22:28  в ответ на #110

                
_Springirl_
За  0  /  Против  0
_Springirl_  написала  20.07.2014 в 17:53  в ответ на #74
Вы же должны понимать, что это утрировано. И в данном случае речь шла не об уникальности текста в целом, а уникальности по АП. Другие программы оценили уникальность как высокую.

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  0
Genialnao_O  написала  20.07.2014 в 18:01  в ответ на #105
Я работаю только с АП. Поэтому и пишу, что хороший текст, правильный текст, текст без воды, оптимизированный текст вполне может быть уникальным по АП. И качество такого текста будет высоким. Однако текст с 75% воды лично я не берусь сделать уникальным по АП, но на мой взгляд как раз такой текст плох и бесполезен.
Насчет «утрировано» не понимаю. Не смогла перевести иначе.
Другие программы не нашли совпадений?
Значит это плохие программы.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/faq_plagiatus/1789516/?op=8783972