Хочу высказаться по поводу АП. Надеюсь, меня за это не забанят.
Я не работаю на это бирже, у меня прямые заказчики. Редко кто из моих работодателей указывает программу для проверки уникальности. Поэтому, дабы избежать неприятностей, я проверяю аж тремя программами. Одна из них АП.
Последние две версии программы меня крайне разочаровывают. Дело в том, что тексты я пишу из головы. Копипаст и подобные махинации мне не свойственны.
Написанный мной уникальный контент (1200 збп) я прогоняю по одной программе, получаю 100% уникальности, по другой - 98%. А АП - 75 % неуникальный текст.
Сказать, что я в шоке, ничего не сказать. Как так? Как такое могло со мной произойти? Уработалась, выдохлась?
Начинаю разбираться. Настройки 4/4.Глубокая проверка. АП подсветил мне желтым целый абзац. Причем каждое словосочетание в отдельности. Вам не кажется это странным и несправедливым. Я пишу тексты сама, но говорю я на русском, великом и могучем, языке миллионов. Естественно, каждое словосочетание уже не раз упоминалось на просторах интернета, в другом контексте, при других обстоятельствах. Ничего нового здесь не придумаешь.
Как же быть нам, добросовестным копирайтерам? Лепить "ашипки" и "очепятки"? Коверкать действительно полезный текст? Или любезно попросить создателей АП пересмотреть настройки программы? Возможно, они слегка увлеклись в желании добиться высокой уникальности. Ведь главный критерий для поисковиков - это полезность ресурса для посетителей, а не 100% уникальность контента.
Лучший комментарий
DELETED
написала 24.08.2014 в 00:12
0
Разделяю печаль автора темы. Тексты пишу только из головы. Другие "проверяльщики" дают 100% уникальность (здесь нельзя писать названия других ...Разделяю печаль автора темы. Тексты пишу только из головы. Другие "проверяльщики" дают 100% уникальность (здесь нельзя писать названия других ресурсов, скажу только, что это известный международный ресурс, на котором мы проверяем на уникальность работ студентов). АП показывает что угодно от 70 до 90%. Я, конечно, все понимаю, мысли не уникальны, но может быть это нужно как-то учитывать заказчикам или разработчикам? Технический или новостной текст с уникальностью >95% по АП будет просто бредом и неправильным использованием терминов.
Лучший комментарий
DELETED
написала 15.10.2014 в 14:55
0
Только что об этом хотела как раз написать и сразу же нашла единомышленников. Вчера я написала две статьи: одну рерайт, а вторую - полностью сама ...Только что об этом хотела как раз написать и сразу же нашла единомышленников. Вчера я написала две статьи: одну рерайт, а вторую - полностью сама. Обе статьи пришлось отправить в мусорник, потому что я просидела 4 часа над тем, что делала их уникальными. Писала час, а делала уникальными четыре. Но мне даже с помощью словаря синонимов не удалось подобрать подходящие слова: все-равно эти фразы уже где-то были. НО это еще не все: я летом тоже писала статьи и таких больших проблем с этим не было. Потом после пары месяцев перерыва вернулась опять писать. И теперь провожу кучу времени за уникальностью. В чем дело? Кто-то понимает?
Это печально, но поисковики оцениваю качество текста по уникальности, а потом уже, если пользователи на сайт заходят, то по пользовательскому поведению. Избегайте избитых фраз, меняйте структуру предложений.
Стараюсь избегать, но всему же есть предел. Когда-то все словоформы и модификации закончатся. Касательно уникальности текстов на сайте. Я не думаю, что поисковики используют такие же алгоритмы, как АП. Иначе бы у многих сайтов были бы проблемы. Видимо система шинглов изживает себя. Мне интересно, как объяснить высокие показатели уникальности по двум другим популярным антиплагиатам (жаль не могу указать названия)?
Наверное, это можно объяснить тем, что их создатели понимают ситуацию и более лояльно – или более реально? – относятся к труду и копирайтерскому поту, чтобы не заставлять двадцать раз вносить правки, вылизывая текст. Я даже подозреваю, что им все эти проблемы с неуникальной уникальностью, доведенной до абсурда, знакомы не с чужих слов.
Именно это я и пытаюсь донести до администрации (если они читают сообщения на форуме). Слишком жесткие алгоритмы проверки!!! Раньше АП был куда лучше. Теперь я им пользоваться отказываюсь, потому что не уверена в его компетенции.
Я и 10/10 могу поставить, не в этом суть. Мне заказчики не устанавливают цифры. Я проверяю тексты по собственной воле. Просто хочу понять не слишком ли жесткая проверка у АП. Почему такая разница с другими антиплагиатами? Меня, как копирайтера, пишущего с 0, задевает, когда мой текст АП называет неуникальным. И возникает вопрос, стоит ли убить несколько часов на то, чтобы довести текст до нужной уникальности по АП. Или поверить результатам других программ и спать спокойно.
К сожалению, тут я ничего не могу подсказать. Проверяю только АП текущей версии с 4\4. Но, недавно купил статью у человека на другом ресурсе - не бирже контента. Проверил ее АП: 96\100. Проверил ее на одном из сайтов онлайн-проверки, уж не знаю какой там алгоритм и пр., результат: 85%. Очень этому удивился.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
