Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Вопросы по Адвего Плагиатусу — Форум Адвего

боковая панель
Помощь / Вопросы по Адвего Плагиатусу
DELETED
Тема не нова-не средитесь...и снова этот Плагиатус! Копирайт с низкой уникальностью

Доброго времени всем заглянувшим! Пишу статью, ну полностью из головы! Проверяю-то 93 процента, то 88 в след. раз. Я уже не знаю как писать, что писать, исход один-низкая уникальность. Это стопорит всю работу. Я исправляю сутками одну статью! Помогите, я уже не знаю что и делать. Ладно, если бы рерайт был-это я поняла бы, но собственноручно написанный текст ведь. Форум читала, так что в курсе возможных причин. Но разве нет выхода???

Тема закрыта
Написала: DELETED , 20.09.2014 в 02:03
Комментариев: 45
Комментарии

Показано 10 комментариев
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.09.2014 в 02:06
Про что пишите? Какой объем текста?

                
Lexey_Ivanov
За  0  /  Против  0
Lexey_Ivanov  написал  20.09.2014 в 03:32
ИМХО, из предложенных вариантов самый сносный - это увеличение объёма текста где-нибудь до 1500 - 1600. Я бы сделал так.

Вспоминаю как сравнительно недавно нужно было написать рерайт с сокращением исходника в 9 кз до 1,5 кз. Выдать квинтэссенцию, так сказать. Как ни изголялся, вышло 3 килознака. И ничего, заказчик оплатил.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  20.09.2014 в 14:16
Добрый день! У меня проблема с Плагиатусом, но немного другого характера. Копирайт с уникальностью 97% заказчик не оплатил, причина рерайт 68%... На все мои вопросы откуда он это взял и может меня перепутал с кем-либо не ответил, а просто отказал в оплате, до этого прислав на доработку. Вот только не могла я понять, что мне доработать нужно, т.к. уникальность у меня 97/100%. Вообщем, после отказа я написала в ЛПА, на что мне одна барышня ответила, что отказ обоснован и это рерайтинг и закрыла тему (клянусь, писала сама без источников). Я снова создаю тему, там вот мне уже отвечают, что оказывается после ручной проверки визуально найдены предметы повторов и следа рерайтинга... Порекомендовали писать статьи своими словами и избегать штампов. Вот только мне не понятно почему Плагиатус выдал 97%, если где-то были совпадения?! Ну не могу же я менять слова *мебель для кафе и ресторанов*, если заказчик просит употребить их 2 раза. Вообщем, знайте при высокой уникальности текста вам могут отказать в оплате как и мне, мотивировав тем, что где-то что-то похожее есть. Зачем тогда этот Плагиатус. Хочу заметить, что в карточке работы не было задачи прошерстить весь интернет и найти похожие словечки... А просто сдать копирайт с уникальностью не менее 95%, что я и сделала. Но денег своих так и не получила. Считаю, что администрация должна держать этот вопрос на контроле, потому как у этого заказчика 22% отказов и 16% доработок. И он спокойно ворует статьи... И администрация ничего не может сделать, т.к. заказчик нашёл словосочетание *мебель для кафе и ресторанов* во всемирной паутине и это уже рерайтинг... Боюсь дальше брать заказы, т.к. новых слов я не придумываю))) а работать бесплатно не хочется. Почему администрация Адвего не может от этого защитить? Я им и скриншот проверки 97% отправляла, всё равно... Зачем тогда Плагиатус???

                
Еще 19 комментариев

последний: 20.09.2014 в 11:15 в ответ на #17
apollion
За  2  /  Против  1
apollion  написал  20.09.2014 в 15:36  в ответ на #17
"И он спокойно ворует статьи..." - а вот это вот вы зря написали. Очень зря.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.09.2014 в 15:57  в ответ на #27
Да-да, это я уже поняла. Что заказчку запрещено использовать неоплаченные статьи.

                
apollion
За  0  /  Против  1
apollion  написал  20.09.2014 в 16:00  в ответ на #32
Дело не в этом, а в том, что вы бездоказательно обвинили заказчика в воровстве статей. Это вы зря сделали.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  20.09.2014 в 16:13  в ответ на #34
На все мои вопросы в обсуждениях, откуда 68% ответа чёткого не последовало. Он ответил только: "Рерайт 68% недопустим, переделайте или работу не оплачу и занесу в ЧС". Сначала я подумала, что это ошибка, попросила перепроверить. Ответа не было. У меня АП показывает уникальность 97/100%, следовательно, я сделала вывод, что заказчик лукавит. А зачем ему это?! Чтобы не платить. Это моё личное мнение. Потом я прочитала на форуме, что веб-мастер не имеет права использовать неопл. статью и теперь мне снова непонятно зачем ему это и откуда цифра 68%. Но, если допустить, что неопл. статьи когда-то могут быть опубликованы, то всё же моя версия имеет право на жизнь. Тем более доказать, что статья опубликована именно заказчиком, а не автором очень сложно.

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  20.09.2014 в 16:22  в ответ на #39
"Но, если допустить, что неопл. статьи когда-то могут быть опубликованы, то всё же моя версия имеет право на жизнь." Нет, не имеет права на жизнь. Бездоказательно вы не можете писать этого ни об одном заказчике. Хотя бы, потому, что у него и на самом деле могут быть такие цифры при проверке вашей статьи. Вам и ЛПА ответили: "Вообщем, после отказа я написала в ЛПА, на что мне одна барышня ответила, что отказ обоснован и это рерайтинг и закрыла тему (клянусь, писала сама без источников)."

                
Юлия (advego)
За  0  /  Против  0
Юлия (advego)  написала  20.09.2014 в 16:37  в ответ на #39
Добрый день. Подробный ответ относительно вашей работы был дан вам в ЛПА. Качество текста действительно низкое. За обсуждение действий администрации полагается бан, равно как и за ввод пользователей в заблуждение. Настоятельно рекомендуем вам придерживаться правил биржи. Бездоказательно обвинять заказчика в воровстве не следует. Если работа будет использована - обратитесь в ЛПА.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/faq_plagiatus/1895814/?o=0&l=1&n=3