Про что пишите? Какой объем текста?

ИМХО, из предложенных вариантов самый сносный - это увеличение объёма текста где-нибудь до 1500 - 1600. Я бы сделал так.

Вспоминаю как сравнительно недавно нужно было написать рерайт с сокращением исходника в 9 кз до 1,5 кз. Выдать квинтэссенцию, так сказать. Как ни изголялся, вышло 3 килознака. И ничего, заказчик оплатил.

Лучше согласовывать такое увеличение с заказчиком. Так, на всякий случай. Бывает, что при размещении на странице текст в 1,5 кз нормально выглядит, а в 3 кз никак "не лезет".

Добрый день! У меня проблема с Плагиатусом, но немного другого характера. Копирайт с уникальностью 97% заказчик не оплатил, причина рерайт 68%... На все мои вопросы откуда он это взял и может меня перепутал с кем-либо не ответил, а просто отказал в оплате, до этого прислав на доработку. Вот только не могла я понять, что мне доработать нужно, т.к. уникальность у меня 97/100%. Вообщем, после отказа я написала в ЛПА, на что мне одна барышня ответила, что отказ обоснован и это рерайтинг и закрыла тему (клянусь, писала сама без источников). Я снова создаю тему, там вот мне уже отвечают, что оказывается после ручной проверки визуально найдены предметы повторов и следа рерайтинга... Порекомендовали писать статьи своими словами и избегать штампов. Вот только мне не понятно почему Плагиатус выдал 97%, если где-то были совпадения?! Ну не могу же я менять слова *мебель для кафе и ресторанов*, если заказчик просит употребить их 2 раза. Вообщем, знайте при высокой уникальности текста вам могут отказать в оплате как и мне, мотивировав тем, что где-то что-то похожее есть. Зачем тогда этот Плагиатус. Хочу заметить, что в карточке работы не было задачи прошерстить весь интернет и найти похожие словечки... А просто сдать копирайт с уникальностью не менее 95%, что я и сделала. Но денег своих так и не получила. Считаю, что администрация должна держать этот вопрос на контроле, потому как у этого заказчика 22% отказов и 16% доработок. И он спокойно ворует статьи... И администрация ничего не может сделать, т.к. заказчик нашёл словосочетание *мебель для кафе и ресторанов* во всемирной паутине и это уже рерайтинг... Боюсь дальше брать заказы, т.к. новых слов я не придумываю))) а работать бесплатно не хочется. Почему администрация Адвего не может от этого защитить? Я им и скриншот проверки 97% отправляла, всё равно... Зачем тогда Плагиатус???

Я тут, конечно, не спец... но на сколько я поняла из прочитанных ранее комментариев, заказчик не имеет права размещать вашу статью в интернете. Если вы её найдете через АП- пишите в ЛПА. А вы со спокойной душой можете сейчас выставить эту статью в магазин.
Я повторюсь, может быть, я ошибаюсь)))
Я вот лично вообще не могу делать рерайт статьи после выхода последнего АП. Очень сложно добиться уникальности более 95, хотя с прежней версией всё было отлично..

"Если вы её найдете через АП- пишите в ЛПА. А вы со спокойной душой можете сейчас выставить эту статью в магазин." - не ошибаетесь.

Спасибо, прибавили мне уверенности :-)

Да, девочки, мне в ЛПА так и ответили, что если заказчик воспользуется моим тесктом, то я имею право подать жалобу. А также я могу выставить текст на продажу. Насчёт незащищённости автора, в ЛПА ответили, что автор защищён, если он предоставляет качественный и уникальный текст. Мой текст значит некачественный и неуникальный, раз администрация не смогла помочь вернуть мои честно заработанные 3 доллара. Но почему Адвего Плагиатус показывает 97/100% и это при глубокой проверке, шингл 4, фраза 4?

А длина текста какая? С короткими (до 1500 знаков) статьями бывают сюрпризы: две проверки нормально, а на третью выскочит и уникальность низкая, и "рерайт". Скорость интернета может меняться, поисковики разные страницы сканируют. Да и темы бывают специфические - можно и своими словами написать, а будет похоже сразу на десяток источников. И с мебелью это часто бывает. Ключ здесь ни при чем, просто нужно искать для описания мебели нестандартные эпитеты)).

У вас ещё немного работ выполнено - вы не берите пока коротких статей, с ними трудно. На объёме 2,5 - 3 тысячи уникальности гораздо легче достичь.

объём 2500 знаков. проверяла раз 20! да и я об этом: для мебели сложно эпитеты и синонимы подобрать.

Вы это бросьте по 20 раз проверять. поэтому и уник показал большой - забанили поисковые системы, проверило мало доков и.. результат 97/100.))

Я вообщем говорю раз 20, это ж длится уже больше недели. Я просто новичок и вижу, что АП выдаёт разные результаты с интервалом 1-5%, поэтому проверяла много раз, не могу понять почему у заказчика 68%...

Вы пишете: "у этого заказчика 22% отказов и 16% доработок" и обвиняете в воровстве. А оплаченных работ у ВМа сколько? Те, кто оплатил, например, 500 работ вряд ли будут размениваться на мелкое воровство, а вы уже клеймо поставили.

Попробуйте допустить мысль, что ваш текст на самом деле некачественный, если об этом говорит и заказчик, и администрация. Если чуть-чуть изменить подход к работе, прочитать вики-адвего, сделать выводы, то жизнь наладится:)

У меня жизнь налажена!))) Насчёт воровства, Вы правы, я некорректно написала. Но мне в данной ситуации не очень приятно, когда говорят, что это рерайт, я статью сама писала и не открыла ни одного источника. Знаете, как от зубов отскакивало, честное слово! У меня муж ресторатор, специфика знакома очень даже. А мне тут: рерайт 68%... Текст, конечно, должен быть качественным, но здесь речь об уникальности.

Если заказчик разместит вашу статью в интернете - с него принудительно возьмут деньги (спишут с его счета) за это. Неоплаченные тексты он не может использовать, даже те, которые он забраковал. Вы же можете доработать статью (исправив ошибки и полняв уникальность) и продать ее, например, через магазин.

Разница в показателях уникальности у вас и заказчика, может зависеть от скорости интернета, версии АП и количества проверенных документов в итогах.
Второй показатель в % при проверке уника не менее важен.

"Вообщем, знайте при высокой уникальности текста вам могут отказать в оплате как и мне, мотивировав тем, что где-то что-то похожее есть" - это не так. А вот за ошибки в тексте, могут отказать даже если будет уник. 100%\100%.

Ошибок точно нет. Отказ по причине: рерайт 68%. Я проверяла АП последней версии, использовала глубокую проверку, шингл 4, фраза 4. Проверяла раз 20. АП 97/100%

"И он спокойно ворует статьи..." - а вот это вот вы зря написали. Очень зря.

Да-да, это я уже поняла. Что заказчку запрещено использовать неоплаченные статьи.

Дело не в этом, а в том, что вы бездоказательно обвинили заказчика в воровстве статей. Это вы зря сделали.