В общем все кто был в теме про отказ по второму показателю. От автора получил отказ. От ЛПА тоже, но не по причине ошибок, как мне говорили, а рерайт посчитали некачественным. Насчёт второго показателя мне написали, что он не влияет на отказ, но в некоторых случаях мне могут из за него отказать. Сказали, что рерайт некачественный из за псевдоуникальности. Что такое псевдоуникальность и каких процентов 2 показателя следует придерживаться, чтобы не было сомнений?
Лучший комментарийirbritan написала 10.01.2016 в 14:46
9
Я посмотрела ваш текст. За такой могут и забанить, вам реально повезло. Вам сказали - некачественный рерайт, вы решили, что из-за второго показателя ...Я посмотрела ваш текст. За такой могут и забанить, вам реально повезло. Вам сказали - некачественный рерайт, вы решили, что из-за второго показателя. Вынуждена огорчить - показатель здесь совершенно ни при чем. У вас весь текст некачественный сам по себе - он одна огромная ошибка. Меня другое интересует - вы серьезно не видите этих ошибок? Или вы считаете, что если уник в норме, то можно и набор слов заказчику подсунуть?
Лучший комментарийLadyFreedom написала 10.01.2016 в 14:35
0
Уважаемый автор, оригинал текста хороший, а ваш вариант невозможно читать, язык ломается, некоторые слова употреблены в несвойственном для них ...Уважаемый автор, оригинал текста хороший, а ваш вариант невозможно читать, язык ломается, некоторые слова употреблены в несвойственном для них значении. Вам бы побольше читать, чтобы расширить лексический запас, тогда и писать будет гораздо проще.
Лучший комментарийSlavyan1209 написал 10.01.2016 в 14:16
6
В соседнем форуме вы активно пытались всех убедить в полном отсутствии ошибок в вашей работе. Очень жаль вас разочаровывать, но ошибки там есть ...В соседнем форуме вы активно пытались всех убедить в полном отсутствии ошибок в вашей работе. Очень жаль вас разочаровывать, но ошибки там есть, причем некоторые из них достаточно примитивные.
Лучший комментарийSlavyan1209 написал 10.01.2016 в 14:06
0
Скажите, а зачем вы вообще сделали этот пост? Вы думаете то, что вам отказали в ЛПА не по причине ошибок, а по причине псевдоуникальности ...Скажите, а зачем вы вообще сделали этот пост? Вы думаете то, что вам отказали в ЛПА не по причине ошибок, а по причине псевдоуникальности, некачественного рерайта, как-то красит вас как автора текстов? Это выглядит как-то так: "Ура, мне не указали на ошибки, просто мой текст - некачественный!".
Процентов второго показателя не следует придерживаться. Лучше придерживаться принципов качественного рерайта. Видимо, произошло всё, как и должно было. Второй показатель помог заказчику найти плохо переработанный исходник, из-за этого отказ.
Да видимо помог найти. Заказчик всё таки отказал только из за второго знака, что не имел право делать. А вот ЛПА сказали как бы он был не прав, но они нашли исходник и рерайт оказался псевдоуникальным и некачественным. Хотя ничего вроде "ыролдид фшкгиф оажоа фриф" у меня не было. Если интересно вот мой рерайт: [ссылки видны только авторизованным пользователям] Исходник:[ссылки видны только авторизованным пользователям]
Заказчик отказал не из-за второго знака, а из-за некачественной работы. Второй знак ему только помог это определить. И, кстати, даже если бы не было этого пресловутого второго знака, вам бы все равно отказали из-за кучи ошибок
Вы обратите внимание на типографические ошибки, их довольно много. А придраться всегда к чему-то можно. Если текст признают умышленным мошенничеством, то навсегда забанят на работу.
Нет, сколько раз сталкивалась - вечный бан дают только за нелицеприятное высказывание своего мнения на форуме:)) Так что ошибки просто повышают процент отказов.
ну-ну-ну, прям. Смотря какие ошибки. Бан за мошенничество с текстами, в частности за выдачу рерайта копирайтом, получить легко. А вот за высказывания на форме блокируют на пару-неделю дней. Очень редко можно нарваться на вечную блокировку.
Я посмотрела ваш текст. За такой могут и забанить, вам реально повезло. Вам сказали - некачественный рерайт, вы решили, что из-за второго показателя. Вынуждена огорчить - показатель здесь совершенно ни при чем. У вас весь текст некачественный сам по себе - он одна огромная ошибка. Меня другое интересует - вы серьезно не видите этих ошибок? Или вы считаете, что если уник в норме, то можно и набор слов заказчику подсунуть?
В соседнем форуме вы активно пытались всех убедить в полном отсутствии ошибок в вашей работе. Очень жаль вас разочаровывать, но ошибки там есть, причем некоторые из них достаточно примитивные.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
