Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн
Адвего
Поддержка
Ответы на вопросы
Вопросы по Адвего Плагиатусу

Вопросы по Адвего Плагиатусу — Форум Адвего

боковая панель
Помощь / Вопросы по Адвего Плагиатусу
Pelmeshka2015
Насчет второго показателя.

В общем все кто был в теме про отказ по второму показателю. От автора получил отказ. От ЛПА тоже, но не по причине ошибок, как мне говорили, а рерайт посчитали некачественным. Насчёт второго показателя мне написали, что он не влияет на отказ, но в некоторых случаях мне могут из за него отказать. Сказали, что рерайт некачественный из за псевдоуникальности. Что такое псевдоуникальность и каких процентов 2 показателя следует придерживаться, чтобы не было сомнений?

Тема закрыта
Написал: Pelmeshka2015 , 10.01.2016 в 13:35
Комментариев: 29
Последние темы:
Комментарии

Показано 11 комментариев
Slavyan1209
За  5  /  Против  2
Лучший комментарий  Slavyan1209  написал  10.01.2016 в 14:06
Скажите, а зачем вы вообще сделали этот пост? Вы думаете то, что вам отказали в ЛПА не по причине ошибок, а по причине псевдоуникальности, некачественного рерайта, как-то красит вас как автора текстов? Это выглядит как-то так: "Ура, мне не указали на ошибки, просто мой текст - некачественный!".

                
Pelmeshka2015
За  2  /  Против  2
Pelmeshka2015  написал  10.01.2016 в 14:18  в ответ на #5
Нет я хотел узнать по точнее про 2 показатель и псевдо уникальность.

                
Marlasav
За  1  /  Против  0
Marlasav  написала  10.01.2016 в 14:36  в ответ на #10
Требований ко второму показателю нет. Откажут за некачественный рерайт, если можно найти источник, с которого вы списывали. Проверка может производится не только через прогу, а и вручную. Нет смысла хвататься за формулировку и цифры, просто делайте текст на основе источника, а не переиначивая его.

                
cheripaytext
За  3  /  Против  4
cheripaytext  написал  10.01.2016 в 14:54  в ответ на #5
Уважаемый Slavyan1209! Попробую, пораскинув куцыми мозгами, вставить и свои 5 коп.

Вот читаю я ваши посты в последнее время (они проходят в большом количестве), и мне кажется, что вы по природе своей - этакий бодрячок, клеймящий нерадивых исполнителей! Признайтесь, это вам приносит какую-то радость? Вы радуетесь, что в определенный период резко повысили свою грамотность и познали дополнительные опции в системе? Или вы всегда были великим грамотеем во всех отношениях?

Нужно быть добрее к авторам и поменьше выпендриваться, клеймящий и разящий вы наш! А то иногда кажется, что вас специально наняли какие-то таинственные сектанты-заказчики, чтобы вы больно стучали по лбам недостойных авторов. Вы же делаете больно автору, не отвечая не его вопросы.

А то что данному конкретному исполнителю нужно подтянуть грамотность, это факт.

                
yuliya27061977
За  3  /  Против  2
yuliya27061977  написала  10.01.2016 в 15:00  в ответ на #18
я, конечно, не Слава, но выскажу свою точку зрения. Быть к кому добрее???? Каков вопрос - таков и ответ. И Слава отвечает именно по такому принципу. Я его тут поддерживаю. Сама за собой замечаю, что стала злее на форуме. Но куда деваться? Такие вопросы задают, да еще и права качают после одной выполненной работы (это образно).

                
cheripaytext
За  1  /  Против  0
cheripaytext  написал  10.01.2016 в 15:24  в ответ на #20
Но куда деваться??? Берите пример с модераторов. Они отвечают сдержанно и вежливо. Я, к примеру, постоянно учусь. Иногда простые вопросы (даже "дебильные") мне интересны: порою обращаешь внимание на то, мимо чего проходил раньше.

Действительно, иногда раздражают претензии людей, написавших только пару мелких статей. Лично я в этом отношении долго проявлял излишнюю скромность. Но стоит ли так яростно клеймить и бичевать? Выглядит некрасиво. Труд любого автора, я так считаю, достоин хотя бы уважения, если уж он не достоин оплаты. А то "фуфлыжный", "в топку" и т.д. На своих текстах тренируйся, Гоголь наш незабвенный!

Извините, если в чем-то не прав. Наверное, пустой разговор...

                
yuliya27061977
За  0  /  Против  0
yuliya27061977  написала  10.01.2016 в 15:29  в ответ на #24
конечно, модераторы вообще не имеют права грубить. Работа у них такая. А я очень стараюсь вежливо разговаривать, но не всегда получается. Если вы постоянно бываете на этом форуме, то видите, какие дурацкие темы иногда создают. То вывод средств длится долго, то зачем нужен аттестат начальный, то отказали в оплате зря. Но ведь это так и есть. И очень сложно сдерживаться, тем более, люди очень часто даже не хотят прислушиваться к чужому мнению. Я не хочу и не хотела вас обидеть, просто так думаю.

                
cheripaytext
За  0  /  Против  0
cheripaytext  написал  10.01.2016 в 15:42  в ответ на #26
Ну вот представьте ситуацию. Только пришел человек на Адвего. У него возникает миллион вопросов, хотя вам они кажутся элементарными. Он задает эти вопросы. Он же не знает, что ответы на них давались тысячи раз. Он даже не подозревает, что ответы на них простые.

Он здесь своего рода "ребенок" (можете смеяться). Его не в каку тыкать носом надо, а объяснить, куда обратиться, дать ссылку. Согласны?

По глазам вижу: согласны! :)

                
Slavyan1209
За  0  /  Против  3
Slavyan1209  написал  10.01.2016 в 15:38  в ответ на #24
Если у вас претензия по поводу "фуфлыжного" и "топки", то я не имел ввиду конкретный текст и конкретного автора, а говорил в общем о некачественном тексте. ПС. Спасибо за лестные комплименты, но на "ты" мы пока не переходили, где же ваша толерантность и доброта?

                
Slavyan1209
За  0  /  Против  3
Slavyan1209  написал  10.01.2016 в 15:16  в ответ на #18
Спасибо за внимание к моей скромной личности! Как говорила одна известная актриса: "С таким аналитическим умом вам нужно работать в бюро прогнозов!"

                
madamBroshkina
За  2  /  Против  2
madamBroshkina  написала  10.01.2016 в 15:27  в ответ на #23
Я тоже обратила внимание на вашу "скромную" в последнее время Личность.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/faq_plagiatus/2666260/?op=12099156