Пишу я копирайт про онлайн автоматы. Вроде все закончил, начал проверять уник, а по второму показателю высвечивается совпадение на 49%. Захожу на источник, а там у казино вулкан вроде, страница на около миллиона знаков( в прямом смысле, я в плагиатус скопировал), где просто собрана всякая ерундень про казино, автоматы, иногда предложения, иногда просто куча слов натыкано. Все утро писал, с ключами изрядно повозился. Что мне теперь делать? Я проверяю, то 94%/100% если этот источник не попадется, то 94%/54% если он попадется. Надеяться, что заказчику не попадется при проверке это источник?
Лучший комментарий
DELETED
написал 14.02.2016 в 12:33
21
И подобную фигню хдесь говорит каждый, кто не может написать НЕ штампами) Но этот коммент - вааще, оказывается, это происки англосаксов))) А подумать ...И подобную фигню хдесь говорит каждый, кто не может написать НЕ штампами) Но этот коммент - вааще, оказывается, это происки англосаксов))) А подумать о том, что планиатус всчего лишь показыват результаты вашей работы, слабо? Или о том, что тем же анлосаксрнским копирайтером приходится тоже писать уникально, тоже слабо? Кстати, подумайте еше и над тем, как же у других авторов получается то что не получается у вас?
Лучший комментарий
DELETED
написал 14.02.2016 в 14:43
21
Если человек не умеет писать, не владеет словом, то хоть с Advego Plagiatus, хоть без него....получится фигня... Работаю с текстами от 2000 знаков и ...Если человек не умеет писать, не владеет словом, то хоть с Advego Plagiatus, хоть без него....получится фигня... Работаю с текстами от 2000 знаков и никогда не возникало никаких проблем. ПыСы. Обвинения Advego Plagiatus в "превращении русского языка в дерьмо"- способ оправдания криворукости авторов-любителей и школоты.ИМХО
Лучший комментарийlucky_bee написала 14.02.2016 в 10:58
21
Зачем так категорично о Плагиатусе? На текстах в 2000 знаков и больше удается добиться лучшей уникальности, чем на отзывах в 240 знаков. Пишите более ...Зачем так категорично о Плагиатусе? На текстах в 2000 знаков и больше удается добиться лучшей уникальности, чем на отзывах в 240 знаков. Пишите более объемные тексты - и не придется коверкать язык.
Кстати, я тоже вчера столкнулась с подобной проблемой при написании копирайтерского текста с длинными ключами, когда при 99-100% первого показателя по Плагитатусу рерайтом на 30-35% подсвечивался то один, то второй сайт, на которых группами были собраны ключевые слова в диком количестве. Пришлось поработать больше обычного, чтобы добиться 100% результата в простом тексте на 2 т.зн.
Advego Plagiatus превращает русский язык в дерьмо. Все слова и красивые сочетания слов уже давно сказаны. Заказчики продолжают требовать уникальности. Чтобы достичь 90% уникальности, надо так искорежить язык, что самому противно. А если 95%, то просто ужас! Так что, через каких-нибудь десяток лет в Интернете русский язык в прежнем прекрасном виде прекратит свое существование. Что и требуется англосаксам.Если бы Ф.М.Достоевский вздумал заработать на пропитание копирайтом, то он бы умер от недоедания.
Полностью согласен. В погоне за уникальностью, красивый текст, который сам же и придумал, приходится испоганить до неузнаваемости. Получается уникальное фуфло.
Не соглашусь. Если текст большой, то проблем с уникальностью нет. Я даже не задумываюсь о ней и пишу, только редко случаются казусы. Плагиатус же не проверяет все миллионы текстов, он рандомно находит несколько сотен и все. Просто заезженные фразы, которые есть в любом тексте не стоит использовать. Лично у меня только на совсем коротких текстах есть проблемы. Если от 1500 знаков, то с уникальностью все хорошо. Настройки 4/4.
Тут как бы раз на раз не приходится. Порой и малюсенький текст оказывается уникальным. Просто в большом тексте проще добиться уникальности, достаточно удалить несколько предложений.
Зачем так категорично о Плагиатусе? На текстах в 2000 знаков и больше удается добиться лучшей уникальности, чем на отзывах в 240 знаков. Пишите более объемные тексты - и не придется коверкать язык.
Лучший комментарий
DELETED
написал
14.02.2016 в 12:33
в ответ на #21
121
И подобную фигню хдесь говорит каждый, кто не может написать НЕ штампами) Но этот коммент - вааще, оказывается, это происки англосаксов))) А подумать о том, что планиатус всчего лишь показыват результаты вашей работы, слабо? Или о том, что тем же анлосаксрнским копирайтером приходится тоже писать уникально, тоже слабо? Кстати, подумайте еше и над тем, как же у других авторов получается то что не получается у вас?
Лучший комментарий
DELETED
написал
14.02.2016 в 14:43
в ответ на #21
121
Если человек не умеет писать, не владеет словом, то хоть с Advego Plagiatus, хоть без него....получится фигня... Работаю с текстами от 2000 знаков и никогда не возникало никаких проблем. ПыСы. Обвинения Advego Plagiatus в "превращении русского языка в дерьмо"- способ оправдания криворукости авторов-любителей и школоты.ИМХО
Advego Plagiatus превращает русский язык в дерьмо. Все слова и красивые сочетания слов уже давно сказаны. Заказчики продолжают требовать уникальности. Чтобы достичь 90% уникальности, надо так искорежить язык, что самому противно. А если 95%, то просто ужас! Так что, через каких-нибудь десяток лет в Интернете русский язык в прежнем прекрасном виде прекратит свое существование. Что и требуется англосаксам.Если бы Ф.М.Достоевский вздумал заработать на пропитание копирайтом, то он бы умер от недоедания.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
