Уважаемые пользователи, в субботу 29 марта 2025 года с 00:00 до 06:00 на сервере запланированы технические работы, в связи с чем сайт будет недоступен некоторое время.
Время на выполнение и проверку работ будет продлено на соответствующий срок.
Добрый день. К сожалению, полностью избавиться от капчи в десктоптной версии программы нельзя.
Рекомендуем воспользоваться сервисом Antigate или RuCaptcha. Для этого надо зарегистрироваться в любом из этих сервисов (информация о службах: [ссылки видны только авторизованным пользователям] или [ссылки видны только авторизованным пользователям]), пополнить счет, получить код-ключ, который следует добавить в настройки Адвего Плагиатуса и сохранить их - сервис активируется автоматически.
Не пользовался Плагиатусом с полгода, поставил новую версию - и капча реально раз в минуту. Хотелось бы иметь возможность в ТЗ требовать проверку уникальности другими программами, которые работают по-другому..
Капчи - это исключительно ответ поисковых систем на поисковые запросы, а не особенность новой версии Плагиатуса. По-другому не работает ни одна программа.
Чтобы не вводить капчи вручную, можно использовать декапчеры Antigate или RuCaptcha. Также можно использовать онлайн-проверку уникальности Адвего - всего за 0,01 у. е. или 0,5 руб. за 1000 знаков: https://advego.ru/unique/
Учитывая, что любой инструмент для оценки технической уникальности предназначен лишь для приблизительной оценки, ответ - примерно такие же точные, как и Плагиатус. Когда понятие уникальности будет формализовано до той степени, что ее можно будет измерить, как длину рулеткой, можно будет говорить о точности. Пока что это всего лишь число, обратное количеству найденных совпадений. Сейчас это число одно, а через минуту - уже другое. Если вы нашли какие-то аномалии - сделайте, пожалуйста, отчет по двум проверкам, тогда сможем точнее сказать, корректны ли результаты.
И насколько результаты зависят от скорости моего Инета и каких-то других внешних параметров? Воспользовалась и получила результаты, которым опасаюсь верить. Может, в онлайн-сервисе тоже настройки есть?...
Какие у вас основания для опасений? Пишите в ЛПА, разберем.
Примерный шаблон:
1. Проверяемый текст.
2. Полный лог проверки текста в Плагиатусе.
3. Показатель уникальности по фразам в Плагиатусе: 87%. Найденные неуникальные шинглы: список шинглов.
4. Полный лог проверки текста в онлайн-проверке.
5. Показатель уникальности по фразам в онлайн-проверке: 93%. Найденные неуникальные шинглы: список шинглов.
6. Вывод о корректности или некорректности той или иной проверки на основании сравнения списков найденных шинглов с учетом тематики, объема и релевантности содержания источников совпадений.
7. Показатель уникальности по словам в Плагиатусе: 56%. Найденные предположительные источники рерайтинга (страницы с большим количеством лексических совпадений).
8. Показатель уникальности по словам в онлайн-проверке: 67%. Найденные предположительные источники рерайтинга аналогично предыдущему пункту.
9. Вывод о корректности или некорректности той или иной проверки на основании сравнения списков источников с большим количеством совпадений с учетом их тематики, объема и релевантности содержания.
Предположу, что уникальность зависит в основном от популярности темы. Если текст написан под НЧ-ключи, а рерайт сделан качественно, то даже используя пару источников можно получить такие показатели. И наоборот, на избитую тему текст даже на 5 к.з. едва ли даст больше 95/50 без выкрутасов со словоформами.
Тут такая логика: если рерайтинг из нескольких источников был сделан паршиво, но проверка не увидела этого - это плохо (для копирайтера хорошо, но тоже плохо, если с помощью других инструментов все же найдут источники рерайтинга). Если же рерайтинг был выполнен качественно, то в идеале показатели и должны получиться 100/100. Надеюсь, у вас второй случай)
Тоже надеюсь:) Перепроверила, проверила обычным Плагиатусом, шипя сквозь зубы на капчи... Аналогично. Еще раз спасибо за ответы - я первый раз пользовалась платным сервисом, потому было важно услышать компетентное мнение.
Это неправда, другой софт биржи-конкурента проверяет без такого кол-ва капч. Я знаю, как вы трепетно относитесь к упоминанию конкурентов, поэтому не буду их называть :)
Поставьте в любом софте такие же настройки, как в глубокой проверке Плагиатуса, и чтобы было проверено такое же количество источников - получите такое же или большее количество капч. Меньше капч - значит хуже глубина проверки и наоборот, если нужно проверить больше источников - будет больше капч.
По поводу проверки работ - вы можете проверять уникальность чем угодно, хоть руками по фразам в поисковиках, нельзя требовать этого от исполнителей, всего лишь. Найдете источник интуитивно и покажете на него ссылку - этого будет достаточно для отказа в оплате по копирайтингу даже без результатов проверки программами. У заказчиков в этом плане самые широкие полномочия.
Это неправда, другой софт биржи-конкурента проверяет без такого кол-ва капч. Я знаю, как вы трепетно относитесь к упоминанию конкурентов, поэтому не буду их называть :)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
