Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн
Адвего
Поддержка
Ответы на вопросы
Вопросы по Адвего Плагиатусу

Вопросы по Адвего Плагиатусу — Форум Адвего

боковая панель
Помощь / Вопросы по Адвего Плагиатусу
Katerina_C
Почему обновленный плагиатус работает как старый?

Обновила плагиатус, настроила как было указано. Но капча все равно выскакивает через каждые 5 сек ( от разных ПС)

Написала: Katerina_C , 24.01.2017 в 19:26
Комментариев: 16
Последние темы:
Комментарии

Показано 13 комментариев
dwell
За  0  /  Против  1
dwell  написал  29.03.2017 в 13:02
Не пользовался Плагиатусом с полгода, поставил новую версию - и капча реально раз в минуту. Хотелось бы иметь возможность в ТЗ требовать проверку уникальности другими программами, которые работают по-другому..

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  29.03.2017 в 14:31  в ответ на #3
Раз в минуту - это нормально.

Капчи - это исключительно ответ поисковых систем на поисковые запросы, а не особенность новой версии Плагиатуса. По-другому не работает ни одна программа.

Рекомендуемые настройки: https://advego.ru/blog/read/news/3215142

Чтобы не вводить капчи вручную, можно использовать декапчеры Antigate или RuCaptcha. Также можно использовать онлайн-проверку уникальности Адвего - всего за 0,01 у. е. или 0,5 руб. за 1000 знаков: https://advego.ru/unique/

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  29.03.2017 в 17:17  в ответ на #4
Женя, а насколько проверки платного онлайн-сервиса точны в сравнении со стандартным Плагиатусом?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  29.03.2017 в 18:09  в ответ на #5
Учитывая, что любой инструмент для оценки технической уникальности предназначен лишь для приблизительной оценки, ответ - примерно такие же точные, как и Плагиатус. Когда понятие уникальности будет формализовано до той степени, что ее можно будет измерить, как длину рулеткой, можно будет говорить о точности. Пока что это всего лишь число, обратное количеству найденных совпадений. Сейчас это число одно, а через минуту - уже другое. Если вы нашли какие-то аномалии - сделайте, пожалуйста, отчет по двум проверкам, тогда сможем точнее сказать, корректны ли результаты.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  29.03.2017 в 18:23  в ответ на #8
Нет, аномалий не выявила. Просто был вопрос. Спасибо за разъяснение!

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  29.03.2017 в 17:19  в ответ на #4
И насколько результаты зависят от скорости моего Инета и каких-то других внешних параметров? Воспользовалась и получила результаты, которым опасаюсь верить. Может, в онлайн-сервисе тоже настройки есть?...

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  29.03.2017 в 18:05  в ответ на #6
Какие у вас основания для опасений? Пишите в ЛПА, разберем.

Примерный шаблон:

1. Проверяемый текст.
2. Полный лог проверки текста в Плагиатусе.
3. Показатель уникальности по фразам в Плагиатусе: 87%. Найденные неуникальные шинглы: список шинглов.
4. Полный лог проверки текста в онлайн-проверке.
5. Показатель уникальности по фразам в онлайн-проверке: 93%. Найденные неуникальные шинглы: список шинглов.
6. Вывод о корректности или некорректности той или иной проверки на основании сравнения списков найденных шинглов с учетом тематики, объема и релевантности содержания источников совпадений.
7. Показатель уникальности по словам в Плагиатусе: 56%. Найденные предположительные источники рерайтинга (страницы с большим количеством лексических совпадений).
8. Показатель уникальности по словам в онлайн-проверке: 67%. Найденные предположительные источники рерайтинга аналогично предыдущему пункту.
9. Вывод о корректности или некорректности той или иной проверки на основании сравнения списков источников с большим количеством совпадений с учетом их тематики, объема и релевантности содержания.

Насчет опасений верить - пп. 6 и 9.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  29.03.2017 в 18:24  в ответ на #7
Проверка показала 100/100. А поскольку это был рерайт из многих источников, я засомневалась:)

                
Kamidzy
За  0  /  Против  0
Kamidzy  написал  29.03.2017 в 18:45  в ответ на #10
Предположу, что уникальность зависит в основном от популярности темы. Если текст написан под НЧ-ключи, а рерайт сделан качественно, то даже используя пару источников можно получить такие показатели. И наоборот, на избитую тему текст даже на 5 к.з. едва ли даст больше 95/50 без выкрутасов со словоформами.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  29.03.2017 в 19:52  в ответ на #10
Тут такая логика: если рерайтинг из нескольких источников был сделан паршиво, но проверка не увидела этого - это плохо (для копирайтера хорошо, но тоже плохо, если с помощью других инструментов все же найдут источники рерайтинга). Если же рерайтинг был выполнен качественно, то в идеале показатели и должны получиться 100/100. Надеюсь, у вас второй случай)

                
Nanali
За  1  /  Против  1
Nanali  написала  29.03.2017 в 20:03  в ответ на #12
Тоже надеюсь:) Перепроверила, проверила обычным Плагиатусом, шипя сквозь зубы на капчи... Аналогично. Еще раз спасибо за ответы - я первый раз пользовалась платным сервисом, потому было важно услышать компетентное мнение.

                
dwell
За  0  /  Против  0
dwell  написал  01.04.2017 в 12:09  в ответ на #4
Это неправда, другой софт биржи-конкурента проверяет без такого кол-ва капч. Я знаю, как вы трепетно относитесь к упоминанию конкурентов, поэтому не буду их называть :)

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  01.04.2017 в 13:30  в ответ на #15
Поставьте в любом софте такие же настройки, как в глубокой проверке Плагиатуса, и чтобы было проверено такое же количество источников - получите такое же или большее количество капч. Меньше капч - значит хуже глубина проверки и наоборот, если нужно проверить больше источников - будет больше капч.

По поводу проверки работ - вы можете проверять уникальность чем угодно, хоть руками по фразам в поисковиках, нельзя требовать этого от исполнителей, всего лишь. Найдете источник интуитивно и покажете на него ссылку - этого будет достаточно для отказа в оплате по копирайтингу даже без результатов проверки программами. У заказчиков в этом плане самые широкие полномочия.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/faq_plagiatus/3417738/?op=14247221