Почему при проверке через программу выдаёт отличный результат, а через онлайн-версию показатели снижаются? Я понимаю, что нужно ориентироваться на самый низкий результат, но обязательно ли теперь всегда следить за тем, не будет ли разницы в проверках? Или правильнее сразу пользоваться онлайн-версией?
У меня всегда (из 10-ти проверок 7-8) "Результаты декстопной версии" на приличную десятку меньше, это касается первого показателя. Второй (выполняя рерайт) показывает на "Результаты декстопной версии" - огромные разности.
Пример 1: 96/98 онлайн - 84/100 "Результаты декстопной версии"
Пример 2:
98/96 онлайн - 93/22
Часто не смотрю на "Результаты декстопной версии" (но всё же подгоняю под указанные в задании) - пугаюсь "картинка 1".
Результаты одинакового текста прилагаю.
------------------------------ ------------------------------ - " И ещё давно хотела спросить - как программа проверяет текст в яндексе "Результаты декстопной версии" - если у меня провайдер в любом виде заблокировал его? ( касательно первого скрина - надпись выдаётся сплошным текстом при проверке)
Здравствуйте. Эти программы работают по разным алгоритмам. Разница в показателях результатов проверок есть, но незначительная. Но по сути результат проверки неуникального текста в обеих программах будет отрицательным.
Если показатели проверки текста на уникальность в обеих программах значительно отличаются (10-20%), в таком случае рекомендуем вручную проверять найденные совпадения с источниками, выданными в отчёте проверки.
на этой почве заказчик 4 раза возвращал текст на доработку. В результате так и не пришли к взаимопониманию. У меня онлайн проверка показывает 96/92 а у него второй показатель всего 85. Кстати, и обычная программа плагиатус у меня показала 98/100. А зак мне пишет, что низкий второй показатель. Заказчик из Украины. Хочу вот в ЛПА обратиться.
Если вы считаете, что выполнили работу корректно, можете отказаться от доработки.
"А зак мне пишет, что низкий второй показатель". Второй показатель уникальности - информационный, его можно использовать как подсказку при ручном анализе найденных совпадений с источниками, указанными в отчёте проверки. Какие-либо требования по нему запрещены.
Если вы считаете отказ в оплате необоснованным, обращайтесь в ЛПА (https://advego.ru/blog/post/feedback) с указанием номера работы. Учтите, что арбитраж Адвего рассматривает вопросы только по выполненным работам (оплаченным или по которым отказано в оплате).
и еще, что обидно. Прошу заказчика: укажите Ваши настройки для проверки. Реакции никакой. Как бы понимаю, что при большом объеме ТЗ не очень-то будешь следить за всеми сообщениями. Но все равно, осадок остался...
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
