Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Вопросы по Адвего Плагиатусу — Форум Адвего

боковая панель
Помощь / Вопросы по Адвего Плагиатусу
Marcus77
Доступ к ссылке на проверку текста

Стоит ли после оплаты работы закрывать доступ к ссылке на проверку уникальности? И для чего нужен этот тумблер "открыть/закрыть" доступ?

Написал: Marcus77 , 12.02.2019 в 22:29
Комментариев: 27
Комментарии
Евгений (advego)
PRO
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  13.02.2019 в 02:07
Тумблер для того, для чего и написан - чтобы открыть кому-то доступ к онлайн-проверке и он мог просмотреть ее результат по уникальной ссылке, которая генерируется системой. Просто так ничего открывать не нужно, конечно, ни до, ни после оплаты работы.

                
Tildaa
За  0  /  Против  0
Tildaa  написала  07.04.2019 в 14:21
Здравствуйте. Еще раз объясните для тупых про тумблер. Я продаю статью. Я проверяю на уникальность статью. Я должна открыть доступ или нет?

                
NASHOL
За  1  /  Против  0
NASHOL  написал  07.04.2019 в 14:37  в ответ на #2
Эсли))) не просит заказчик, то ссылку никому не даете. А если попросит то отсылаете в примечаниях к работе, находятся в карточке заказа, которую отправляете, или в обсуждениях работы можно комментарием отослать.

                
Tildaa
За  0  /  Против  0
Tildaa  написала  07.04.2019 в 18:36  в ответ на #3
спасибо

                
Евгений (advego)
PRO
За  0  /  Против  2
Евгений (advego)  написал  08.04.2019 в 12:05  в ответ на #3
Вредный совет - про примечания к работе, которые находятся в карточке заказа - судя по всему, речь про обсуждение заказа, которое доступно всем исполнителям. Категорически нельзя так делать. Исключение - персональный заказ.

Отправлять ссылку на проверку можно только в обсуждении работы, которое доступно только заказчику и исполнителю.

                
NASHOL
За  0  /  Против  0
NASHOL  написал  08.04.2019 в 16:38  в ответ на #7
Здравствуйте. Речь идет о карточке работы, в которой есть поле "Примечание".
#9.1
920x337, gif
19.6 Kb

                
Николай (advego)
За  0  /  Против  0
Николай (advego)  написал  08.04.2019 в 17:13  в ответ на #9
Здравствуйте. Благодарим за уточнение. Да, поле "примечание" также доступно для просмотра только заказчику и исполнителю, выполнившему работу.

                
Евгений (advego)
PRO
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  08.04.2019 в 17:15  в ответ на #9
Тогда это в карточке работы, а не заказа. Это примечание использовать можно, да, правда, оно доступно уже после одобрения и специфично, как инструмент - заказчик получит его только вместе с работой, в отличие от обсуждения работы, где можно общаться сразу с момента одобрения.

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  07.04.2019 в 15:05  в ответ на #2
Здравствуйте, нет, не нужно открывать. Уникальность статьи в магазине проверяется автоматически сразу после выставления на продажу.

                
Tildaa
За  0  /  Против  0
Tildaa  написала  07.04.2019 в 18:36  в ответ на #4
спасибо

                
Евгений (advego)
PRO
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  08.04.2019 в 12:05  в ответ на #2
Это вы для себя(!) проверяете, поэтому никому никакие ссылки давать и открывать не нужно.

                
Tildaa
За  0  /  Против  0
Tildaa  написала  08.04.2019 в 22:02  в ответ на #8
Спасибо. Понятно.

                
grinaya
За  0  /  Против  0
grinaya  написал  09.12.2019 в 05:50
Здравствуйте! Вообще не поняла, как проверить свой текст на уникальность. В проверку на плагиат онлайн вообще больше не буду обращаться: там выдали уникальность 100%, тут же написали, что это неточно, и баллы за такой сервис забрали! А заказчик пишет, что уникальность 62%. Как посмотреть, чтобы проблемные места были выделены желтым? Какую версию лучше скачать? На сотовом Антиплагиатус не устанавливается же? А как установить на компьютере и что вообще устанавливать? Есть ссылка? Большое спасибо заранее.

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  09.12.2019 в 11:42  в ответ на #13
Здравствуйте, уникальность текста можно проверить в сервисе "Антиплагиат" https://advego.com/antiplagiat/. Этим сервисом можно пользоваться с мобильных устройств.

"В проверку на плагиат онлайн вообще больше не буду обращаться: там выдали уникальность 100%, тут же написали, что это неточно, и баллы за такой сервис забрали!" -
Если система написала, что "Возможно, отчет некорректен", то лучше проверить еще раз. Это сообщение появляется не просто так. Оно означает, что система посчитала проверку недостаточно эффективной и дала рекомендацию провести повторную проверку. Символы были списаны, потому что проверка работала, производила поиск источников, анализировала их.

"Как посмотреть, чтобы проблемные места были выделены желтым?" -
Надо подняться вверх сайта, кликнуть по круглому информеру "Мои работы" https://advego.com/job/my/, найти работу https://advego.com/job/view/181637801/, кликнуть по кнопке "Выполнить". В работе надо нажать по кнопке "Показать отчет". После этого откроется отчет проверки уникальности. Желтым цветом будут помечены неуникальные фрагменты, которые необходимо откорректировать.
Уникальность работы действительно низкая, работа возвращена на доработку обоснованно.

"Какую версию лучше скачать? А как установить на компьютере и что вообще устанавливать? Есть ссылка?" -
Скачать нужно версию, которая соответствует вашей операционной системе. Скачать программу можно здесь: https://advego.com/plagiatus/

"На сотовом Антиплагиатус не устанавливается же?" -
Нет, пока не устанавливается. Есть версии для Windows 10, Windows 8, Windows 7, Windows Vista, Windows 2000, Linux, Mac OS.

                
grinaya
За  0  /  Против  0
grinaya  написал  10.12.2019 в 04:17  в ответ на #14
Спасибо. Мне просто стало ясно, что лично для меня брать задания с теорией - не вариант.

                
Николай (advego)
За  0  /  Против  0
Николай (advego)  написал  10.12.2019 в 10:24  в ответ на #15
Здравствуйте. Видим, что речь идёт в частности об этой проверке https://advego.com/antiplagiat/status/10857098/. Уникальность низкая, поскольку взята объёмная часть текста из сети, в неизменном виде использована в работе. При этом в рамках работы приводить теоретические основы было необязательно, достаточно было составить собственный ответ на поставленный вопрос.

Если в работе в рамках заданного объёма от 250 до 500 знаков требуется составить синквейн на определённое произведения, то это и нужно сделать. Фактически это выполнено во второй части вашей работы, а первую часть (с теорией о том, что такое синквейн и как он составляется) можно было опустить или сократить. Но даже и без сокращения видим, что вам удалось уникализировать и этот фрагмент, т.е. написать теорию своими словами, добившись нужной уникальности.

                
grinaya
За  0  /  Против  0
grinaya  написал  10.12.2019 в 11:06  в ответ на #16
Здравствуйте! Один синквейн занимает слишком мало места, что-то нужно добавлять.

                
Николай (advego)
За  0  /  Против  0
Николай (advego)  написал  10.12.2019 в 11:14  в ответ на #17
Всё верно, сам по себе синквейн занимает около 100-130 символов. Остальную информацию, связанную с заданием, нужно добавить, это указано в ТЗ. Но информация эта должна быть уникальной, а не скопированной из сети.

Если текст работы пишется полностью самостоятельно, то, скорее всего, его уникальность изначально будет выше 90 %, внесения правок и нескольких проверок текста не потребуется. Например, в рассматриваемых работах краткое описание произведения и синквейн являются уникальными, если бы изначально в тексте работы размещались бы только они - уникальность работ была бы выше требуемой.

                
grinaya
За  0  /  Против  0
grinaya  написал  10.12.2019 в 11:33  в ответ на #18
Я поняла. Спасибо.

                
Serzh_Mishinov
За  1  /  Против  0
Serzh_Mishinov  написал  11.12.2019 в 16:42  в ответ на #13
С онлайн-проверкой Адвего действительно не все гладко. Несколько раз прогоняешь текст, получаешь результат 97-99% для каждой проверки, отправляешь заказчику. Через день получаешь возврат на доработку, так как при его проверке антиплагиат показал 90% при требуемых 95%. Я на Адвего всего ничего, но уже пару раз с таким столкнулся. Если результат проверки - величина статистическая, то хоть погрешность указывать нужно. Грубо говоря, требовать в заказе уникальность не строго 95%, а 95 +/- 5%, где те самые 5% - погрешность проверки на уникальность.

                
grinaya
За  0  /  Против  0
grinaya  написал  11.12.2019 в 16:48  в ответ на #20
Я просто сделала выводы и теперь стараюсь не брать темы, где много теории. Делаю сама, без проверки на уникальность, а то такая морока получается.)

                
KseniyaRusakova
За  0  /  Против  0
KseniyaRusakova  написала  11.12.2019 в 18:47  в ответ на #20
За все время, что я пользуюсь АП онлайн, он мне сделал голову лишь единожды. Мы долго "пинали" заказ, так как у меня было 98% уникальности, а у заказчика 84%. Но это лишь один случай на несколько сотен тысяч символов)

                
Евгений (advego)
PRO
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  11.12.2019 в 19:45  в ответ на #20
Заказчику нужна уникальность именно 95%, а не 95 плюс-минус 5%. Плюс-минус - это возможный разброс значений, за наиболее достоверный принимается минимальное значение всех проверок - исполнителя, заказчика и системы. Если ваши проверки нашли не все совпадения, то проверка заказчика или системы может их найти - посмотрите отчет в работе на доработке, и доработайте текст, это рабочий момент.

                
Serzh_Mishinov
За  1  /  Против  0
Serzh_Mishinov  написал  11.12.2019 в 23:14  в ответ на #23
Это понятно, что заказчику нужна определенная уникальность, в идеале - 100%. И с этим я не спорю,так и должно быть. Но любая автоматическая система, в том числе и Антиплагиат Адвего, не застрахована от ошибок.
Как я указал выше, я на Адвего новичок, и, возможно, не знаю некоторых тонкостей. Поэтому не могли бы Вы объяснить, как будет разрешаться такая гипотетическая ситуация:
Требуемая уникальность - 95%.
Я несколько раз проверил работу, проверка показала уникальность 97-100% (не ниже!). Работа отправлена заказчику.
Заказчик проверяет работу, его проверка показывает 90% и он отказывается в оплате из-за низкой уникальности.
Но ведь я, как исполнитель, выполнил работу добросовестно и не виноват в различных показаниях проверки. С сторону примет арбитраж Адвего в случае обращения?

                
Serzh_Mishinov
За  0  /  Против  0
Serzh_Mishinov  написал  11.12.2019 в 23:17  в ответ на #24
Прошу прощения за ошибки, пишу с телефона в транспорте - проверить текст сложно.

                
Евгений (advego)
PRO
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  11.12.2019 в 23:20  в ответ на #24
Повторюсь, за наиболее достоверный принимается минимальное значение всех проверок - исполнителя, заказчика и системы. Если проверка заказчика или системы покажет результаты ниже, чем в проверке исполнителя, арбитраж будет рассматривать в первую очередь проверку с самым низким результатом, естественно, с учетом особенностей тз, длины ключевых слов и т. п.

Вот подробное объяснение: https://advego.com/v2/support/...vices/plagiatus/1158

                
Serzh_Mishinov
За  0  /  Против  0
Serzh_Mishinov  написал  11.12.2019 в 23:27  в ответ на #26
Ясно, благодарю за ответ!

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/faq_plagiatus/5098634/