Да да. Это волан-де-морт :)
Правда я работаю на молдавском берегу, но и там несладко

да ладно, они за "правильное" заключение так хорошо оплачиваются, что огого

:) может, Вам переквалифицироваться? Хотя нет, не надо! Жуткая профессия. Я вот сегодня посмотрела "Семь" с Бредом Питтом и Морганом Фрименом, теперь боюсь свет выключать ((
Будем тексты ваять - самое наше дело!

Вы думаете, я мертвецов боюсь?
Во-первых, этот страх отбивают еще на первом курсе
Во-вторых ,я на скорой работаю :) Достаточно сказать, что я не смотрю современные фильмы ужасов с расчлененкой по той причине, что они меня совершенно не впечатляют. Я начинаю считать объем кровпопотери, искать ляпы медицинского характера (ну, например, не может человек оторвать себе руку и потом стоять с кровью, бьющей из кулльти и еще и ожившего мертвеца гасить :) (Зловещие мертвецы, последняя часть)

Как хорошо, что Вы написали именно это! А то в фильме меня впечатлила именно рука ((
И как только такая дрянь в головах у сценаристов рождается? Полвечера размышляла: состоит ли сценарист на учете у психиатра? Склонилась к мысли, что состоит, но лечения избегает, чтобы доход не терять. Это меня успокоило :)

А хотите, могу Вас посторожить .... всё равно работы нет :( ... я сказок много знаю .... про счастливое совместное будущее, например ....

Спасибо Вам за поддержку :)
К тому времени, как сообщение пришло, меня посетил ГЛУБОКИЙ сон. Не зря участвовала в обсуждениях :)
Побольше работы Вам. Вернее, побольше дохода :)

+1))))))))) "брыли"...)))))

Если нельзя, но очень надо - то можно )))

ога, за 60 американских копеек :) Я бы не взялся :)

ну за 60 это ещё по божески - тут индивидумы попадаются - за 40!! ))))

а... ну я не помню минималку... давно не брался за такие тексты :)

Ну неопытный еще человек, што вы так сразу. Поживет, научится делать и глубокий и разный.

Вообщете я не по поводу делать... а Вы, я вижу, в этом деле мастер ;)) Ну-ну, не буду вам мешать ))))))

Прошу прощени - сослепу не разглядел вашу иронию.. беру слова обратно :)

Если вы читаете статью в интернете и у вас впечатление, что вы где-то это уже видели - рерайт! Какой бы он супер, пупер, мага качественный не был! (даже если уник 100/100)

Очень болезненная тема вопроса поднята, как на моё мнение. Я пишу рерайт, начинала с вариантов проще (ориентировалась по подсказкам о том, что такое рерайт), в конечном итоге ушла полностью ТОЛЬКО в глубокий рерайт. Почему в глубокий? Потому что только глубокий рерайт даёт гарантированно уникальный текст!!! Меня это устраивает.

И вот тут меня и стал грызть этот злой червячок: а возможно это копирайт? Ведь копирайт уник, и я пишу уник, практически всегда 100/100...Злой червячок стал подгрызать ещё круче, возможно, я отдаю тексты не по той цене? А? Кто скажет? Где узнать? Даже спать плохо стала. Обрыла кучу сайтов, форумов (Адвего не исключение), и чёткого ответа, выраженного в формулировке постановки вопроса: это рерайт, это копирайт, это разница между ними - не нашла.

Полгода меня мучили страдания, подозрения о том, что возможно я пишу копирайт, а продаю заказчикам как рерайт, не давали покоя совершенно. Злой червячок стал таким жирным и большим, что вырос почти с мой рост (1.85). И стал червячок напрягать сильно, в попытке избавиться от него я стала собрать воедино всю информацию, что нашла о рерайте, копирайте, и искать золотую середину, отграничивающую чётко их друг от друга.
В чём суть рерайта? В том, чтобы пересказать текст, не изменяя его темы, содержания, "корня мысли", простой рерайт не допускает включений своих мыслей, глубокий допускает включение своих мыслей (методом разбавления текста или в случаях, когда необходимо добавить текст).
В чём суть копирайта? Написать уникальный текст по уникальной теме, возможно использование информации из интернета с разных сайтов (то, что берётся как факты).

Вроде разница очевидна, но злой червячок продолжал грызть: а я что? пишу не уникальные тексты? А я что, не беру информацию из интернета? И разве я, пересказывая своими словами, не создаю нечто новое? Даже когда смысл оставляю тот, что в статье, но ведь у меня совсем иначе выходит, совсем другой текст... Другой и не другой.... Копирайт? Рерайт? Нет. Я пишу рерайт, я брала заказ рерайт и я пишу РЕРАЙТ... РЕРАЙТ, пишу РЕРАЙТ!

Ну, блин, а что же тогда копирайт??? Я бы наверное и по сей день мучилась этим вопросом, если бы не одна ситуация с интересным заказом. Верите, злой червячок после этого умер моментально.
Беру заказ. Требование такое: дан продукт питания для кошек, необходимо написать 10 статей об этом продукте по разным темам, величина текста 1500 знаков, источник не предоставлен. Лёгкое задание, почему не взять? Набираю, предварительно, в поисковике тему и вижу кучу страничек, значит, есть откуда "списывать" своими словами.
Жмакаю «взять» и радостно приступаю к работе. Начала с создания списка тем и подходящих исходников. Через полчаса радость угасла, появилась тревога. Темы было брать неоткуда! Что ни открою статью - одна и та же, только пересказана по-другому, так сказать, своими словами. Меняла фразу для поиска, меняла браузеры - нет инфы! Везде один и тот же текст, пересказанный по-разному, но большой, на 4 тысячи, можно поделить на три темы, а ещё 7?
Сижу, чуть не плачу, открыто 25 вкладок по теме и везде (специально сравнила!) один текст, пересказанный 25 раз. Аж волком завыла. Темой о продукте свободно не владею, понятия о продукте нет, кошек нет, «свою» тему не могу придумать, так как не из чего (чувствуете, где рождается копирайт?). Пишу заказчику (на Адвего нет такой функции, если что): так и так, ситуация вышла у меня тяжкая; скидываю ему в личку ссылки, доказывающие, что вся инфа в инете по продукту это один текст, 25 раз переписанный.
Заказчик пошел на встречу, в итоге родилось 4 статьи на тему около продукта и три вообще не о нем, а о кошках, про продукт пошла просто вставка ключами.

Не знаю, что там мне снилось (не помню просто), но ночью я резко проснулась с мыслью, что поняла, чем отличается рерайт от копирайта, и даже записала мысль, чтоб ненароком утром не забыть.
Цитирую записку: разница между рерайтом и копирайтом в смысле, можно сколько угодно переписать текст «своими» словами, но смысл должен остаться как в источнике – это рерайт. Копирайт - из источника берут только факты и сколько угодно на основе фактов создают темы, пишут уникальные тексты. Смысл тем всегда разный. Корень стержень суть поданной мысли всегда текста разный.
Написала и легла спать. Утром прочла это чудо и поняла, злой червячок сдох. Наконец я нашла истину, правду. Живу теперь спокойно, без угрызений совести, пишу рерайты (глубокие) и чётко помню истину о разнице. «Если вы читаете статью в интернете и у вас впечатление, что вы где-то это уже видели, это рерайт! Копирайт НИКОГДА не повторит идею текста, никогда не повторит суть мысли АВТОРА, её написавшего»
На всякий случай приведу маленький пример, как понять, где взяты факты из инета, а где суть (тема) текста.
Текст: девочка пошла в магазин, купила хлеб, молоко, конфет

СПАСИБО. Этот червячок уже долгое время грызет и меня. Вы наиболее понятно объяснили эту грань между рерайтом и копирайтом.

Спасибо, тоже волновал этот вопрос.

коммент не влез....

На всякий случай приведу маленький пример, как понять, где взяты факты из инета, а где суть (тема) текста.
Текст: девочка пошла в магазин, купила хлеб, молоко, конфету, пока гуляла по магазину "Свежих продуктов" у неё украли кошелёк, поэтому не смогла рассчитаться на кассе, но храбрый охранник вычислил и поймал вора, девочка рассчиталась и счастливая ушла.
Лично я так поделю статью на содержание сути и фактов.
Суть: девочка пошла за покупками, её обокрали, но благодаря охраннику кошелёк вернули и она, рассчитавшись, ушла - используя это, можно пересказывать статью до потери пульса.
Факты: продуктовый магазин, в котором есть хлебобулочные, молочные и кондитерские изделия; вор, блуждающий в поисках добычи; охранник при магазине; система оплаты в магазине через кассира. На основе этих фактов можно придумать кучу тем, написать тьму статей и это не будет воровством, так как факт он и в Африке факт.
И ещё интересный момент - попробуйте отрерайтить предложение из фактов. Получилось? Если да - вы гений. Я лично не могу, нет у них смысла голые они - факты.