Хамить совсем не обязательно. Кстати, девушка правильно "не прислушивается к совету сторожил". Даже в новости по ссылке большая часть воды не в ...Хамить совсем не обязательно. Кстати, девушка правильно "не прислушивается к совету сторожил". Даже в новости по ссылке большая часть воды не в стоп-словах, если уж на то пошло:
Всего слов 35 Количество значимых слов 8 Количество стоп-слов 12 Вода 77.1 %
Еще 15 незначимых слов ушло в воду
О чем oneiric и пыталась сказать, только нарвалась на "идите к черту". Извиниться не хотите?
Лучший комментарий
DELETED
написал 13.11.2013 в 05:10
0
С одной стороны, "вода" - это всякие бессмысленные фразы, обороты (и даже целые абзацы), которые можно спокойно выкинуть из текста и, ни смысл текста ...С одной стороны, "вода" - это всякие бессмысленные фразы, обороты (и даже целые абзацы), которые можно спокойно выкинуть из текста и, ни смысл текста от этого не поменяется, ни его полезность для читателя.
1/ Можно написать, что "от Вильнюса до Варшавы можно доехать на поезде за 8 часов с 1 пересадкой в Шестокае". Но это просто факты. Сухо, зато лаконично. Когда я выступаю в роли туриста, это все, что мне собственно надо. И желательно фотки ))
2/ Но можно написать то же самое, только с бессмысленной "водой", идиотскими вводными фразами и банальностями: "В наши дни, многие часто изучают возможности того, как лучше добраться из Вильнюса до Варшавы. Но надо иметь в виду, что это процесс небыстрый. Многое, как говорится, познается на собственном опыте. И без опыта, неподготовленному туристу будет сложно распланировать и самостоятельно организовать такую поездку. Ведь надо иметь в виду, что предстоит пересадка с поезда на поезд, а любая пересадка - это лишняя задержка по времени. А ведь время - это деньги! Да и сама дорога займет не менее (а может быть даже и значительно более) 8 часов."
3/ Но можно написать сухие факты, и смочить их "водичкой" в меру, просто чтобы лучше "жевалось", ну и плюс дополнить полезной информацией )) Ну вот как-то так: "Многие туристы часто пытаются выяснить, как оптимальнее добраться из Вильнюса в Варшаву. Существует несколько вариантов. И если выбирать поезд, то в Шестокае придется совершить пересадку, поскольку там происходит смена колеи с российского типа на европейский. В целом же дорога займет порядка 8-9 часов"
Лучший комментарий
DELETED
написала 13.11.2013 в 18:19
12
ох, ничего себе пируэт! Прошу прощения, достопочтимый Диего-сан, коли чем обидела по глупости. И я Вас уважаю безмерно, и пребываю в благодарности ...ох, ничего себе пируэт! Прошу прощения, достопочтимый Диего-сан, коли чем обидела по глупости. И я Вас уважаю безмерно, и пребываю в благодарности, что снизошли ко мне драгоценным вниманием. С нижайшими поклонами, имярек.
Лучший комментарий
DELETED
написал 13.11.2013 в 05:55
8
Все очень подробно и ясно:) Позволю себе немного дополнить Вашу мысль, на основе общения со знакомыми профессиональными оптимизаторами. На языке ...Все очень подробно и ясно:) Позволю себе немного дополнить Вашу мысль, на основе общения со знакомыми профессиональными оптимизаторами. На языке СЕО-специалистов "вода" - текст либо части текста, не несущие полезной информации именно в данной теме. Приведу пример, наверняка знакомый всем: вот кто-то из копирайтеров взялся написать текст на узкую тему, скажем, демонтаж прессовых линий. Вы ищете информацию, вбиваете запрос в поиск, с радостью обнаруживаете пару-тройку сайтов с достаточно развернутыми текстами, читаете их... и обнаруживаете, что никакой информации выудить оттуда не можете, поскольку все описание услуги сводится к рассуждениям, как это ответственно, сложно, и зачем многие делают это сами, ведь тут требуются только профессионалы, а у нас они самые лучшие... И далее в том же духе. Вот это - тоже "вода" в чистом виде, как бы красиво и лаконично не была написана статья.
Вообще, оптимизаторов и поисковые системы больше всего удовлетворил бы текст такого плана (продолжу пример уважаемого автора):
Как добраться из Вильнюса в Варшаву?
Туристы, не имеющие своих авто, могут выбрать один из двух основных вариантов: - поездом с пересадкой в Шестокае, поскольку там происходит смена колеи с российского типа на европейский, 8-9 часов в пути; - прямым автобусом от Вильнюсского автовокзала, порядка 7 часов в пути.
Лучший комментарий
DELETED
написал 13.11.2013 в 04:13
0
Да не парьтесь вы с этой арифметикой. Поверять алгеброй поэзию -- дело бессмысленное. Текст либо интересно читать, либо нет. А ещё копирайтеры порой ...Да не парьтесь вы с этой арифметикой. Поверять алгеброй поэзию -- дело бессмысленное. Текст либо интересно читать, либо нет. А ещё копирайтеры порой пишут так, что при прочтении возникают рвотные позывы. Тошнота текста называется.
Сюда текст вставте http://advego.ru/text/seo/top/ и нажмите проверить. Дальше смотрите "стоп-слова", вот чем меньше этих стоп-слов в тексте, тем меньше в нем воды и наоборот, чем больше стоп-слов, тем больше будет процент воды.
"Новости такие: теперь "вода" в seo-анализе текста рассчитывается как доля количества НЕ значимых слов в тексте к общему количеству слов." - http://advego.ru/blog/read/news/476373#page_top. Полдня сегодня сушила текст стоп-словами с обратным эффектом. Оказалось, дело не в них.
о! а причем тут сразу онейрик-то?)) так начальство определило (см. по ссылке). Чтобы не быть голословной, вчерашние упражнения: Пелевин Книга Оборотня Всего слов - 235 Незначимых слов 235-50 = 185 Вода (185:235)*100=78.7% Достоевский Идиот Всего слов - 497 Незначимых слов 497-146 = 351 Вода (351:497)*100=70.6% Свое 1 Всего слов - 715 Незначимых слов 715-252 = 463 Вода (715:463)*100=64.8% Свое 2 Всего слов - 371 Незначимых слов 371-158 = 213 Вода (371:213)*100=57.4% Свое 2 (после сушки - скращение и удаление стоп-слов) Всего слов - 279 Незначимых слов 279-128 = 151 Вода (151:279)*100=54.1% Стоп-слова влияют, конечно; они ж, так понимаю, в числе незначимых. Но вода ими не исчерпывается, как ни черпай..)) Просто вчера я перепутала - решила вдруг, что 65% это минимум - и давай сушить, пока ум за разум не зашел.. а оказалось, наоборот - это максимум и все гуд ))
Уважаемая, я не собираюсь с вами спорить, я лишь посоветовал новичку как уменьшить количество воды в тексте. Если вы не хотите прислушиваться к советам сторожил, что ж, идите вы к черту, пишите дальше текста по 0.4 и воображайте собой сверх умную персону.
Хамить совсем не обязательно. Кстати, девушка правильно "не прислушивается к совету сторожил". Даже в новости по ссылке большая часть воды не в стоп-словах, если уж на то пошло:
Всего слов 35 Количество значимых слов 8 Количество стоп-слов 12 Вода 77.1 %
Еще 15 незначимых слов ушло в воду
О чем oneiric и пыталась сказать, только нарвалась на "идите к черту". Извиниться не хотите?
Да нет..я просто сообщение сейчас увидел..когда дело коснулось этого вопроса...прошу не судить меня слишком строго..я просто хотел внести весёлую струю-в вашу повседневную жизнь...
Лучший комментарий
DELETED
написала
13.11.2013 в 18:19
в ответ на #12
612
ох, ничего себе пируэт! Прошу прощения, достопочтимый Диего-сан, коли чем обидела по глупости. И я Вас уважаю безмерно, и пребываю в благодарности, что снизошли ко мне драгоценным вниманием. С нижайшими поклонами, имярек.
Лучший комментарий
DELETED
написал
13.11.2013 в 05:10
00
С одной стороны, "вода" - это всякие бессмысленные фразы, обороты (и даже целые абзацы), которые можно спокойно выкинуть из текста и, ни смысл текста от этого не поменяется, ни его полезность для читателя.
1/ Можно написать, что "от Вильнюса до Варшавы можно доехать на поезде за 8 часов с 1 пересадкой в Шестокае". Но это просто факты. Сухо, зато лаконично. Когда я выступаю в роли туриста, это все, что мне собственно надо. И желательно фотки ))
2/ Но можно написать то же самое, только с бессмысленной "водой", идиотскими вводными фразами и банальностями: "В наши дни, многие часто изучают возможности того, как лучше добраться из Вильнюса до Варшавы. Но надо иметь в виду, что это процесс небыстрый. Многое, как говорится, познается на собственном опыте. И без опыта, неподготовленному туристу будет сложно распланировать и самостоятельно организовать такую поездку. Ведь надо иметь в виду, что предстоит пересадка с поезда на поезд, а любая пересадка - это лишняя задержка по времени. А ведь время - это деньги! Да и сама дорога займет не менее (а может быть даже и значительно более) 8 часов."
3/ Но можно написать сухие факты, и смочить их "водичкой" в меру, просто чтобы лучше "жевалось", ну и плюс дополнить полезной информацией )) Ну вот как-то так: "Многие туристы часто пытаются выяснить, как оптимальнее добраться из Вильнюса в Варшаву. Существует несколько вариантов. И если выбирать поезд, то в Шестокае придется совершить пересадку, поскольку там происходит смена колеи с российского типа на европейский. В целом же дорога займет порядка 8-9 часов"
Лучший комментарий
DELETED
написал
13.11.2013 в 05:55
в ответ на #8
18
Все очень подробно и ясно:) Позволю себе немного дополнить Вашу мысль, на основе общения со знакомыми профессиональными оптимизаторами. На языке СЕО-специалистов "вода" - текст либо части текста, не несущие полезной информации именно в данной теме. Приведу пример, наверняка знакомый всем: вот кто-то из копирайтеров взялся написать текст на узкую тему, скажем, демонтаж прессовых линий. Вы ищете информацию, вбиваете запрос в поиск, с радостью обнаруживаете пару-тройку сайтов с достаточно развернутыми текстами, читаете их... и обнаруживаете, что никакой информации выудить оттуда не можете, поскольку все описание услуги сводится к рассуждениям, как это ответственно, сложно, и зачем многие делают это сами, ведь тут требуются только профессионалы, а у нас они самые лучшие... И далее в том же духе. Вот это - тоже "вода" в чистом виде, как бы красиво и лаконично не была написана статья.
Вообще, оптимизаторов и поисковые системы больше всего удовлетворил бы текст такого плана (продолжу пример уважаемого автора):
Как добраться из Вильнюса в Варшаву?
Туристы, не имеющие своих авто, могут выбрать один из двух основных вариантов: - поездом с пересадкой в Шестокае, поскольку там происходит смена колеи с российского типа на европейский, 8-9 часов в пути; - прямым автобусом от Вильнюсского автовокзала, порядка 7 часов в пути.
Количество символов 276 Количество символов без пробелов 233 Количество слов 39 Количество уникальных слов 34 Количество значимых слов 8 Количество стоп-слов 13 Вода 79.5 % Количество грамматических ошибок 1 Классическая тошнота документа 1.41 Академическая тошнота документа 10.9 %
Ах это я проверила ваш текст Туристы, не имеющие своих авто, могут выбрать один из двух основных вариантов: - поездом с пересадкой в Шестокае, поскольку там происходит смена колеи с российского типа на европейский, 8-9 часов в пути; - прямым автобусом от Вильнюсского автовокзала, порядка 7 часов в пути. на воду, 79% это мало?
Вода 64.3 %" - от Вильнюса до Варшавы можно доехать на поезде за 8 часов с 1 пересадкой в Шестокае 55.6 % - от Вильнюса до Варшавы 8 часов с 1 пересадкой в Шестокае можно еще уменьшить?
Второй показатель - это похожесть текста на другие, то есть возможность рерайта. 37% - это хороший показатель. Дело все же, наверно, в уникальности. Может быть, у вас настройки плагиатуса не те? Должно быть 4х4.
здравствуйте! можно у Вас узнать, есть ли какое-то определенное рекомендуемое количество "воды" в тексте? и могу ли я на своей странице указать ссылку на свое портфолио на Адвего?
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186