С одной стороны, "вода" - это всякие бессмысленные фразы, обороты (и даже целые абзацы), которые можно спокойно выкинуть из текста и, ни смысл текста ... С одной стороны, "вода" - это всякие бессмысленные фразы, обороты (и даже целые абзацы), которые можно спокойно выкинуть из текста и, ни смысл текста от этого не поменяется, ни его полезность для читателя.

1/ Можно написать, что "от Вильнюса до Варшавы можно доехать на поезде за 8 часов с 1 пересадкой в Шестокае". Но это просто факты. Сухо, зато лаконично.
Когда я выступаю в роли туриста, это все, что мне собственно надо. И желательно фотки ))

2/ Но можно написать то же самое, только с бессмысленной "водой", идиотскими вводными фразами и банальностями:
"В наши дни, многие часто изучают возможности того, как лучше добраться из Вильнюса до Варшавы. Но надо иметь в виду, что это процесс небыстрый. Многое, как говорится, познается на собственном опыте. И без опыта, неподготовленному туристу будет сложно распланировать и самостоятельно организовать такую поездку. Ведь надо иметь в виду, что предстоит пересадка с поезда на поезд, а любая пересадка - это лишняя задержка по времени. А ведь время - это деньги! Да и сама дорога займет не менее (а может быть даже и значительно более) 8 часов."

3/ Но можно написать сухие факты, и смочить их "водичкой" в меру, просто чтобы лучше "жевалось", ну и плюс дополнить полезной информацией ))
Ну вот как-то так:
"Многие туристы часто пытаются выяснить, как оптимальнее добраться из Вильнюса в Варшаву. Существует несколько вариантов. И если выбирать поезд, то в Шестокае придется совершить пересадку, поскольку там происходит смена колеи с российского типа на европейский. В целом же дорога займет порядка 8-9 часов"

Да не парьтесь вы с этой арифметикой. Поверять алгеброй поэзию -- дело бессмысленное. Текст либо интересно читать, либо нет. А ещё копирайтеры порой ... Да не парьтесь вы с этой арифметикой. Поверять алгеброй поэзию -- дело бессмысленное. Текст либо интересно читать, либо нет. А ещё копирайтеры порой пишут так, что при прочтении возникают рвотные позывы. Тошнота текста называется.

ох, ничего себе пируэт! Прошу прощения, достопочтимый Диего-сан, коли чем обидела по глупости. И я Вас уважаю безмерно, и пребываю в благодарности ... ох, ничего себе пируэт! Прошу прощения, достопочтимый Диего-сан, коли чем обидела по глупости. И я Вас уважаю безмерно, и пребываю в благодарности, что снизошли ко мне драгоценным вниманием. С нижайшими поклонами, имярек.

Все очень подробно и ясно:) Позволю себе немного дополнить Вашу мысль, на основе общения со знакомыми профессиональными оптимизаторами. На языке ... Все очень подробно и ясно:) Позволю себе немного дополнить Вашу мысль, на основе общения со знакомыми профессиональными оптимизаторами. На языке СЕО-специалистов "вода" - текст либо части текста, не несущие полезной информации именно в данной теме. Приведу пример, наверняка знакомый всем: вот кто-то из копирайтеров взялся написать текст на узкую тему, скажем, демонтаж прессовых линий. Вы ищете информацию, вбиваете запрос в поиск, с радостью обнаруживаете пару-тройку сайтов с достаточно развернутыми текстами, читаете их... и обнаруживаете, что никакой информации выудить оттуда не можете, поскольку все описание услуги сводится к рассуждениям, как это ответственно, сложно, и зачем многие делают это сами, ведь тут требуются только профессионалы, а у нас они самые лучшие... И далее в том же духе. Вот это - тоже "вода" в чистом виде, как бы красиво и лаконично не была написана статья.

Вообще, оптимизаторов и поисковые системы больше всего удовлетворил бы текст такого плана (продолжу пример уважаемого автора):

Как добраться из Вильнюса в Варшаву?

Туристы, не имеющие своих авто, могут выбрать один из двух основных вариантов:
- поездом с пересадкой в Шестокае, поскольку там происходит смена колеи с российского типа на европейский, 8-9 часов в пути;
- прямым автобусом от Вильнюсского автовокзала, порядка 7 часов в пути.

Хамить совсем не обязательно. Кстати, девушка правильно "не прислушивается к совету сторожил". Даже в новости по ссылке большая часть воды не в ... Хамить совсем не обязательно. Кстати, девушка правильно "не прислушивается к совету сторожил". Даже в новости по ссылке большая часть воды не в стоп-словах, если уж на то пошло:

Всего слов 35
Количество значимых слов 8
Количество стоп-слов 12
Вода 77.1 %

Еще 15 незначимых слов ушло в воду

О чем oneiric и пыталась сказать, только нарвалась на "идите к черту". Извиниться не хотите?