Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Термины и определения — Форум Адвего

боковая панель
Помощь / Термины и определения
felis_serval
Академическая тошнота на адвего

Простите за вопрос, на форуме не нашла, поиска нету, хотя знаю что такая информация где-то была.
Сколько слов учитывает адвего при расчете академической тошноты?

Тема закрыта
Написала: felis_serval , 14.12.2015 в 02:49
Комментариев: 27
Последние темы:
Комментарии

Показано 15 комментариев
felis_serval
За  0  /  Против  0
felis_serval  написала  14.12.2015 в 14:30
актуально)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  14.12.2015 в 15:04  в ответ на #11
Добрый день, Ирина! А можно узнать, в связи с чет актуально? Просто мне за 7 лет работы всего пару раз приходилось проверять эту самую тошноту. Проверила, назвала полученную цифру заказчику, получила ответ: "Принимается". И все. Даже цифры те уже не помню, т.к. более не сталкивалась.
Вот и думаю: так ли уж важны эти заморочки, если их требуют крайне редко?

                
felis_serval
За  0  /  Против  0
felis_serval  написала  14.12.2015 в 15:09  в ответ на #12
Добрый день) Занимаюсь самообразованием, и иногда результаты на разных сервисах сбивают с толку. Как понимаю, в отношении академической тошноты берется некое количество топовых слов, для каждого сервиса свое. И ведь это не от меня требуют, а я требую обычно. Должна же я разбираться в том, чем занимаюсь?

Как в примере выше, по стороннему сервису тошнота 3.5, а тут 17, верну автору на доработку, а он меня спросит, а что править то? Вот тут так, а там так, и где вообще косяк?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  14.12.2015 в 15:15  в ответ на #13
Ох... Стесняюсь спросить: зачем вам это все? Только не говорите, что для оптимизации и т.п. - тексты прекрасно выходят в ТОП и без всех этих заморочек, проверено 100500 раз:)

Впрочем, хозяин - барин, просто не вижу смысла заморачиваться тем, без чего прекрасно можно обойтись:)

                
felis_serval
За  0  /  Против  0
felis_serval  написала  14.12.2015 в 15:16  в ответ на #15
Зависит от тематик. Не всегда так всё безоблачно. А ссылки теперь чревато тоннами покупать.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  14.12.2015 в 15:21  в ответ на #16
А ссылки здесь вообще никаким боком. Пишу (и заказываю) интересные и грамотные "человеческие" тексты, ключи в них присутствуют в любом случае, т.к. каждый текст посвящен одной конкретной теме. Предварительно их не вписываю - вставляю по смыслу в готовые тексты. Картинки беру из сети, уникализиую, редактирую, прописываю Alt и разбавляю ими тексты. И статьи прекрасно индексируются, многие давно и прочно сидят в ТОПе по ВЧ и СЧ запросам. Без всяких покупных ссылок.

                
felis_serval
За  0  /  Против  0
felis_serval  написала  14.12.2015 в 15:26  в ответ на #17
Я разве спорю? А вы попробуйте так выйти в топ по запросу "участок в анапе у моря купить", это вам не "прически своими руками на средние волосы"

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  14.12.2015 в 15:32  в ответ на #18
Ну здесь никакая тошнота не поможет, здесь без контекстной рекламы вообще делать нечего:)

                
born083
За  1  /  Против  0
born083  написал  14.12.2015 в 15:46  в ответ на #15
Нелюбопытный сеошник - плохой сеошник. Вся информация в общем доступе либо общеизвестна, либо устарела, поэтому чтобы куда-то попасть, надо бежать не со всех ног, а в два раза быстрее.
Извините, что вмешался в разговор, за живое зацепило. :)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  14.12.2015 в 15:53  в ответ на #21
Полностью с вами согласна. Поэтому и написала то, что написала, на основе экспериментов выяснилось, что грамотный, информативный текст, написанный автором с хорошим русским языком и богатым словарным запасом, по любому будет соответствовать всем этим "корням из...":)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  14.12.2015 в 15:44  в ответ на #13
Ну... могу только по опыту, но не факт, что это будет верно...
По Адвего академическая 17 — это много. Надо бы держаться до 11 (а лучше 9).
Везде, где употребляются слова из КС, но не в самих КС, заменять синонимами — так снижается.
Я другими анализаторами пользуюсь разве что ради любопытства, но такого разлета (3,5 и 17) не встречала.
Честно говоря, вообще не знаю, как это работает. Методом тыка выбрала показатели по Адвего и их держусь.

                
born083
За  1  /  Против  0
born083  написал  14.12.2015 в 16:02  в ответ на #20
>Честно говоря, вообще не знаю, как это работает.
Академическая частота ключевого слова = общее кол-во знаков : (кол-во знаков ключа * кол-во вхождений)
Например, текст на 4000 знаков, ключ "слон", встречается десять раз. 4000:(4*10) = 1% тошноты.

Академическая частота текста - искусственная метрика, везде считается по разному. Игнорируйте.
На Адвего, возможно, берется сумма первых четырех значимых ключей. Прогнал еще пару текстов, примерно так получается.

                
born083
За  1  /  Против  0
born083  написал  14.12.2015 в 16:04  в ответ на #23
Запутался в терминах частота и тошнота, надеюсь, вы меня поняли. :)

                
felis_serval
За  0  /  Против  0
felis_serval  написала  14.12.2015 в 16:04  в ответ на #23
Игнорировать невозможно, опыт против)

Но он же говорит о том,что 1 сервис это ни о чем.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  14.12.2015 в 16:09  в ответ на #23
Спасибо, поняла :)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/faq_terms/2630061/?op=11966669