Делать его надо с учетом объемов выполненных работ. Т.к. 10-300 символов отнюдь не равно 4800 символов! Так в первом случае рейтинг будет равен 16, а во втором лишь 1. И соответственно, рейтинг в первом случае будет отнюдь не равен рейтингу во втором случае. Этот момент надо как-то учесть.
Не знаки, а оплата! Сколько человек заработал = рейтинг. Потому, что бывает, что 100 знаков по делу, лучше чем 1000 знаков "воды". И технически это будет проще, и стимул для авторов будет. И никакие внешние факторы не повлияют.
По -моему это тоже не выход. Человек может взять 100 работ по 0,10 долларов на обычные комментарии и заработать 10 долларов на этот. И его рейтинг будет 10. А другой может взять 10 больших серьезных работ по 1 доллар каждая и его рейтинг будет тоже равен 10. Нужно ввести что-то еще дополнительно кроме оплаты для определения рейтинга. Например, за хорошо сделанные крупные работы к рейтингу должно идти что-то еще, может быть пояснение, какого плана работы уже выполнял?!
Рейтинги решат проблему клонов, как было сказано выше, аккаунт будет дорог рейтингом. Хотя можно дубли поискать - в большинстве случаев идентифицировать не сложно. Но дубли - отдельная тема. Пока мы не уверены что надо запрещать. У нас не онлайн-игра с прокачкой, не уверен что нужно явно запрещать дубли. Другое дело - надо исключить искусственное повышение рейтинга с помощью дублей или иных механизмов.
Смотреть cookies, так же как и айпи - смысла нет. Cookies точно также можно снести.
zolotoyklon, а что такое "крупные работы" и кто будет решать крупная работа или нет?
п.с.: Алгоритмы рейтинга придумали все, осталось воплотить. Все очень хитро (и честно) :)
Ну я понял. Только все равно не ясно что такое "крупные работы по количеству символов". Да и работы есть, которые не завязаны на количество символов...
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
