Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии
Адвего
Помощь и поддержка
Ответы на вопросы
Вопросы по аккаунту и статистике

Вопросы по аккаунту и статистике — Форум Адвего

боковая панель
Помощь / Вопросы по аккаунту и статистике
Andreiii
Запрет множественных регистраций

Что толку от черного списка, если авторы просто выходят и регистрируют себе новый аккаунт. Я уже столкнулся с этим.

Или стоит ограничение на 1 автора в день, а человек может под разными именами брать несколько работ.

Конечно, привязку к IP-адресу делать не стоит, но хотя бы в Cookies как-нибудь.

Тема закрыта
Написал: Andreiii , 11.05.2008 в 22:16
Комментариев: 27
Комментарии
Еще 2 ветки / 2 комментария в темe

последний: 12.05.2008 в 00:29
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.05.2008 в 17:50
Охота на клонов :)
При желании, можно обойти любую привязку, а вот рейтинг (хотя бы количество выполненных и оплаченных работ) за пять минут не накрутишь. А администрации, допустим раз в месяц-два, проводить профилактику по выявлению клонов. Как это делается на том же серче.

                
Andreiii
За  0  /  Против  0
Andreiii  написал  12.05.2008 в 19:46
привязка к IP вообще не выход. У кого-то это постоянный адрес, у кого-то динамический (кому как попадет), кто-то сидит под провайдером группой в несколько десятков человек на одном ip адресе.

наверно все же только рейтинг спасет. То бишь наработал определенный рейтинг, и только потом можешь браться за заказы, где стоит такое ограничение. И будешь ценить свой аккаунт, а не тупо регаться снова и снова, "обманывая" систему....

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.05.2008 в 20:03
Рейтинг это хорошо, вот только его сделать надо по хитрее. Например количество оплаченных работ - количество неоплаченных = рейтинг.

                
zolotoyklon
За  1  /  Против  0
zolotoyklon  написала  12.05.2008 в 20:10
Делать его надо с учетом объемов выполненных работ. Т.к. 10-300 символов отнюдь не равно 4800 символов! Так в первом случае рейтинг будет равен 16, а во втором лишь 1. И соответственно, рейтинг в первом случае будет отнюдь не равен рейтингу во втором случае. Этот момент надо как-то учесть.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.05.2008 в 21:28  в ответ на #6
Не знаки, а оплата! Сколько человек заработал = рейтинг.
Потому, что бывает, что 100 знаков по делу, лучше чем 1000 знаков "воды". И технически это будет проще, и стимул для авторов будет. И никакие внешние факторы не повлияют.

                
zolotoyklon
За  0  /  Против  0
zolotoyklon  написала  12.05.2008 в 21:55
По -моему это тоже не выход. Человек может взять 100 работ по 0,10 долларов на обычные комментарии и заработать 10 долларов на этот. И его рейтинг будет 10.
А другой может взять 10 больших серьезных работ по 1 доллар каждая и его рейтинг будет тоже равен 10. Нужно ввести что-то еще дополнительно кроме оплаты для определения рейтинга. Например, за хорошо сделанные крупные работы к рейтингу должно идти что-то еще, может быть пояснение, какого плана работы уже выполнял?!

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  12.05.2008 в 22:14
Рейтинги решат проблему клонов, как было сказано выше, аккаунт будет дорог рейтингом. Хотя можно дубли поискать - в большинстве случаев идентифицировать не сложно. Но дубли - отдельная тема. Пока мы не уверены что надо запрещать. У нас не онлайн-игра с прокачкой, не уверен что нужно явно запрещать дубли. Другое дело - надо исключить искусственное повышение рейтинга с помощью дублей или иных механизмов.

Смотреть cookies, так же как и айпи - смысла нет. Cookies точно также можно снести.

zolotoyklon, а что такое "крупные работы" и кто будет решать крупная работа или нет?

п.с.: Алгоритмы рейтинга придумали все, осталось воплотить. Все очень хитро (и честно) :)

                
zolotoyklon
За  0  /  Против  0
zolotoyklon  написала  13.05.2008 в 09:49  в ответ на #9
Я имею в виду по количеству символов.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  13.05.2008 в 12:09  в ответ на #15
Ну я понял. Только все равно не ясно что такое "крупные работы по количеству символов". Да и работы есть, которые не завязаны на количество символов...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.05.2008 в 00:34
Очень интересно, что вы придумали. На мой взляд, было бы самым адеватным два показателя
Для всех пользователей -"Сколько потратил в системе" и "Сколько заработал в системе". Искусственно не накрутишь. Только за деньги ;)

                
Andreiii
За  0  /  Против  0
Andreiii  написал  13.05.2008 в 00:52  в ответ на #10
Да, эти показатели должны быть одними из самых значимых в формуле

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  13.05.2008 в 01:10  в ответ на #11
Вебмастер выплачивает авторам по 500 долларов в день, но при этом отказывает авторам еще на 1000 долларов в день (и отказы необъективные). Причем, к примеру, исходим из того что 500 в день - это "много потратил (больше всех вебмастеров тратит)". Высокий рейтинг у вебмастера? Если да, то показателен для автора будет рейтинг этот? Думаю нет, не показателен. Рейтинг не может основываться на деньгах. Рейтинг это качество вебмастера или автора. Вебмастер может мало платить, но быть очень объективным и адекватным.

Ну это я так, к слову... Собственные мысли. )

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  13.05.2008 в 01:11  в ответ на #13
(вот эту объективность и адекватность можно вычислить математическим путем :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.05.2008 в 07:24  в ответ на #13
"а что такое "крупные работы" и кто будет решать крупная работа или нет?"

И тут получается тоже самое - кто будет определять - объективный отказ или нет?
Многие ВМ прям в заказе пишут - не понравится - не оплачу. Так у них получается вообще все отказы объективные. Это всё-таки биржа, а на бирже самое объективное мерило - баПки. О тех кто отказывает через раз, авторы и так узнают. А рейтинг же не будет количество отказов показывать, а будет некий общий, усреднённый показатель, насколько я понял... Короче непонятка полюбому...

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.05.2008 в 01:57  в ответ на #18
Так статистика в динамике покажет объективность отказов.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  13.05.2008 в 01:02  в ответ на #10
Алгоритмы раскрываться не будут. Чем меньше информации об алгоритмах, тем правдивее рейтинг.
Придется вам Адвеге доверять в определении рейтинга. :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.05.2008 в 07:10  в ответ на #12
Я так только за :)
Но при засекреченном алгоритме, в итоге на вас, админов, гнать начнут, что вы рейтингом приторговываете или накручиваете любимчикам. И вопли будут постоянные - "Почему у меня такой маленький рейтинг?!" ...Вот увидите :)

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.05.2008 в 01:59  в ответ на #17
Ну ничего, переживем. Покричат и перестанут )

                
zolotoyklon
За  0  /  Против  0
zolotoyklon  написала  15.05.2008 в 12:33  в ответ на #20
Тогда ждем-с.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.05.2008 в 20:48
Рейтинг по символав в задании хорошо, но может тогда в подсчет вкючать реально выполняемую длину. Если человек в задании на 150 символов предоставляет 1000 знаков, то это о чем-то говорит...

                
flashlom
За  1  /  Против  1
flashlom  написал  28.08.2016 в 14:01  в ответ на #22
Если человек в задании на 150 символов предоставляет 1000 знаков, то это говорит только о его не профессионализме. Заказчику нужно именно 150, а не 1000 символов, и если автор не может выполнить условие ТЗ, в т.ч. и по количеству символов, то ему не стоит браться за это задание. Я бы ещё и штрафы ввёл за превышение длины, а не плюшки раздавал.

                
flashlom
За  0  /  Против  0
flashlom  написал  28.08.2016 в 14:02  в ответ на #22
ё-моё! тема 2008 года! Ну почему в выходные всегда так.....

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  28.08.2016 в 13:23
Добрый день!

Скажите пожалуйста, моя девушка хочет также зарегистрироваться на Вашем сайте и зарабатывать деньги.

Мы с ней живем вместе и соответственно у нас один интернет.
Можно ли сидеть одновременно на Вашем ресурсе с двух разных аккаунтов но с одного ip или за это блокировка?

Спасибо, жду ответ!

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  28.08.2016 в 13:29  в ответ на #23
Добрый день! Пожалуйста, ознакомьтесь: http://advego.ru/blog/read/faq...user_account/1297568

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  28.08.2016 в 14:12
Ответы даны. Тема старая. Закрываю, чтобы не путать пользователей.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/faq_user_account/1380/