Очень интересно, что вы придумали. На мой взляд, было бы самым адеватным два показателя Для всех пользователей -"Сколько потратил в системе" и "Сколько заработал в системе". Искусственно не накрутишь. Только за деньги ;)
Вебмастер выплачивает авторам по 500 долларов в день, но при этом отказывает авторам еще на 1000 долларов в день (и отказы необъективные). Причем, к примеру, исходим из того что 500 в день - это "много потратил (больше всех вебмастеров тратит)". Высокий рейтинг у вебмастера? Если да, то показателен для автора будет рейтинг этот? Думаю нет, не показателен. Рейтинг не может основываться на деньгах. Рейтинг это качество вебмастера или автора. Вебмастер может мало платить, но быть очень объективным и адекватным.
"а что такое "крупные работы" и кто будет решать крупная работа или нет?"
И тут получается тоже самое - кто будет определять - объективный отказ или нет? Многие ВМ прям в заказе пишут - не понравится - не оплачу. Так у них получается вообще все отказы объективные. Это всё-таки биржа, а на бирже самое объективное мерило - баПки. О тех кто отказывает через раз, авторы и так узнают. А рейтинг же не будет количество отказов показывать, а будет некий общий, усреднённый показатель, насколько я понял... Короче непонятка полюбому...
Я так только за :) Но при засекреченном алгоритме, в итоге на вас, админов, гнать начнут, что вы рейтингом приторговываете или накручиваете любимчикам. И вопли будут постоянные - "Почему у меня такой маленький рейтинг?!" ...Вот увидите :)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
