Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Вопросы по блокировке — Форум Адвего

боковая панель
Помощь / Вопросы по блокировке
DELETED
заказчик украл работу на 7000 знаков рерайта и добавил в ЧС.

Заказчик не оплатил работу мотивируя, ВНИМАНИЕ, безграмотностью. Смотрим проверку в ворде да и читаем сами, с грамотностью все в порядке. Уникальность полного текста-90 %, причем сам заказчик не уточнил какой процент ему нужен, только сказал что высокий. Я добавил в текст оглавления разделов и подписи фотографий из оригинальной статьи, чтобы заказчику было легче ориентироватся в нем, что понизило уникальность и дало ему повод забрать мой труд. Повторюсь еще раз, с грамотностью все в порядке, уникальность текста без глав- 90%, что считаю высоким для рерайта, я потратил более часа на рерайт и не считаю что автор имел право истерично обвинить меня в безграмотности и украсть мои трудочасы. Прошу разобраться. (черным выделил подписи к фотографиям в оригинальной статье, к примеру, как видно с гармтностью все в порядке)

#1
680x572, png
34.5 Kb
#2
768x97, png
4.31 Kb
Тема закрыта
Написал: DELETED , 24.06.2015 в 23:52
Комментариев: 26
Комментарии
altysh2015
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  altysh2015  написала  25.06.2015 в 00:28

Это был контрольный? :))) Не обижайтесь, но учитесь признавать свои ошибки. Да и вообще, просто учитесь... ... Это был контрольный? :)))
Не обижайтесь, но учитесь признавать свои ошибки. Да и вообще, просто учитесь...

#22 
Еще 3 ветки / 3 комментария в темe

последний: 24.06.2015 в 20:28
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  25.06.2015 в 00:06
Украл это значит что нового заказа я от него не видел (отследил в профиле). Значит моя ужасающе БЕЗГРАМОТНАЯ статья пригодилась.Был бы текст на 1000, я бы забил, но 7000 это издевательство.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.06.2015 в 00:10  в ответ на #4
Если отказал в оплате, Вы можете использовать статью по собственному усмотрению.
А лучше, напишите в ЛПА (ссылку Вам дали выше) и дождитесь ответа.

                
RLJ
За  2  /  Против  0
RLJ  написал  25.06.2015 в 00:15  в ответ на #6
По факту неоплаты с этим текстом в ЛПА лучше не ходить. Воровство, как вы верно написали, совсем другое дело.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  25.06.2015 в 00:16  в ответ на #13
Посмотрела скрин.
Вижу, что лучше не ходить :)

                
RLJ
За  1  /  Против  0
RLJ  написал  25.06.2015 в 00:11  в ответ на #4
прогоните через плагиатус, если уникальность прежняя или около того, то его не использовали онлайн. А нет заказа - это ничего не значит: уже не нужно, заказчик решил сам сделать, воспользовался услугами на другой бирже и т.п.

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  25.06.2015 в 00:12  в ответ на #7
Да, а еще заказы для БС, возможные ПЗ

                
RLJ
За  0  /  Против  0
RLJ  написал  25.06.2015 в 00:13  в ответ на #8
тоже вариант.

                
lanavinogradova
За  0  /  Против  0
lanavinogradova  написала  25.06.2015 в 00:13  в ответ на #4
Если Вы в ЧС, то Вы их никогда не увидите. Если Заказчик отказал в оплате и занес в ЧС с формулировкой "малограмотный текст", вряд ли он его будет использовать.

                
juli170378
За  1  /  Против  0
juli170378  написала  25.06.2015 в 00:13  в ответ на #4
То, что вы не получили новых заказов, никак не говорит о воровстве.
Статья не ужасающе безграмотная, но ошибок в ней достаточно.
Если подозреваете, что работа может быть использована, подождите 2-3 недели, проверьте уникальность и, если обнаружится факт использования, напишите в ЛПА.

                
Еще 6 веток / 14 комментариев в темe

последний: 24.06.2015 в 20:44
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/faq_user_ban/2331663/user/juli170378/