596 зн. - 207 доков - уник 86%\100% - при таком количестве знаков, и учитывая, что в примере художественный текст, я считаю что это хорошие показатели: документов и уника. Писал сам. Могу сделать 90\100 - но мне смысла нет.
Лучший комментарийMarlasav
написала
16.07.2015 в 19:53
00
У заказчиков тексты уникальность проверяется системой. То есть вы послали работу, а заказчику пришел текст и проценты уника. Никогда не выставляйте скрины уникальности. Тем более на форум! Сейчас я процитирую ваше первое предложение и помашете ручкой своему унику, если он вообще там есть.
Так вам больше не нужна справедливость в ЛПА? Хотя вам все равно бы отказали в оплате за низкое качество текста. Если интересно за сколько текст проиндексируется, выложите его сами. Мне нафиг надо перепечатывать со скрина?
Лучший комментарийskifija
написала
16.07.2015 в 19:56
00
Удивительно. На форуме столько тем по поводу расхождений показателей уникальности у заказчика и у автора, а Вы увидели здесь лишь возможность написать жалобу и оскорбить человека. А ведь не факт, что заслужено...
А Вы боевой товарищ. Не в смысле проверенного в бою. Шубки... Ммм... Более 2 тысяч знаков... И вдруг 60% оригинальности. Ну вы даете, и подобное выставлять на всеобщее обозрение? Неужели так трудно почитать руководства к действию, чтобы решить вопрос с необоснованным на Ваш взгляд отказом без полоскания белыми простынями?
Прошу прощения, если покается грубовато. Просто только что из темы соседней от заказчика. Потрясающе контрастный душ.
Меня? Не-а, мы с заками друг друга стоим - все добрые и пушистые. ))) А, Вы о теме, наверное. Нет, я о том, что только что читала тему от заказчика, где она искренне переживает за необоснованный отказ. А сюда зашла - печалька-то какая. )
Лучший комментарийYonshA
написала
16.07.2015 в 20:31
00
Представьте...Вы - продавец. Товар - гнилые помидоры. Покупатель посмотрел на товар и отказался покупать. Вы кидала? Отказ получить обидно. Но не стоит сразу кидаться оскорблениями. Попробуйте провести работу над ошибками.
а второй показатель уникальности может быть 60 с чем-то?? я думала, что и второй ниже 90 быть никак не должен:)))а там кто его знает, но для меня это тоже не допустимо.
Цитирую: "Внимание заказчиков! Так как второй показатель является информационным, запрещено его использование в качестве критерия уникальности текста при выполнении заказов исполнителями. Если текст плохо переработан и вы нашли исходник, то можете вполне обоснованно отказать в оплате либо подать на исполнителя жалобу. Именно для облегчения поисков предположительных источников новая проверка и предназначена.". В каждом конкретном случае заказчик и автор должны понимать, насколько допустим тот или иной показатель лексических совпадений. Но отказывать в оплате только потому, что "плагиатус показал по второму показателю 40 или 60, а не 95 %", заказчик не вправе. Причной отказа может быть только смысловое и структурное совпадение с текстом, размещенным в сети, в случае копирайтинга, либо низкое качестве переработки в случае рерайтинга. Это в дополнение к грамматическим, орфографическим и стилистическим ошибкам.
Получается, если по второму показателю аргумент "не уникальности" - то заказчик не прав, но если есть другие нюансы с текстом, вроде низкого качества, ошибок и т.д., тогда он должен это аргументировать, в любом случае стоило писать в личку админам.
Проще в качестве причины отказа написать нейтральное *низкая уникальность*, чем объяснять автору, что он... плохой текст написал. Критика не всегда воспринимается спокойно. См. как ТС Сабину убеждает, что у него текст хороший и *исходник виноват*.
Не расстраивайтесь. Лично я считаю, что заку просто не понравился ваш текст и он нашел красивый повод отказать. Его право. Я не хочу сказать, что ваш текст плохой. Просто звёзды стали так, что заку нужно что-то другое. Бывает. А по поводу воды, товарищи!!! Бывают такие тексты-вода, что их хочется читать и читать. Прям как по маслу идут. Говорю не как супер-мега филолог (которых тут, как оказывается, каждый второй, и все с учеными степенями) а как обычный читатель.
Считаете отказ необоснованным — пишите жалобу в ЛПА. Если отказ обоснован из-за низкого уника или других недочетов (грамматика, пунктуация и проч), то увы — денег Вам никто не заплатит. Забиваете на ситуацию и продолжаете работать. А не вопить на форуме, подрывая свою репутацию перед другими потенциальными заказчиками. А у меня случалось так, что администрация вначале встала на сторону заказчика и признала отказ в оплате обоснованным. А потом оплата была произведена принудительно (чуть ли не через пол года), потому что недобросовестный ВМ все-таки разместил на своем сайте неоплаченный текст.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
