Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Вопросы по блокировке — Форум Адвего

боковая панель
Помощь / Вопросы по блокировке
GregChernov
Жалоба на заказчика-кидалу

Вебмастер Makss08 отказал вам в оплате за работу #12777127.93018502 по заказу #12777127
Причина отказа: низкая уникальность текста
10:09 15.07.2015

В заказе черным по белому написано, что уникальность нужна от 90%, рерайт.

Скриншоты проверки прикрепил (быстрой и глубокой).

Даже при проверке старой версией Plagiatus уникальность выше 90%.

На Адвего я недавно.

Прошу помочь наказать халявщика и, если возможно, получить оплату. Дело в принципе.

Спасибо.

#1
1366x768, jpeg
310 Kb
#2
1366x768, jpeg
318 Kb
Тема закрыта
Написал: GregChernov , 16.07.2015 в 19:43
Комментариев: 45
Последние темы:
Комментарии

Показано 7 комментариев
PinkPantherrr
За  2  /  Против  0
PinkPantherrr  написала  17.07.2015 в 00:04
а второй показатель уникальности может быть 60 с чем-то?? я думала, что и второй ниже 90 быть никак не должен:)))а там кто его знает, но для меня это тоже не допустимо.

                
GregChernov
За  1  /  Против  2
GregChernov  написал  17.07.2015 в 00:24  в ответ на #16
Второй показатель не указан в задании. Тем более, Вы продаете статьи, насколько я понял.

                
EParaski
За  2  /  Против  1
EParaski  написала  17.07.2015 в 00:43  в ответ на #18
Возможно, что низкая уникальность была лишь одной из причин, которую заказчик скопировал из автоматической проверки. Этот текст Вам уже никто не оплатит - Вы выставили его на всеобщее обозрение. Все вопросы по оплате следует решать в ЛПА и без посторонних.

                
PinkPantherrr
За  4  /  Против  0
PinkPantherrr  написала  17.07.2015 в 00:59  в ответ на #18
Я продаю статьи, но также не раз набирала копирайтеров для своей студии) Ну скажем мой рерайтинг в магазине статей бывает 98%/100% уникальность, а чаще всего это обе сотки...поэтому я так и написала) Ведь не важно, пишете вы рерайтинг или копирайтинг, уникальность всегда должна быть высокой. Просто рерайтинг - это статья по мотивам чужой, а копирайтинг - авторская статья , в любом случае материал должен быть уникальным и качественным. Только, если это SEO, тогда уже может допускаться от 90%.. и то, зависит от темы и ключей.
В любом случае, так со стороны не понять, кто прав, а кто виноват, поэтому пишите лучше администрации, если вы считаете , что ситуация не справедлива, возможно так и есть.

                
PinkPantherrr
За  1  /  Против  2
PinkPantherrr  написала  17.07.2015 в 01:02  в ответ на #30
А насчет второго показателя, то его нигде и не укажут, это само собой подразумевается :) И если я не ошибаюсь, то в правилах адвего где-то об этом написано, какой минимальный первый и второй показатель, нужно поискать.

                
PinkPantherrr
За  2  /  Против  0
PinkPantherrr  написала  17.07.2015 в 01:34  в ответ на #18
Для вас нашла в стареньких темах.

Цитирую: "Внимание заказчиков! Так как второй показатель является информационным, запрещено его использование в качестве критерия уникальности текста при выполнении заказов исполнителями. Если текст плохо переработан и вы нашли исходник, то можете вполне обоснованно отказать в оплате либо подать на исполнителя жалобу. Именно для облегчения поисков предположительных источников новая проверка и предназначена.".
В каждом конкретном случае заказчик и автор должны понимать, насколько допустим тот или иной показатель лексических совпадений. Но отказывать в оплате только потому, что "плагиатус показал по второму показателю 40 или 60, а не 95 %", заказчик не вправе. Причной отказа может быть только смысловое и структурное совпадение с текстом, размещенным в сети, в случае копирайтинга, либо низкое качестве переработки в случае рерайтинга. Это в дополнение к грамматическим, орфографическим и стилистическим ошибкам.

Получается, если по второму показателю аргумент "не уникальности" - то заказчик не прав, но если есть другие нюансы с текстом, вроде низкого качества, ошибок и т.д., тогда он должен это аргументировать, в любом случае стоило писать в личку админам.

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  0
Seliverstovna  написала  17.07.2015 в 08:04  в ответ на #38
Проще в качестве причины отказа написать нейтральное *низкая уникальность*, чем объяснять автору, что он... плохой текст написал. Критика не всегда воспринимается спокойно. См. как ТС Сабину убеждает, что у него текст хороший и *исходник виноват*.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/faq_user_ban/2367874/?op=11145344