Лучший комментарийLackmusmilch написала 14.02.2019 в 18:43
36
Связь прямая: чтобы приготовить, интересные факты не нужны, а у многих блюд нет тонкостей, вот и получается, что вся эта уникализация вылетает в ...Связь прямая: чтобы приготовить, интересные факты не нужны, а у многих блюд нет тонкостей, вот и получается, что вся эта уникализация вылетает в трубу. Я покупала рецепт и делала к нему текст — тратила время :( + занималась ненавистной деятельностью. И это обрыдло настолько, что переписыванию текстов я предпочла свои кривые фото.
Нужны просто рецепты — просто рецепты! без интересных фактов, придуманных тонкостей, вариаций, убивающих семантику, экскурсов в детство и страны, рассказов, о том, как 35-й муж балдел от эксклюзивной манной каши, и проч.
Лучший комментарийСергей (advego) написал 14.02.2019 в 20:03
43
Таки авторы продают то, что хотят продавать. Мы тут на них не влияем. Длинные тексты авторов - хотите используйте, хотите не используйте. Продавать ...Таки авторы продают то, что хотят продавать. Мы тут на них не влияем.
Длинные тексты авторов - хотите используйте, хотите не используйте. Продавать фотки совсем дешево авторы не хотят, они продают фотки по той цене, по которой считают нужным. В нагрузку к фоткам дают тексты.
Видите хорошие фотки с неподходящими текстами? Ну сделайте для этого конкретного автора ПЗ, в котором попросите автора продать вам эти фотки с другими, подходящими вам фотками.
Претензия к системе не ясно к чему. Тексты не такие? Можно сказать и станут такими. Уникальность не такая? Можно попросить и станет такая. Ну фотки какие есть такие есть.
Или претензий к системе и нет? К продавцам претензия, а не к системе? Так с продавцами есть контакт и все потребности решаются.
Если есть желание покупать платные рецепты - пожалуйста, возможностей сколько угодно. Если не желания - ну это другой вопрос.
Лучший комментарийLackmusmilch написала 14.02.2019 в 19:04
38
Да перестаньте вы... Смешно, ей-богу. Вся эта словесная шелуха входит в ваши обязанности? :D Тогда я не удивлена, что вы рекомендуете ее применять. ...Да перестаньте вы... Смешно, ей-богу. Вся эта словесная шелуха входит в ваши обязанности? :D Тогда я не удивлена, что вы рекомендуете ее применять.
Вы прекрасно понимаете, о чем я говорю. А если не понимаете... если надо объяснять, то не надо объяснять. Онако попробую.
Переписываю, потому что не нужны факты и тонкости, не существующие в природе. Я готовлю столько, сколько лично вы живете на свете.
Переписываю, потому что в рецепте курицы мне не нужно, чтобы торчали там еще свинина, конина, говядина, индюшатина, марсианская кракозябра — потому что их, видите ли, тоже можно так приготовить. Мне не надо, чтобы у ботов башню сносило и они переставали понимать, о чем читают.
Впрочем, уже не переписываю :D
Давно пора ингредиенты не учитывать при проверке уникальности. Именно этот список заставляет пихать в текст всякие словеса, далекие от нужности в готовке.
Помогите мне понять эту магазинную систему, пожалуйста. Я тут неделю только, но вышло так, что сразу взяла писать статью. Это мой 1-й заказ был. Я легко написала. И отправила заказчику. Он прислал мне сообщение, что оплатить не сможет пока я не отправлю на модерацию. Я мучилась, тыркалась - отправила и деньги мне заплатили.
Вдруг статья мне вернулась, чтоб я добавила в описание статьи фразу, что статья от 1-го лица. Добавила. Через дня четыре статья вернулась, чтоб я исправила ошибку. Исправила. Проходит еще три дня и снова мне ее возвращают, чтоб я убрала фото, которое взято из интернета. Я знаю и сама, что нельзя такое фото, но в задании заказа было написано взять фото из интернета.
Теперь меня заблокировали с формулировкой "по причине низкого качества выставленных на продажу статей". Я даже убрать это фото не могу - блокировка, хотя, зачем его убирать если сам заказчик просил? Я писала статью не в магазин, а отправляла на модерацию для получения статьи заказчиком. Я не понимаю. Мне статью давно оплатили вместе с этим фото. Статья куплена и больше продавать я ее не собираюсь. Мне кто её возвращает администрация или заказчик? Если администрация, то как мне убрать давно оплаченную работу из магазина? Какими должны быть мои действия?
Объясните пожалуйста, я не всё ещё тут понимаю. Благодарю заранее.
Здравствуйте. Видим, что вы не полностью разобрались с функционалом биржи. Текст был сдан и оплачен в работе https://advego.com/job/view/166211902/. После этого делать с текстом больше ничего было не нужно, заказчик уже получил его.
Но параллельно с этим вы выставили этот же текст в магазин статей. Так как заказчик еще не успел использовать текст, и его уникальность была высокой, статья прошла автоматическую проверку на уникальность, после чего трижды снималась с продажи по разным причинам. Сейчас вам нужно просто удалить статью https://advego.com/shop/text/20824606, и больше не выставлять ее на продажу.
Маргарита, благодарю. Статью я удалила. Как я её смогла на продажу выставить - не понимаю?! Видимо, что-то сделала не правильно. Вы мне очень помогли. Блокировка, видимо, останется на неделю. Мне - наука.
"Я писала статью не в магазин, а отправляла на модерацию для получения статьи заказчиком." - по факту вы отправили текст заказчику в карточке работы, а после этого сразу еще и выставили его на продажу, чего делать, конечно же, не нужно было. Магазин - это отдельный сервис, никак не связанный с заказами.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
