нет. Мы исключили вариант полной безнаказанности. она, на самом деле, даже при больших деньгах и власти, не настолько уж очевидна. Сума и тюрьма всем светят в той или иной степени. А чувство страха тоже у всех разное. Поэтому условия принятия решений у богатых и бедных, в принципе, одинаковые.
Таки 4.То, что он хотел бы делать "3. То, что он делает" обуславливается не только самим человеком, но и обстоятельствами, окружением. Это геймплей, интерфейсная связка системы "человек - окружающий мир". Человек + общество + булыжник на дороге и дождь за окном :) Началась война - все пошли убивать: бухгалтера, певцы, агрономы... Все убийцы? Natural Born Killers
... Как с Вами непросто! Если пошел убивать - значит, убийца. Или смысл убийства(защита родных, деньги, азарт) перевесил идейность неубийцы - что тоже характеризует личность. Или не смог противостоять команде - тоже черта... Или нет? выбор есть всегда.
Слав, а ты не упустил из виду, что мы не свое мнение выражаем, а выбираем тот вариант, который предположительно 80% людей считает очевидным? Лично я не считаю, что человек - это то, что о нем думают другие, но выбрала 2, потому что мне кажется, что это мнение большинства.
Абсолютно согласна. Я тоже за 4. То, к чему мы стремимся, и определяет наше внутренне "я" (Фрейд бы, наверное, сказал "эго"). И если это "я" нереализовано, то это не значит, что оно неправильное или не соответствует человеку. Просто человек - это "я + мир", он вынужден подстраиваться. А чистое "я" - это уже пациенты палаты № 6...
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
